15 bakom kulisserna hemligheter om 60 dagar in
15 bakom kulisserna hemligheter om 60 dagar in
Anonim

A&E har varit hem för många tankeväckande shower genom åren. Nätverket blev känt för att sända grusiga drama- och reality-program och blev en favorit för fans av allt som är grusigt.

Fans av A&E lockas ofta till nätverket för sin brottscentrerade programmering. Föreställningar som Beyond Scared Straight och The First 48 erbjöd en unik inblick i alla aspekter av straffrätten.

A & Es doku-serie 60 Days In har också fått en stor fansbas. Showen följde en serie individer när de gick in i Clark och Fulton County Fängelser under 60 dagar. Dessa individer fick fabrikerade kriminella bakgrunder och var avsedda att integreras sömlöst i den allmänna fängelsepopulationen.

Målet för 60 dagar i var att få insidan av fängelseupplevelsen. Genom att i huvudsak överlämna berättelsen till en grupp genomsnittliga människor hoppades produktionsteamet att få en bra övergripande uppfattning om vad som händer bakom galler.

Om förutsättningen för 60 dagar in inte lät galet nog har vi mer till dig. Här är de 15 bakom kulisserna hemligheter om 60 dagar in.

15 Castmedlemmarna var vilseledda om sina roller

Det finns många anmärkningsvärda verklighetsprogram som döljer vissa delar av programmet från sina medlemmar. Detta kan ibland göras för att upprätthålla ett överraskande element i showen eller för att säkerställa att spelarna inte dramatiskt förändrar deras beteende.

När det gäller 60 dagar i hävdar en rollmedlem att produktionsteamet ljög för honom om showens slutmål.

Säsong 1: s Rob Holcomb uppgav att tanken på showen att få en inblick i det amerikanska fängelsessystemet helt enkelt var en handling.

”Showen handlade inte om att hitta droger, det handlade om betyg. Jag var där för att underhålla, sa han.

Holcomb har inte precis gjort ett bra intryck på tittarna, så huruvida hans ord kan tas som faktum är helt upp till dig.

Rob tog lite av en trashy realityshow till 60 Days In, både i sitt på och utanför skärmen.

Många verklighetsprogram och doku-seriens bank med att ha en slående personlighet framför kameran för att dra in tittarna. Trots giltigheten av en del av hans kritik mot showen är vi inte säkra på om Rob var det bästa valet under 60 dagar i.

14 Några av de mest galna sakerna tog plats

Det råder ingen tvekan om att 60 Days In erbjöd ett unikt perspektiv till dem utanför fängelsessystemet. Några av de saker som fångar kunde få eller komma undan med var verkligen överraskande och fick tittarna att komma tillbaka varje säsong glada för mer insikt.

Medan showen verkligen fångade många intressanta aktiviteter på kameran, ägde en av de mest chockerande sakerna att hända överste Mark Adger när kamerorna var avstängda.

Efter inspelningen av 60 dagar i säsong 3 avlyssnade Adger och fängelsepersonalen ett brev på väg ut ur Fulton County Fängelse.

Även om brevet kan läsa normalt för det otränade ögat, men närmare granskning ledde till en ganska chockerande uppenbarelse. Efter att ha skickat brevet till FBI fick Adger veta att en av hans fångar utfärdade ett lönnmord.

Medan ingen från rollgruppen var inblandad, tjänar händelsen som en kylande påminnelse om vad de i systemet går igenom dag till dag.

Brevet i sig visar också nivån på sofistikering som några av de intagna har stigit till. Även om de intagna har sina brister, verkar de verkligen ha en kombination av boksmart och gatusmart.

13 Showens insikt i fängelsepolitiken

Fängelseinteraktion fungerar som en av huvudintressena i 60 dagar i. Med tanke på gängaktivitetens hemliga karaktär, både inom och utanför fängelset, har de flesta av oss ingen stor förståelse för gängspolitik och operationer.

Under säsong 3 av 60 dagar in lärde sig Nate Burrell om konflikten mellan olika gäng samt, viktigast av allt, konflikterna och politiken inom ett isolerat gäng.

Burrell uppgav att även om rivaliserande gängkonflikter vanligtvis var på full visning för resten av fängelsepopulationen, hanterades interna frågor på ett mycket mer privat sätt.

I ett försök att upprätthålla intrycket av att vara en enhetlig grupp löstes interna gängkonflikter ofta genom fysiskt våld utanför kamerans syn.

Burrell beskrev gängens upplösningsmetod som att få två eller flera motstridiga medlemmar till ett avskilt rum för en snabb kamp.

Detta är värdefull insikt för alla som är intresserade av den organiserade brottsvärlden. Även om det från utsidan kan verka som att dessa är obetydliga individer, visar handlingar som de som Nate Burrell beskriver en känsla av sofistikering.

För gäng verkar det som om utseendet är allt.

12 Showens manuella redigering

En av de största hindren som dokumentärer står inför är redigeringsprocessen. Lämna för mycket i, och du kanske har att göra med en tråkig film eller TV-show. Klipp ut för mycket, så komprometterar du meddelandet du försöker skicka.

Ett stort problem som 60 Days In hade med sin redigering hade att göra med hur produktionsteamet samlade showen. Säsong 1-stjärnan Rob Holcomb uppgav att showen redigerade sekvenser tillsammans för att få det att se ut som om han var i betydligt större fara än vad han egentligen var.

Holcomb såg detta som ett försök att förnedra de intagna ytterligare. Rollmedlemmen hävdar att de intagna behandlade honom mer än rättvist och att showen bara försökte lägga till en känsla av fara.

Även om produktionsteamet inte tillverkade några bilder, målar deras redigering ett orättvist porträtt av den allmänna fängelsepopulationen.

Produktionsteamets argument är att de måste sända en intressant, informativ show vecka efter vecka. Om de visade hela stilleståndstiden mellan "spänning" skulle showen bli riktigt tråkig ganska snabbt.

11 Det var inte alltid 60 dagar

Showens titel lämnar inte mycket åt fantasin. På 60 dagar in tillbringar deltagarna 60 dagar bakom galler. Enkelt nog, eller hur? Tja, det verkar som om de hade problem med att planera släppet av en del av showens rollbesättning.

Enligt Fulton County fängelseposter var några av deltagarna i låsning i mindre än en månad. Säsong 4: s Jaclin Owen släpptes efter 28 dagar.

I själva verket släpptes en tredjedel av de intagna från säsong 4 innan deras 60 dagar var ute.

En av säsong 4: s mest kontroversiella deltagare togs ut ur Fulton County Fängelse bara en månad efter hennes ankomst. Angele Cooper satt i fängelse i en månad och två dagar.

Intressant nog avlägsnades Cooper av showen och fängelset på grund av säkerhetsproblem. Jaclin Owen och Matt Fellows, de andra två deltagarna som inte slutförde sina 60 dagar, lämnade showen på egen hand.

De exakta omständigheterna kring Angeles borttagning är inte tydliga, men med tanke på hur mycket fansen tycks ogillar henne, kan det vara så att de intagna inte heller var så förtjust i henne.

Det är utan tvekan svårt att planera en show som 60 Days In, men det hade varit trevligt att se alla de fångar stanna så länge de var tänkta. Vi antar att 28 Days In inte har samma ring.

10 Showens titelkort var inte alltid ärliga

Det är en sak att använda "kreativ" redigering för att förskjuta tonen i en scen, men det finns vissa påståenden om att 60 dagar i rakt upp ljög för sin tittare.

DiAundré Newbey, en riktig fånge från showens första säsong, uppgav att hans bråk på skärmen med en annan fånge togs helt ur sitt sammanhang.

Striden fick se ut som om det hände nästan omedelbart efter att Newbey presenterade sig för Robert Holcomb. DiAundré säger att händelsen med den intagna inte hade något att göra med Robert, trots hur den presenterades på 60 dagar i

Dessutom uppgav showens titelkort att Newbey togs bort från D-Pod, samma som Holcomb. I själva verket togs Newbey endast ut för förhör och tilläts tillbaka efter cirka 10 minuter.

Efter att ha sett serien när han släpptes kritiserade DiAundré det bedrägliga titelkortet för att göra något ur ingenting.

Även om detta kan verka som en ganska liten förändring av de faktiska händelserna, har det relativt stora konsekvenser.

Genom att föreslå att striden mellan Newbey och den andra fången hade något att göra med hans vänliga behandling av Robert, ger det tittarna idén att pseudo-fånge kan vara i en större känsla av fara än han faktiskt är.

9 Showens inspiration

Oavsett showens utförande är idén bakom 60 Days In i sig ärlig. Efter sitt arbete med shower som Behind Bars: Rookie Year och County Jail, kände verkställande producent Gregory Henry att han inte riktigt hade fångat en ordentlig fängelseupplevelse.

"Varje gång vi gör en serie i ett fängelse kommer vi bort och känner att alla som vi pratade med hade ett dold motiv och vi fick inte ett riktigt perspektiv på hur det var att göra tid", sade han.

Henrys mål under 60 dagar var att skildra den genomsnittliga människans upplevelse i fängelse - bara vanliga människor utan fördomar i åtanke. Huruvida han uppnådde det eller inte, är dock fortfarande upp till debatt.

Varje dokumentär eller doku-serie måste kämpa med partiskhet. Oavsett om produktionsteamet i sig är medvetet om det eller inte, kan de minsta valen i redigeringsrummet eller vid filmningen av deras ämne i hög grad påverka showens ton.

Dokumentärer med stora namn som Michael Moore eller Morgan Spurlock har kritiserats för att de presenterade sina filmer på ett mycket ensidigt sätt, till och med gytefilmer.

Att veta hur stark Gregory Henry kände sig för att presentera showen på ett så neutralt sätt bidrar verkligen till 60 Days Ins tittarupplevelse.

8 Showen var tvungen att navigera genom många juridiska hinder

En av de vanligaste frågorna när det gäller 60 dagar i är huruvida vad produktionsteamet gör är lagligt.

Mellan 24/7 övervakning och att utsätta laglydiga medborgare för fängelsevillkor är det rättvist att ifrågasätta lagens show.

Enbart det faktum att showen gjorde det till TV i fyra säsonger gör svaret ganska uppenbart, men de juridiska hinder som produktionsteamet var tvungen att arbeta runt kanske inte är vad du förväntar dig.

De falska fångarna var en bit kaka när det gäller showens advokater. Det visar sig att det är en relativt enkel process att få en civilperson till den allmänna fängelsepopulationen.

Men när produktionsteamet upptäckte var det största hindret att undvika kränkningar av de faktiska fångarnas rättigheter.

Varje medlem i Clark och Fulton County Jails, både fånge och fakultetsmedlem, var tvungen att underteckna ett standardfrisättningsformulär.

Vad som var mer utmanande för besättningen var dock att undvika att filma utanför områden. Områdena kring badrums- och duschområdena var helt avgränsade av uppenbara skäl.

Kamerateam tvingades ofta att offra en bättre vinkel eller sköt till förmån för en som inte intrång i någons rättigheter.

7 Alan kunde inte gå tillbaka till styrkan

En av de mest intressanta deltagarna i säsong 4 av 60 dagar i var Alan Oliver. En polis vid den tiden, tittarna kunde inte vänta med att se vad Oliver tyckte om den andra sidan av brottsbekämpning.

Skulle han bli förvånad över vad han såg eller skulle det vara som vanligt? Tittarna ställde in varje vecka för att ta reda på det.

När det gäller Alan var polisen angelägen om att få en verklig förståelse för hur fångar behandlades av korrigeringsansvariga.

Det verkar dock att han inte gillade vad han upptäckte.

Showen var en ganska dyster upplevelse för Alan, verkar det. Efter sin tid på showen fann Oliver idén att gå tillbaka till arbetet inom brottsbekämpning omöjlig.

Den orättvisa fängelset och den dåliga behandlingen av vissa fångar kom i resonans med den tidigare officeraren, som sedan dess har blivit bilförsäljare.

Även om detta måste ha skakat upp livet för Alan Oliver och de som står honom nära, kan man inte låta bli att se hans avgång som en slags seger för showen.

Verkställande producent Gregory Harvey hade hoppats kunna presentera en ärlig skildring av det amerikanska fängelsessystemet och åtminstone lyckades han presentera det för Alan.

6 Några av rollerna kom för mycket in i deras roll

Det finns det berömda ordspråket: När du är i Rom, gör som romarna. Tja, för tävlande på 60 dagar var det mer som "när du är i fängelse, gör som fångarna gör."

För både dedikerade tittare och de som är involverade i att göra showen var frågan om hur en genomsnittlig person skulle reagera på att plötsligt kastas in i fängelsessystemet för spännande för att passera.

Överste Mark Adger var särskilt intresserad av att se om det kortvariga fängelsestraffet skulle ha en märkbar inverkan.

”De började identifiera sig med sina medfångar, började ta på sig några av attributen till sina medfångar, de började bli som dem, de försökte manipulera systemet, de försökte bygga upp troskap inom bostadsenheten för att kompensera för hot de kan uppleva inom den bostadsenheten, de anpassade sig precis som alla andra personer som skulle anpassa sig till att vara i fängelse - de var egentligen inte annorlunda, säger han.

De plockade upp saker snabbt. Adger blev förvånad över hur snabbt rollbesättningen tog upp sina nya vanor, men inte förvånad över att det hände.

Fulton County fängelseöverste noterade att fängelsemiljön leder till ett helt annat sätt att bete sig.

5 Hur de hittade deltagarna

Många undrar kanske vad som skulle få en person att vilja delta i 60 Days In.

Deltagare som säsong 3: s Michelle Polley och säsong 4: s Angele Cooper såg showen som ett tillfälle att främja sin kunskap inom straffrättsliga frågor.

Andra, som säsong 2: s Chris Graf och säsong 4: s Stephanie, försökte få en bättre förståelse för vad deras fängslade familjemedlemmar gick igenom.

Oavsett orsaken kan vara den verkställande producenten Gregory Henry ingen brist på människor som var villiga att delta i showen. Faktum är att han och hans produktionsteam hade det motsatta problemet.

"En av de mest överraskande sakerna var hur många människor som var villiga att lägga undan sina liv i två månader för att delta i ett program som detta", sa han.

Med ett så stort antal människor som var villiga att delta fick produktionsteamet lyxen att vara speciell i sitt val.

I ett försök att få bästa genomsnittliga åsikt om fängelsessystemet försökte teamet välja deltagare från alla samhällsskikt.

För den första säsongen valde de från familjen till de som tidigare fängslats till dem inom brottsbekämpning.

4 Angele blåste nästan om showens omslag

Angele Cooper är en av 60 Days In mest kontroversiella deltagare. Ursprungligen gick han med på showen för att bättre förstå de intagna rehabiliteringsprocesserna, och den idrottsman som blev författare kastade fansen för en allvarlig slinga när hon och en fånge bildade ett fysiskt förhållande under hennes fängelse.

Medan Angele var den första på showen som bildade ett intimt förhållande med en annan fånge, borde det nog inte vara så mycket överraskande.

Fångar är fortfarande människor och önskar som sådan sällskap. Vad som verkligen komplicerade var när Angele berättade för sin nya partner att hon inte var en verklig fånge.

Detta hotade inte bara integriteten i 60 dagar i, men det kunde också ha satt alla i allvarlig fara.

Om några av fängelsepopulationerna kände till att en eller flera falska fångar vandrade omkring, kunde Folsom County-fängelset ha varit hem för all slags våldsamt och farligt beteende.

Trots den kritik som kastades över henne verkar Angele Cooper inte ha någon ånger angående sitt beslut.

Angele antog en ”du lever bara en gång” -mentalitet och betraktade situationen helt enkelt som en av livets många upp- och nedgångar.

3 Det sträcker sig långt ifrån dokumentärgenren

Om det inte redan har blivit klart har många tagit problem med att showen kallar sig en docu-serie.

Sättet som showens producenter redigerar sekvenser tillsammans kan ibland bilda en egen berättelse.

Det är praxis som detta som har varit den främsta källan till kontroverser, och vissa kräver att showen ska presenteras som ett doku-drama snarare än en sann dokumentär.

Trots sin kreativa syn på fängelseupplevelsen tror DiAundré Newby, säsong 1, fortfarande att 60 Days In erbjuder användbar insikt för tittarna.

Som den enda riktiga fången från första säsongen är det säkert att säga att hans åsikt om serien har lite mer vikt än den genomsnittliga tittaren.

Skulle showen ha varit lika intressant om produktionsteamet bakom 60 Days In visat allt precis som det visade sig? Vi är inte säkra på att vi vill veta svaret.

Som tittare är vi kvar för att bilda vår egen åsikt baserat på vad som presenteras för oss.

Det är svårt att säga om det att se mer än bara höjdpunkterna skulle ha förändrat vår uppfattning om showen.

2 Showen representerar en stor del av fängelsepopulationen

Skildringen av fängelsepopulationen är ett kontroversiellt ämne av olika skäl.

Många ser en överrepresentation av minoriteter i vanliga skildringar av amerikanska fängelser, vilket leder till en onödig rasberättelse. I fallet med 60 dagar in skildrades många av de intagna som substans-galna lågliv.

Säsong 1 visar särskilt ett antal fångar som fnysar pulver på kameran. Men som DiAundré Newby förklarar var dessa scener inte exakt vad de dök upp.

"Det finns dessa saker som heter Stonewalls (tobakspiller) och de är inte riktigt olagliga, du kan köpa dem på kommissionär för 12 dollar per låda", sa han.

"Och människor som hade en vana att fnysa saker på gatorna skulle ta dessa stenmurar och krossa dem och göra dem till en linje och fnysa dem", uttalade Newby. "Det gjorde verkligen inget för dem annat än placeboeffekten av att ha något i näsan."

Ämnesberoende är utan tvekan ett problem i Nordamerika och resten av världen, särskilt för dem som står bakom galler. Men skildringen av några av dessa missbrukare på 60 Days In ger inte en mycket sympatisk bild.

1 Det talas om en UK Remake

Det verkar som om ingenting är säkert från att göras om idag. Oavsett om det är i form av en Hollywoodfilm eller en TV-serie eller special, verkar film- och TV-branschen alltid vara ute efter bra remake-kandidater.

Under 60 dagar in ryktas detta om att komma i form av en UK-remake av showen. För närvarande sänds internationellt som The Jail: 60 Days In, A & E-doku-serien hoppas kunna utforska det inre arbetet i Storbritanniens fängelsessystem inom de närmaste åren med sin egen version av 60 Days In.

Även om det har funnits ett antal dokumentärer och serier om fängelsessystem i Ryssland, Norge och andra europeiska länder har fängelsessystemet i Storbritannien inte alls varit så grundligt utforskat.

Föreställningar som Storbritanniens tuffaste fängelser kliar upp ytan, men de presenterar fängelserna på ett mycket endimensionellt sätt.

Även om det verkligen skulle vara en njutning att få en inblick i ett annat fängelsessystem, skulle vi inte föreslå att hålla andan. Med en annan byråkratisk struktur än det amerikanska fängelsessystemet är det troligt att tillstånd för filmning över dammen kan ta lite tid att få.

---

Kan du tänka dig några andra intressanta fakta om 60 dagar ? Ljud av i kommentarerna!