15 anledningar MCU-filmer och TV-program måste sluta korsa
15 anledningar MCU-filmer och TV-program måste sluta korsa
Anonim

Fans av Marvel Cinematic Universe kan inte vänta på att Avengers: Infinity War ska komma hit. Förutom att se jordens hjältar och därefter slåss mot Thanos, representerar filmen det största tillfället ännu att se de olika stjärnorna på MCU på skärmen för första gången. Men inte alla kommer att spela: av alla konton kommer Netflix MCU-favoriter som Daredevil och Jessica Jones osannolikt att visas på den stora skärmen, och detta har lämnat fansen förståeligt ledsen över deras frånvaro.

Vi släpper in dig på en hemlighet, dock: att hålla tv-MCU-stjärnorna borta från storskärmen är det bästa som kan hända dem. På samma sätt måste fans som hoppas se stora skärmstjärnor som Spider-Man dyka upp i tv-MCU måste inse att deras frånvaro faktiskt gör MCU bättre.

Att försöka korsa dessa karaktärer från ett medium till ett annat skulle hota karaktärerna, plottarna och tonen som fans har lärt känna och älska. Tror du inte på det? Tja, du behöver inte få en mystisk vision från Doctor Strange eller Scarlet Witch för att kontrollera detta …

Läs bara vår praktiska guide till 15 anledningar till att MCU-filmer och TV-program måste sluta korsa!

15> 15. Svårt att synkronisera tomter

En av de mest övertygande skälen att hålla film- och TV-sektionerna i MCU åtskilda är att det potentiellt skulle förstöra stora tomter för TV-showkaraktärer. Varför är detta? Tja, MCU-filmer är viktiga saker, det tar ofta år att gå från koncept till färdig produkt. Under den tid det tar att få en ny Avengers-film har det vanligtvis förekommit flera hela säsonger med program på Netflix och ABC.

Som ett exempel var många fans ledsna över att inte se Daredevil göra ett uppträdande i Captain America: Civil War. Den filmen kom ut ett år efter att Daredevil debuterade, men den var i produktion långt innan det. Att få Daredevil in i filmen skulle ha krävt några ändringar i sista minuten i själva filmen, och Daredevils kommande framträdande i den filmen skulle ha bundit händerna på Daredevils författare, eftersom de skulle veta att de inte kunde göra några större förändringar som skulle störa det utseendet.

I slutändan skulle både filmer och TV-program drabbas.

14 Fotograferingsscheman är för olika

På samma sätt som svårigheten att synkronisera plott är det nästan omöjligt att synkronisera fotograferingsscheman för MCU-filmer och TV-program. I allmänhet har TV-program ett mycket snabbare inspelningsschema, vilket är hur program som Agents of S.HI.ELD snabbt har kunnat reagera på universumsförändringar i filmer som Captain America: Civil War. Det är dock mycket svårare att få fram faktiska komos.

Det är en av anledningarna till att Coulson, efter hans död i den första Avengers-filmen, aldrig har dykt upp igen i en MCU-film, trots hans uppståndelse. Att få Coulson att visas i filmer som inte kommer ut på flera år binder honom och samtidigt gör det svårt för olika kreativa besättningar att anpassa sina scheman.

Att gå från film till TV är det enda enkla sättet för en filmstjärna att visas i MCU TV-program om de inte är aktiva i filmerna, som när Fury framträdde i SHIELD: s säsong en final var att hans karaktär förfalskade sin död. Viktiga filmkaraktärer måste skrivas ut ur stora filmbågar för att motivera mindre TV-koméer, vilket skadar MCU som helhet.

13 TV-publik för vuxna jämfört med familjevänliga filmer

På gott och ont har Marvel Cinematic Universe-filmerna satsat ut sin publik: de är familjevänliga actionfilmer som ger tillräckligt med vuxenhumor för att göra mamma och pappa lyckliga samtidigt som de ser till att deras barn lämnar teatern och vill köpa actionfigurer. Det betyder att människor som inte riktigt gillar familjevänliga actionfilmer sannolikt hoppar över MCU helt.

Och sedan finns det Netflix. Marvel har beslutat att Netflix kommer att vara plattformen där de lanserar premiuminnehåll som riktar sig specifikt till vuxna. Nu är människor som kan ställa in en generisk CGI-beat'em-film mer troliga att ställa in på föreställningar med intensivt psykologiskt drama, mörka teman och vuxnasituationer.

Men någon crossover skulle kännas riktigt bisarr: det är omöjligt att föreställa sig Tom Hollands lyckliga lyckliga Peter Parker som dyker upp i Jessica Jones dystra värld, och den glittrande Tony Stark verkar på sin plats i Luke Cages grusiga Harlem.

Vuxna har äntligen ett vuxet hörn av MCU att njuta av, och att försöka få in de familjevänliga karaktärerna hotar hela tonen i dessa shower.

12 "Jordade" hjältar bör inte bli kosmiska

På tal om Spider-Man, hans Homecoming-film riktade särskild uppmärksamhet åt något som Netflix MCU har gjort från början: Avengers märker inte alltid eller bryr sig om vad som händer på stadens gator nedan. Spider-Man, precis som The Defenders, har lovat sig att skydda den lilla killen, men vi fans vet att han kommer att fångas upp i kosmiskt Infinity War-drama snart och mycket snart.

Många fans skulle naturligtvis vilja se The Defenders dyka upp i Infinity War eller senare MCU-filmer. Det är riktigt coolt att föreställa sig Luke Cage eller Daredevil slå Thanos i ansiktet. Men när de väl dras in i omloppsbana för världsomspännande (och, om man ska tro rykten, intergalaktisk) konflikt, kommer de inte längre att skydda dem som inte har något annat skydd.

Harlem behöver Luke Cage; Hell's Kitchen behöver våghals. Om dessa karaktärer blir de facto Avengers ändras deras karaktärer och berättelser för alltid, utan att gå tillbaka till den värld som fansen har blivit kär i. Vi kommer att förlora det grundade perspektiv som de tar med sig hela MCU: n, vilket skulle vara en sann förlust.

11 Förlora överraskningsfaktorn

En av de mest intressanta egenskaperna hos MCU, som går tillbaka till den första Iron Man, är deras kärlek till överraskning. Just när Tony Stark var redo att ge ”Iron Man is my bodyguard” ursäkt som han använde i flera år i serierna, erkände han helt enkelt vem han var för världen. När vi trodde att vi visste exakt hur SHIELD fungerade upplöste Winter Soldier dem. Och när vi trodde att Peter Parker var bra på att hålla hemligheter ser moster May honom plötsligt avmaskerad.

Men den faktiska överraskningsfaktorn för stunder som dessa skulle gå förlorad om det fanns ökade film- och TV-övergångar. Den enkla anledningen till detta är läckage, antingen från människor som avsiktligt läcker hemligheter eller skådespelare som oavsiktligt spiller bönorna.

Massor av film och tv-crossover innebär massor av möjligheter för dessa fantastiska stunder att bli bortskämda av sociala medier långt innan du kommer till teatern, vilket förstör den övergripande upplevelsen.

10 Sexfaktorn

Låt oss vara ärliga: den exakta mekaniken för superhjältex har diskuterats av nördar i årtionden. Fans har undrat om Superman behövde saker som en Kryptonite-kondom för att undvika att döda Lois och, naturligtvis, hur freaky Mr. Fantastic och hans stretchiga kropp är i sovrummet. Naturligtvis, med MCU-filmerna som är så familjevänliga, riskerar vi inte att se nöjen och förfallet med superhjältex på den stora skärmen när som helst.

Men TV-showen Jessica Jones lyckades bryta ny mark och en säng samtidigt, som visar det grova, sexiga roliga två nästan oförstörbara karaktärer kan ha med varandra. Deras sexscener var söta, roliga och helt enkelt sexiga. Det cementerade också dessa serier som mycket vuxna serier som handlar om saker som Avengers och relaterade filmer aldrig kommer att göra.

Filmen MCU-karaktärer hör inte hemma i denna värld, eftersom deras romanser vanligtvis är obetalda (Star-Lord och Gamora), avbryts (Captain America och Agent Carter) eller övergivna (Thor och Jane Foster). Att hålla den tv-sända MCU åtskild innebär att dessa skapare kan fokusera på de romantiska intrasslingarna som filmen MCU vanligtvis lämnar vid vägen - och kanske också fokusera på att köpa förstärkta sängar.

9 Våldsfaktorn

Ett ganska obestridligt problem som MCU-filmerna har är dess skurkar. För varje bra skurk som Loki eller gam finns det mer generiska skurkar som Ronan eller Whiplash.

Oavsett om huvudskurkens prestanda är bra eller inte, kämpar hjältarna vanligtvis mot ansiktslösa arméer av robotar, utomjordingar och så vidare. Anledningen till detta är tydlig: sanitiserat våld. Vi kan inte se våra skurkar göra någonting riktigt hemskt i dessa familjevänliga filmer, och vi vill inte bli alltför obekväma se hjältar som The Hulk mordar brutalt legioner av människor (eller mänskliga utlänningar).

Netflix hörn av MCU har dock full regeringstid för att visa oss riktigt mörkt våld. Vi har sett Kingpin krossa huvuden med en dörr och Kilgrave förvandlar döttrar till mördare med ett ord. Att hålla filmen och TV MCU åtskilda gör att vi kan njuta av detta snygga och stiliserade våld på sina egna villkor.

Om Netflix-hjältar och skurkar förs in i en Avengers-film skulle de reduceras till att stansa CGI-robotar och ge blodlösa monologer istället för blodiga slag, vilket inte är kul för någon.

8 Förmågan att blanda genrer

Som vi har nämnt tidigare har filmen MCU ganska solid utformat sig som en familjevänlig serie äventyrsfilmer. Medan vissa regissörer har gjort några experimentella saker med MCU, är sanningen att dessa filmer sällan sträcker sig i olika genrer. Under tiden på Netflix har MCU framgångsrikt experimenterat med många olika genrer.

Daredevil har visat oss att superhjältevärlden har plats för kraftfullt juridiskt drama, medan Jessica Jones gav oss en ny snurr på klassisk detektiv noir. Luke Cage har erbjudit kommentarer om ras i Amerika genom att återta 1970-talets blaxploitation-estetik, medan Iron Fist har kanaliserat klassiska kung-fu-filmer.

Vad händer när du flyttar dessa karaktärer till en Avengers-film? Utanför sina genrer blir de ganska generiska: Jessica Jones och Luke Cage är hårt slagna som Thor eller Hulk, och Iron Fist och Daredevil är förbättrade akrobater som Spider-Man. Kort sagt, de skulle vara överflödiga i MCU-filmerna, men i sina egna program kan de fortsätta att uppfinna sina respektive genrer.

7 Långsam brännskada mot snabba explosioner

En sak som seriefigurer märkte direkt är att korta TV-säsonger ger det bästa sättet att anpassa serietidningsbågar. I stället för att behöva pressa in allt i två timmar har en genomsnittlig säsong av Daredevil eller Jessica Jones över elva timmar att utveckla sina hjältar och skurkar och berätta en övertygande historia från början till slut. Även när en anpassning hanteras bra på skärmen (som med Captain America: Civil War), tappar fans mycket av nyansen de kan med en längre körtid.

Den seriösa berättande nyansen kommer också att gå vilse om vi börjar transportera tv-sända MCU-karaktärer till storbildsskärmen. Helt plötsligt konsumeras deras noggrant utformade individuella berättelser av större händelser som Thanos och Infinity Gauntlet. Deras tid i filmerna kommer att vara för kort för att verkligen utveckla en båge (mer om detta senare), och att delta i dessa bredare konflikter skulle börja plana ut djupet av deras tv-säsonger.

Så småningom skulle program som Daredevil och Luke Cage inte längre ha övertygande, innehöll berättelser - de skulle bara vara ansvariga för att sätta upp händelser som händer i MCU-filmer istället för att arbeta mot något fantastiskt som The Defenders, allt för några billiga cameos.

6 Singular vision

En chockerande MCU-utveckling bakom kulisserna var när Edgar Wright lämnade Ant-Man. Medan Marvel försökte spela saker nära västen, tyder allt på att Wright hade vägrat att integrera manusförändringar som tvingades på honom, vilket fick Ant-Man att känna sig mer som en vanlig Marvel-film än de surrealistiska och stiliserade filmerna som producerades av regissören för Scott Pilgrim och Baby Driver.

Under tiden drar den tv-sända MCU nytta av enskilda visioner av sina showrunners. Publiken applåderade hur Jessica Jones behandlade ämnen som våldtäkt, trauma och kvinnohat, och detta berodde till stor del på showen Melissa Rosenbergs vision och perspektiv. Luke Cage har hanterat ras och raskamp på ett smart sätt på grund av showrunner Cheo Hodari Coker, som integrerade raspolitik och spöket av polisbrutalitet i sin show på övertygande sätt.

De enskilda visionerna hos dessa showrunners har säkerställt att vi får karaktärer och berättelser som skiljer sig från MCU-filmerna, och om vi tar dessa karaktärer till filmerna skulle de förlora denna kreativa gnista.

5 Gjutning förvirring

För det mesta gör seriefans misstag att de antar att seriefilmer är gjorda speciellt för dem. För att uppnå världsomspännande hit efter hit måste Marvel dock göra saker intressanta och tillgängliga för alla publik, inte bara superfans. Det innebär att försöka undvika förvirring när det är möjligt, och låt oss inse det: att föra de TV-sända MCU-karaktärerna till storskärmen skulle förvirra en hel del människor.

Det finns fortfarande filmbesökare förvirrade över det faktum att vi har haft tre storbildsskådespelare som skildrar The Hulk under nio år. Du kan ganska mycket föreställa dig dina föräldrars förvirring nu om de såg Daredevil på den stora skärmen ("vad hände med Ben Affleck?") Eller Elektra ("vad hände med Jennifer Garner?") Eller Punisher ("vad hände med Thomas Jane? ”).

Tillsammans med specifik karaktärsförvirring skulle detta också ge ännu fler hjältar till en redan uppblåst storbildsuppställning, vilket gör att mormor är mer förvirrad än någonsin när hon handlar om julleksaker.

4 Vi vill ha karaktärer, inte komos

MCU-fans önskan om crossovers är naturligtvis förståelig. De är kär i sina favoritkaraktärer på liten skärm, och de vill se dessa karaktärer utvidgas till storskärmen. Alternativt vill de se hur en stor MCU-karaktär som Iron Man eller Captain America kan skaka upp saker på den lilla skärmen.

I själva verket skulle den typ av komo som vi skulle få lämna fans mycket missnöjda. Om någon verkligen älskar en karaktär som Daredevil, till exempel, att få honom att visas i Infinity War i trettio sekunder och bara ha en rad eller två kommer att vara ouppfyllande.

Cameos skulle vara lika korta på den lilla skärmen: Netflix har helt enkelt inte budgeten för en förlängd Robert Downey, Jr., komo. Om Tony dyker upp, skulle det bara vara en kort, störande komo som inte alls var värt hype. Sanningen är att om du älskar dessa karaktärer finns det inget bättre sätt att uppskatta dem än i sina egna program och filmer istället för bitstora koméer.

3 Vi skulle förlora detaljer om tomten

En av de coolaste delarna av den tv-sända MCU är att de har friheten att konkretisera idéer som bara kort skissats i filmerna. Till exempel är Hydras SHIELD-infiltration en kort plotpunkt som snabbt lösts i Captain America: Winter Soldier, men det blev en fantastisk, säsongsberättelse på TV-programmet Agents of SHIELD. Men frekventa övergångar skulle faktiskt äventyra frihetsprogrammen måste göra detta.

De ovannämnda svårigheterna med att synkronisera scheman innebär att TV-program som försöker tillgodose stora MCU-filmstjärna komer måste spendera mycket tid på att skriva tomter runt dessa stjärnor. Genom att göra tv-serierna till en de facto-förlängning av filmplottarna, skulle showrunnersna förlora den kreativa frihet som beviljats ​​genom att skina en strålkastare på mindre kända delar av Marvel Cinematic Universe.

Kort sagt, vi skulle inte längre se den coola världen i MCU-marginalerna, utan bara fokusera på att komma till nästa sida i den "huvudsakliga" berättelsen som vi redan får massor av i filmerna.

2 Budgetproblemet

En trubbig sanning om att försöka korsa dina favoritkaraktärer är att de alla skulle se riktigt fel ut på grund av att de arbetar inom en okänd budget. Människor som går till en Avengers-film som fungerar med en fet Disney-budget förväntar sig stora CGI-skådespel och iögonfallande actionscener. Under tiden väntar människor som ställer in MCU på Netflix eller ABC en tystare och mer intim karaktärstudie.

Om vi ​​är ärliga hör dessa två världar inte någonstans i samma närhet. Att ta med Luke Cage eller Jessica Jones till en Avengers-film skulle till exempel inte vara visuellt spännande: de är helt enkelt klädda karaktärer som kan slå riktigt hårt. Och att föra en visuellt dynamisk karaktär som Iron Man eller Thor till en show som Daredevil skulle oundvikligen få det utseendet att se billigt ut, som en Party City-knockoff som lagligen måste kalla sig något som "flygande metalman."

Att hålla dessa världar åtskilda innebär att varje karaktär kan användas bäst för deras specifika budgetar.

1 Vi skulle förlora fantastiska skådespelare

En av anledningarna till att Netflix MCU gjorde ett stänk är den talang de har lockat, särskilt för skurkar. Vincent D'onofrio infunderar Kingpin med en illvillig hot, till skillnad från vad vi har sett, medan David Tennant andas Kilgrave till liv som en mardrömmande syn på en helt amoral telepat. Fans blev förvånade över att se denna nivå av talang, men dessa shower är win / win-arrangemang för högprofilerade skådespelare: de kommer in, avslutar en säsong (eller enstaka cameo) i ett kort inspelningsschema och sedan är de klara.

Men om Netflix MCU regelbundet går över till MCU-filmer, skulle vi antagligen sluta få en sådan talang. Detta eftersom skapandet och den efterföljande marknadsföringsjuggen av en Marvel-film är ett stort engagemang som sträcker sig i flera år.

Plötsligt skulle dessa kraftpaketskådespelare som är glada att spendera ungefär hundra dagar på att filma en säsong av något som Daredevil behöva bestämma om de ville spendera de närmaste åren fast knutna till olika Marvel-projekt istället för att gå vidare till andra roller.

Därför, om vi hoppas kunna fortsätta att kasta kupp för Netflix MCU (inklusive Sigourney Weaver för The Defenders), måste vi låta crossover-idén gå.

---

Känner du till andra skäl att hålla MCU åtskilda? Var noga med att meddela oss i kommentarerna!