Jonah Hill och Channing Tatums omstart av 21 Jump Street hade all anledning att misslyckas, och själva filmen påpekar detta. Det var en filmanpassning av en TV-show, som sällan fungerar, och TV-showen är knappt känd av dagens publik. Och ändå, genom att ha både metakommentarer och äkta omsorg för dess karaktärer, blev det en av de mest älskade och inspirerade komedierna i det senaste minnet. Det följdes snabbt av en uppföljare, 22 Jump Street, och när det blev ännu mer framgångsrik, krävdes det en trekvartal. Men fem år senare har vi fortfarande inte sett 23 Jump Street. Så här är 5 skäl 23 Jump Street borde göras (och 5 varför det inte borde).
10 Bör: Jonah Hill och Channing Tatum är ett fantastiskt par på skärmen
I de två första Jump Street-filmerna är det obestridligt att Jonah Hill och Channing Tatum ger en fantastisk parning på skärmen. De älskar helt klart att arbeta med varandra och tycker om att skjuta varje scen de delar, vilket skapar en manisk komisk energi, och de tar båda fram det bästa i varandras komiska talanger. De har dykt upp tillsammans med varandra i Coens 'Hail, Caesar! och som plastiska superhjältar i LEGO Movie-serien, och Hill var ansvarig för att få Tatum till sin komo i This is the End, men de har inte spelat med i en film sedan 22 Jump Street, och 23 Jump Street kan vara den perfekta anledningen för att få dem tillbaka på skärmen tillsammans.
9 Borde inte: 22 Jump Street-poäng tog redan luften ur däcken
Under 22 Jump Street slutpoäng såg vi affischer och teasers för en legion av uppföljare att följa, där Schmidt och Jenko byter läkemedel ringer i en medicinsk skola, en söndagsskola, en flygskola, en brandmanskola och också en massa spin-off media som brädspel, videospel, actionfigurer och något med Richard Grieco i huvudrollen som heter Jump Street: Generations. Om det fanns något hopp om en annan Jump Street-film som lyckades känna sig lika inspirerad som de två första och samtidigt hålla ett steg före publiken, tog den montagen all luft ur sina däck.
8 Bör: Det kan gå ännu längre än 22 Jump Street-poängen
Visst, slutkrediterna på 22 Jump Street förstörde på något sätt alla chanser som 23 Jump Street kunde ha haft för att ge publiken fler metaforer för att franchisen skulle sälja ut. Men det ger bara en möjlighet att gå ännu längre med det. Kanske till och med behandla den montagen som kanon, och plötsligt finns videospel och actionfigurer från Schmidt och Jenko.
De kunde bli medvetna om att de är i en filmfranchise, fångade i en tidsslinga och omprövar samma plot om och om igen. Jump Street-filmerna har blinkat till publiken med hänvisningar till kontraktstvister och budgetnedskärningar, men de har aldrig blivit full Deadpool. Franchisen har överlevt hittills genom att undergräva publikens förväntningar, så det borde gå in för den tredje filmen.
7 Bör inte: För mycket tid har gått sedan 22 Jump Street
Efter att 21 Jump Street blev en överraskande hit 2012 slog Sony medan järnet var varmt och tog fram 22 Jump Street 2014. Uppföljaren var inte bara en hit; det var en ännu större hit än originalet. Men studiorna och filmskaparna inblandade har låtit ett halvt decennium glida förbi sedan de skapade 22 Jump Street. På sätt och vis har det fartyget seglat. Publiken skulle fortfarande visa sig 23 Jump Street, och det skulle verkligen inte vara en flop, men kassakontot skulle troligen vara mycket lägre än de två första - och mycket lägre än det hade varit om trekvällen släpptes 2016.
6 Bör: Det skulle kunna satirera trekväll
22 Jump Street fick gott om komisk körsträcka av att vara en uppföljare. Karaktärerna hänvisar ständigt till att göra samma sak igen och hur det alltid är värre andra gången. En potentiell tredje film skulle fortfarande vara en uppföljare, men den skulle inte behöva upprepa något av originalets kommentar till uppföljare, för det är en trequel, vilket är en helt annan sak.
Threequels är ökända de tuffaste filmerna på grund av deras skyldighet att avrunda trilogin. Kanske Nick Offermans karaktär kunde säga i sin monolog i början att det att lyckas andra gången var en lust, och att lyckas en tredje gång är ännu svårare, eftersom kommissionären förväntar sig en känsla av stängning.
5 Borde inte: Hill och Tatums karriärer har gått vidare
Tillbaka 2012, när 21 Jump Street katapulterade Jonah Hill och Channing Tatum till en ny stjärnskikt ("Du måste hitta ett annat tak och du måste gå igenom det, och du måste bara fortsätta att hamra i tak …"), var Hill en komedi-superstjärna och Tatum var en mer traditionell ledande man med överraskande komiska kotletter. Men nu har deras karriärer utvecklats till något helt annat. Tatum har inte haft en roll på skärmen på ett par år och han gör sig redo att skjuta sin första film som regissör. Hill flyttade in i mer dramatiskt territorium och började också regissera. Deras karriär har gått vidare från Jump Street-franchisen.
4 Bör: Det skulle vara bättre än en crossover för män i svart
När Sony irriterade Nordkorea med sina planer på att släppa Intervjun, hackade en grupp som kallade sig Guardians of Peace studiens servrar och läckte ut hundratals e-postmeddelanden och några filmer som snart skulle släppas. Bland dessa e-postmeddelanden fanns en plan för att producera en crossover mellan Jump Street och Men in Black-franchisen. Eftersom katten var ur väskan och publiken blev förbryllade, skräddades projektet snabbt. En rak uppföljare till 22 Jump Street, som fortsätter att bygga på franchisens metafilosofi, skulle vara mycket bättre än vad som helst Men in Black crossover skulle bli.
3 Borde inte: Phil Lord och Christopher Miller har undertecknat med en annan studio
Jump Street-filmerna har distribuerats av Sony och MGM, och de två studiorna har något slags delägaravtal på franchisen, men Phil Lord och Christopher Miller - duon som regisserade de tidigare två filmerna och infunderade serien med dess unika självmedveten humor - precis tecknat ett första blickavtal med en annan studio, Universal. Med den här nya affären skulle regissörerna förmodligen inte ha tid att regissera en annan Jump Street-film. Om uppföljaren blir gjord kommer de antagligen att producera för en annan regissör, men med någon annan vid rodret blir det bara inte detsamma.
2 Bör: Vi måste se mer av kapten Dickson
Ice Cube kommer alltid att vara mest känd för sin musik eftersom han är en otrolig rappare, men med tanke på att det är något han gör på fritiden är han överraskande lysande på komedi. Och karaktären av kapten Dickson i Jump Street-serien är perfekt för hans känslighet. Cube njuter av Dicksons utökade rants och förolämpande humor i de första par Jump Street-filmerna och det skulle vara en njutning att se honom spela den karaktären igen.
Faktum är att sedan 22 Jump Street har hans son O'Shea Jackson, Jr. framträtt som en framträdande, begåvad ung skådespelare (med ett bevisat roligt ben, sett tillsammans med Seth Rogen i Long Shot), så att han till och med kunde komma ombord som Dicksons son.
1 Borde inte: Jump Street skulle bli vad det kritiserade
Jump Street-franchisen har alltid varit en kritik av Hollywoods övertillit till det välbekanta. Den första gjorde narr av att återuppliva en gammal, mest glömd immateriell egendom i ett försök att tjäna pengar. Den andra gjorde narr av själva tanken på en ”andra” och gjorde sedan narr av det svarta hålet att starta en franchise, eftersom skaparna säljer ut mer och mer tills de har en animerad serie och en vulgär Tin Can Alley. Innerst inne vet vi alla att de två första Jump Street-filmerna står ihop som ett komplett stycke och det finns ingen anledning att göra en tredje, så om 23 Jump Street blir gjord kommer franchisen att ha blivit precis vad den kritiserade.