(Varning: Spoilers för de som inte fångas upp på pilen)
-
Trots fläkt och kritisk enighet om att säsong 3 av Arrow har försvagats jämfört med sin fantastiska andra säsong, har flera avsnitt - tillsammans med tillägget av The Flash till sin crossover-kanon - visat att showen fortfarande kan slå bullseye och höja insatserna för vår båge och stafettpinnehjältar. Tyvärr kan du bara höja samma insatser så många gånger innan spänningen helt enkelt blir rutin.
Säsong 3-finalen, som sänds ikväll, kommer att se Oliver ta emot Ra's al Ghul för andra gången - förhoppningsvis inte ovanpå några snöiga klippor - i ett försök att rädda Starling City från förstörelse av biovapen. Detta kommer att markera tredje gången på så många finaler som Olivers älskade hemstad har utsatts för utrotningshotet, vilket gör att vi undrar: hur många gånger kan Starling City slå ett slag utan att så småningom stanna kvar för gott? Och ännu viktigare, hur många gånger kan showen upprepa och se över samma klimax utan att så småningom tråkiga publiken?
Oavsett svaret skulle många fans se att Arrow behöver förändras. Lyckligtvis lovar säsong 3-finalen att göra mer än att spränga staden; det lovar att spränga hela showen.
Medan han pratade med Vulture, retade Marc Guggenheim en stor, potentiellt dödlig kris, och satte scenen för en komplett serie ansiktslyftning på väg till säsong fyra.
I slutet av säsongsfinalen kommer folk att tänka, Holy Heck, hur ska de göra den här showen längre? Jag är ett stort fan av showerna som kan spränga sig själva och sedan rekonstruera sig själva.
Detta är verkligen inte första gången de som är inblandade i Arrow har retat spelförändrande plotvridningar. Innan Roy lämnade Starling City antydde Colton Haynes, Stephen Amell och David Ramsey alla huvudpersonens död via sina sociala mediekonton. Men den underförstådda döden visade sig bara vara en avgång. Med detta sagt bekräftar Guggenheim att förändringen som kommer till showen inte kommer att vara ytterligare en tillfällig avvikelse från normen. I slutändan inser han behovet av återuppfinning och tillväxt:
Showen måste ständigt utvecklas, annars kan du bli stillastående väldigt snabbt och du kan befinna dig i en situation där du bara upprepar gammal karaktärsdynamik och, förbjudet, gamla plotlines. Det kommer att ta dig igenom en säsong, men du har precis förkortat livslängden för din show eftersom publiken tar upp det ganska snabbt. En av sakerna vi säger på Arrow är: "Den enda konstanten är evolutionen."
Och den utvecklingen kan komma i form av ett litet tonalt skifte för serien. Även om Arrow signaturmörk är det som skiljer den från dess ljusare motsvarighet i Central City, är det också ofta det som får fram showens inre tvålopera. Felicity kan bara gråta så många gånger innan det blir maudlin snarare än meningsfullt. Guggenheim tog upp detta dilemma när han blev tillfrågad om vad han och pilförfattarna lärde sig från säsong 3.
Jag tror att vi för oss blev lika trötta på undergång och dysterhet som alla andra. I slutet av säsongen längtade vi alla efter en ljusare ton i författarrummet. Jag tror inte att showen någonsin kommer att bli så tonalt rolig som The Flash . De är Metropolis, och vi är mer Gotham City. Men samtidigt finns det en önskan från våra skribenter att flytta våra karaktärer till en lyckligare plats.
Med detta sagt, förvänta dig inte att It's Always Sunny in Starling City har premiär nästa höst; men förvänta dig att showen äntligen kommer att flytta ut ur sina grumliga, melodramatiska hörn och till lättare territorium, mogen med möjligheter för Oliver Queen att le och faktiskt njuta av att vara en superhjälte - och potentiellt framtida icke-CW-crossover.
Vad vill du se annorlunda i Arrows fjärde säsong? Sammantaget har säsong tre levererats eller besviken? Låt oss veta i kommentarerna.
-
Arrow säsong tre avslutas ikväll med sin säsongsfinal "My Name is Oliver Queen" @ 20:00 på The CW. Flash säsong ett avslutas tisdag med säsongsfinalen "Fast Enough" @ 20:00 på The CW.
Källa: gam