Även Disney känner att det var för mycket Star Wars för tidigt, och de har rätt att pumpa bromsarna och sakta ner. Tillbaka 2012 chockade Mouse House underhållningsindustrin genom att förvärva Lucasfilm för totalt 4 miljarder dollar. Naturligtvis var nya Star Wars-filmer en del av affären, och studiorna arbetade med att utveckla en hel skiffer som skulle se årliga utgåvor. Skywalker-sagan skulle fortsätta med en uppföljningstrilogi som satt decennier efter Jediens återkomst, och det skulle också finnas fristående spinoff-filmer som utforskade andra hörn av galaxen långt, långt borta.
När vi närmar oss slutet på vad som i huvudsak är Lucasfilms "fas 1", är Star Wars-franchisen på en mycket intressant plats. The Last Jedi fortsätter att dela fans när de polariserande debatterna rasar mer än nio månader efter faktumet, och sommarens Solo har den olyckliga skillnaden att vara den första Star Wars-filmen som tappar pengar på kassan. För närvarande finns det inga bekräftade Star Wars utgivningsdatum efter avsnitt IX i december 2019, vilket väcker frågor om varumärkets framtid. Disney CEO Bob Iger gjorde rubriker nyligen när han sa att det skulle bli en "avmattning" av Star Wars-filmer, och det är utan tvekan det bästa.
Hur Disney rusade Star Wars
Under George Lucas klocka fanns det sex live-action Star Wars-filmer som släpptes under en 28-årig period. Sexton långa år skilde slutet på den ursprungliga trilogin och början på prequel-trilogin. Och i båda fallen släpptes utbetalningarna med tre års mellanrum. Detta tillät förväntan för varje inträde att växa, eftersom ankomsten av en ny Star Wars-film sågs som en betydande popkulturhändelse. Även med de förkunnande som fick blandade recensioner från kritiker och fans, samlade de alla över 300 miljoner dollar inhemskt och gjorde en god vinst. Phantom Menace rankas fortfarande i topp 15 på kartonglistorna med hela tiden med 474,5 miljoner dollar.
Enkelt uttryckt ökade Star Wars filmfilm exponentiellt under Disney-era. Fyra år överbryggar premiären av The Force Awakens och debuten till avsnitt IX, och JJ Abrams 'finale kommer att vara den femte nya Star Wars-filmen som släpps i det intervallet. Disney har nästan jämställt Lucas på bara en bråkdel av tiden och avskaffat innehåll i snabb takt. Disney kanske kände att de hade ett annat Marvel Cinematic Universe på sina händer när de fick Star Wars-rättigheterna, men dessa egenskaper skapas väldigt annorlunda. Medan Marvel har en mängd serietitlar med decennier av publiceringshistorier att utnyttja, är Star Wars bara … ja, Star Wars. Antologifilmerna försökte införliva andra genrer i Star Wars-formeln, men Rogue One och Solo hade fortfarande "känslan" av klassiska Star Wars.
Relaterat: Glöm Jedi, det är dags att Star Wars-filmer slutar
Det kan också ha förekommit en felberäkning från Disneys sida när det gäller vilka Star Wars-berättelser som skulle ge intresse. Uppenbarligen var avsnitt VII en garanterad hit, men de valde till synes felaktiga berättelser när det gällde spinoffs. De flesta av de koncept som diskuterades saknade en tydlig krok för publiken, och spelade istället på nostalgi att se originella trilogifavoriter igen (dvs. "unga Han Solo", "Obi-Wan på Tatooine"). Det finns en anledning till att efter Solo underwhelmed sätter Lucasfilm andra karaktärsbaserade antologier i vänt.
Disney Rushed Intro kontrovers, alltför
Det är en sak att öka produktionen på Star Wars-filmer och göra dem till årliga tillfällen, men Disneys egen envishet förde dem till denna punkt. Som många vet, hade Solo en ganska ovanlig produktion, där Ron Howard ersatte originalregissörerna Phil Lord & Chris Miller mot slutet av huvudfotograferingen. Howard återspeglade i princip hela filmen, vilket fördubblade Solos budget till en enorm $ 250 miljoner. Disney hade inga problem att räcka in i sina djupa fickor för att ge Lucasfilm nödvändig finansiering för att fixa filmen, men de satte ner foten när det kom till andra aspekter.
När det visade sig att Solo behövde en omfattande översyn, begärde Lucasfilm en uppskjutning till december 2018, men Disney (redan irriterad av tidigare Star Wars-förseningar) avvisade idén. Solo var tvungen att göra sin premiär i maj 2018, och filmen skulle inte få någon extra hjälp från Disneys marknadsavdelning. Mushuset ville ge Avengers: Infinity War (som träffade teatrar några veckor innan Solo) all uppmärksamhet och började inte marknadsföra Solo förrän i början av februari med en Super Bowl TV-plats och teaser trailer. Många pekade på den olyckliga reklamkampanjen (snarare än filmkvalitet eller franchise-trötthet) som det främsta skälet till att Solo tankade sig kommersiellt. Det finns fortfarande hopp om att det kan bryta till och med via försäljning av hemmamedia.
Solo förändrade fullständigt berättelsen kring Star Wars. Dess tre föregångare från Disney-era tjänade alla mer än 1 miljard dollar över hela världen och var de högst upptagna filmerna hemma under sina respektive utgivningsår. Förra Jedi-diskursen var giftig, ja, men alla de nya filmerna var kritiska och kommersiella krossar, och bakslag har inte någon verklig inverkan på kassan. Solos misslyckande var emellertid den första riktiga sprickan i rustningen och beviset till och med något så värdigt och populärt som Star Wars kunde misslyckas om det inte hanteras korrekt. En övergång till ett mindre konkurrenskraftigt fönster kan ha lett till olika resultat, och även om Solo inte var 2018: s toppfilm (Black Panther klädde den titeln för länge sedan), kan det ha slutat sin körning i det svarta. Det går inte att förneka att Solo var ett missförstånd och gav Lucasfilm värdefulla lektioner att ta in i framtiden,men Star Wars är inte död.
Sida 2: Vad är Disneys Star Wars Future?
1 2