YouTube- skaparna har förnyat samtal om att förena sig på plattformen efter att företaget infört nya villkor för tjänstepolicy som träder i kraft den 10 december och ger tjänsten en otroligt stor - och vag - mängd makt över videor som kommer att tillåtas på webbplats. YouTube-skapare som kämpar med YouTubes ständigt skiftande policy är inte något nytt i innehållsskapande, eftersom det har varit en pågående strid i flera år, ofta involverar oförklarade ändringar i algoritmen YouTube använder för att marknadsföra videor eller hur företaget definierar videor som kommer att så småningom flaggas för demonetisering.
För dem som inte är bekant betyder demonetisering exakt hur det låter som - YouTube kan flagga en video från en skapare och den kommer inte längre att generera intäkter för dem, oavsett hur stor den är. Företaget erbjuder sällan nyanserade förklaringar till varför det också demonetiserar videor, vilket lämnar innehållsskapare att försöka analysera de fall som händer med större stjärnor på plattformen för att avgöra vad innehållet har gemensamt. I förra veckan offentliggjorde YouTube detaljerna om den 10 december policyändringen, vilket ledde till upprörelse från YouTubers som ansåg att de nya reviderade servicevillkoren skulle kunna ge YouTube - och Google, som äger det - förmågan att dra videor ner från plattformen med liten eller ingen förklaring krävs.
Det har sedan dess klargjorts av YouTube via The Verge, som uttalade att det inte skulle ske några förändringar i hur produkter fungerar eller hur data samlas in eller bearbetas. I stället kommer den största förändringen till hur YouTube kan avsluta åtkomsten till plattformen, som tidigare krävde att företaget "rimligen trodde" att det hade anledning att göra det, men nu har "enda disrection", vilket i huvudsak kommer att anpassa denna politik i linje med resten av plattformen, som förblir till stor del oöverskådlig för innehållsskapare som försöker tjäna liv på den. Slutresultatet har varit att YouTube-innehållsskapare förnyade samtal om en YouTuber-fackförening, inklusive några större spelare i innehållsskapande spelet:
You (BetterMakeMoneyForUs) Tube.
Detta är en så stor sak. @TeamYouTube är så tydligt skaparens fiende. Dags att bli seriös när det gäller att förena sig.
- Emerican Johnson ☹️ NonCompete (@EmericanJohnson) 11 november 2019
Den förnyade diskussionen får också konsumenterna ompröva sin egen relation till plattformen och deras ståndpunkt om huruvida den har för mycket kontroll över de människor som producerar innehåll för den. Faktum är att YouTube inte ens gör några drastiska förändringar i hur det behandlar de människor som använder plattformen. Det har haft en otrolig mängd makt när det gäller att avgöra om skapare kan tjäna vinst eller inte, allt medan YouTubers lagligen inte är anställda av YouTube. Det är en obscen mängd kontroll för alla företag att ha över sina entreprenörer, särskilt när det ofta utövas på ett otydligt sätt, vilket gör det svårt för innehållsskapare att falla i linje med förväntningarna även om de ville.
Med så mycket av innehållsskapande som börjar förstås som ett växande yrke och en värdefull tillgång för de företag som spelar värd för det är det bara meningsfullt att YouTube kommer att vilja behålla sina största stjärnor. Eftersom så många av dem känner sig misshandlade - och en politik som driver dem mot att förena sig och försöka upprätta en viss uppenbarhet av öppenhet - verkar det som att det bästa framsteget för YouTube skulle vara att kringgå alla kontroverser och på allvar ändra hur det behandlar de många professionella som tjänar det pengar med deras hårda arbete.