"Dredd" manusförfattare Alex Garland tror inte att en uppföljare kommer att hända
"Dredd" manusförfattare Alex Garland tror inte att en uppföljare kommer att hända
Anonim

Medan Dredd inte var någon framgång på kassan - det tjänade 35 miljoner dollar över hela världen mot en produktionsbudget på 50 miljoner dollar - har populariteten bara ökat sedan den släpptes. Det är rättvist att säga att filmen har något av en kultfanbas nu, en fanbas som mycket gärna vill se en uppföljare med Karl Urban återvända som den dystra, fascistiska och ändå typ av älskvärda domare Dredd.

Efter att Dredd klarade sig ganska bra på DVD och Blu-ray fanns det en aning hopp om att Dredd 2 skulle kunna uppnås. Vi har sett andra glimmar från producenten av filmen, från Karl Urban själv. Men verkligheten är att en uppföljare alltid kommer att vara ett mycket osannolikt perspektiv. Filmer som tappar pengar under sin teaterkörning - med mycket få undantag - producerar bara inte uppföljare. Manusförfattaren för Dredd, Alex Garland, verkar ha kommit till slutsatsen att Dredd inte är ett undantag. Medan han pratade med Collider om sin nya film Ex Machina sa han alla utom att Dredd 2 aldrig skulle hända.

Först talade Garland om sina allmänna känslor angående Dredd, dess ekonomiska misslyckande och dess älskade kultstatus och sa:

"" Dredd "är en överraskning. Det är en riktigt komplicerad uppsättning känslor. Jag har mycket ånger över hur saker och ting fungerade med" Dredd ", men det är mycket glädjande. Jag ångrar det - du gör en slags transaktion, särskilt med skaparna av det, det vill säga att vi vill göra denna sak och hedra det du gjorde, och försöka göra det ordentligt, och sedan kommer filmen att belöna det förtroendet. Den handling av tro och förtroende och anständighet. Och jag tror att filmen belönade dem i en mening, men inte i en annan. Jag tror att det belönade dem kreativt, såvida de inte ljuger för mig om det. Men jag tror att det har skapat den här saken i den här filmen som misslyckas. Historien om ' Dredd är en misslyckad film. Båda gångerna, för f ** ks skull. Och att vara part i det, när det var just avsikten - att inte göra det - är ganska svårt."

Den första Judge Dredd-filmen - med Sylvester Stallone som huvuddomare - gjorde förmodligen inte heller mycket pengar, men den var faktiskt inte lika misslyckad som uppföljningen. 1995-filmen gjordes på en produktionsbudget på 90 miljoner dollar och tjänade 113 miljoner dollar över hela världen. Eftersom Dredd producerades för att vara en billigare, mer barebones-version (det var mer sant för källmaterialet på vissa sätt), svider det antagligen ganska mycket att det kan ha dömt franchisen ännu mer.

Ändå finns det en uppsida - Dredd var mycket mer mottagen, både kritiskt och bland fans, än sin föregångare. Och även om det bara kom ut för tre år sedan, känns det redan som om det kommer att ha mer uppehållskraft i den popkulturella tidsandan. Det är förmodligen kall komfort för tillfället, men årtionden framöver kommer det säkert att vara glädjande.

Garland fortsatte sedan med att i grunden berätta för Dredds älskande fans att ge upp hoppet på uppföljaren och sa:

"(…) Jag känner också en känsla av ansvar eftersom jag vet att det finns dessa människor som gör de här sakerna som om de har pengar och de spenderar pengar på en DVD för att försöka öka chansen att en uppföljare blir gjord. Jag har ingen online-profil eller persona eller något liknande. Jag kan inte prata direkt med dessa människor, men det jag vill säga är att det är så bra med dig, och tack, men behåll dina pengar för att människorna som gör besluten rör sig inte av den typen av saker, de rör sig av andra saker, andra ekvationer, andra algoritmer.

"Hur kan jag säga detta utan att vara soppy? Det är rörande. Det betyder något att dessa människor stöder filmen på det sättet, men det som folk vill ha, vilket är en uppföljare, tror jag inte kommer att hända. Jag tror det kommer att hända (låt mig omformulera det) Jag tror inte att det händer med mig och de människor som gjorde den sista."

Hans poäng där i slutet verkar vara att domare Dredd nästan säkert kommer att få en annan film en dag - som varje märkesfastighet så småningom verkar - det kommer bara inte att ske när som helst, och det kommer inte att bli en uppföljare till Dredd med Karl Urban.

Vad tror du, Screen Ranters? Får det dig att Alex Garland har gett upp hoppet på Dredd 2? Håller du med hans slutsats att det i stort sett är en förlorad sak? Släpp oss en rad i kommentarerna.

Håll dig uppdaterad för fler Dredd 2- nyheter när (eller om) de blir tillgängliga.