Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald kan introducera en stor Harry Potter-retcon för att fixa ett plothål i den första filmen. JK Rowling är en mästare med en oöverträffad skicklighet för att väva samman de mest komplexa tomterna. Ändå är Fantastic Beasts-filmerna en unik utmaning för författaren, eftersom de i grunden är en Harry Potter-prequelberättelse som hon aldrig riktigt planerat att berätta.
Prequel-filmerna introducerar en mängd karaktärer som fans bara någonsin har hört talas om tidigare: huvudpersonen Newt Scamander hade tidigare varit känd som författare till en av Harrys läroböcker; Nicolas Flamel, bekräftad att han uppträdde i Fantastic Beasts 2, var en viktig bakgrundsfigur i Harry Potter och Philosopher's Stone men träffade aldrig Harry, Ron och Hermione; och Grindelwalds brott kommer också att avslöja den hemliga historien bakom Nagini, Lord Voldemorts orm.
Men när tidslinjen blir trångare och detaljerna börjar fyllas i, står även en författare av JK Rowlings kaliber inför möjligheten att hon omedvetet kommer att orsaka en kontinuitetsgaffe. Överraskande nog finns det ett sådant kontinuitetsfel i Fantastic Beasts and Where To Find Them - och Rowlings ansträngningar att åtgärda problemet kan vara nyckeln till nästa film.
- Den här sidan: Elder Wand riskerar att skapa ett fantastiskt djur
- Nästa sida: How Fantastic Beasts 2 Could Retcon Harry Potter
Grindelwald borde ha den äldre trollkarlen i fantastiska djur (men inte)
Problemet ligger hos Gellert Grindelwald, den mörka trollkarlen Voldemort-figuren i Fantastic Beasts-filmerna. Harry Potter-böckerna slog fast att Grindelwald och Albus Dumbledore, som tonåringar, var nära vänner. De två trollkarlarna var besatta av dödsrelikerna, tre artefakter som de trodde skulle kunna göra dem till "Mästare av döden", inklusive Elder Wand. Det som är så unikt med Elder Wand är att den har en "trohet" till en mästare, som endast kan hävdas av en annan när den här mästaren besegras. Det betyder att de mest kraftfulla (och onda) trollkarlarna vanligtvis har förföljt Elder Wandens kraft och skryter för världen att de äger den, men drar också rivaler som försöker bevisa sin överlägsenhet. Det är möjligt att spåra Elder Wands fotspår genom historien,även om - då Dumbledore och Grindelwald arbetade tillsammans - hade det försvunnit igen.
Enligt Harry Potter och dödsrelikerna hörde Grindelwald, efter att han skildes från Dumbledore, rykten om att Elder Wand ägdes av den europeiska hantverkaren Gregorovitch. Han bröt sig in i Gregorovitchs verkstad, bedövade trollkarlen för att slå honom i strid och därmed vann han Elder Wands trohet. I böckerna beskrivs Grindelwald specifikt som en ung man med blont hår under denna konfrontation. Det betyder att dessa händelser skulle hända strax efter att han och Dumbledore hade fallit ut.
Problemet kommer med Fantastic Beasts and Where to Find Them, som visar en äldre Gellert Grindelwald som inte svänger Elder Wand. Ur ett perspektiv utanför universum är det vettigt; Rowling försökte överraska tittarna med Grindelwalds avslöjande, och så fort någon Harry Potter-fan såg Elder Wand på skärmen skulle de veta vem Colin Farrells Graves egentligen var. Det fungerar till och med ur ett berättelseperspektiv, eftersom Grindelwald antagligen skulle behöva använda Graves trollstav för att låtsas vara honom.
Men det skapar ändå ett betydande kontinuitetsproblem på grund av att Elder Wand byter trohet när dess herre besegras. Som framgår av Harry Potter och dödsrelikerna spelar det ingen roll om du använder Elder Wand vid den tiden eller inte; den andra du slås har du tappat Elder Wand. Och även om Grindelwald fångades av en av Newts varelser i Fantastic Beasts and Where to Find Them, avväpnades han av Tina. Det betyder att han inte längre skulle vara Master of the Elder Wand - det borde ha gått vidare till Tina.
JK Rowling är en mästare. Det finns inget sätt att hon inte har upptäckt detta plothål, och hon kommer verkligen att försöka lösa det. Och så kommer vi till en intressant teori: vad händer om Grindelwald inte har Elder Wand ännu?
Kommer Grindelwald att få äldre trollstav i fantastiska djur 2?
The Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald trailers har gjort det klart att Elder Wand är en viktig del av handlingen - flera av scenerna med Grindelwald har nu visat honom använda den, och symbolen för dödsrelikerna dyker upp flera gånger i affischer. Dessa detaljer ger upphov till möjligheten att Grindelwald inte använde Elder Wand i Fantastic Beasts and Where to Find Them eftersom han helt enkelt inte hittat det ännu.
Det är möjligt att Elder Wand bara dyker upp igen 1927 under händelserna med Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Enligt denna teori skulle Gregorovitch skaffa Deathstick och börja sprida rykten om sitt förvärv i hopp om att han skulle tjäna pengar på det. Dessa rykten skulle nå både Gellert Grindelwald och naturligtvis Albus Dumbledore. Harry Potter-serien avslöjade att Dumbledore, efter hans vänskap med Grindelwald, förlorade förtroendet för sin förmåga att motstå dragkraften. Han vågade aldrig själv söka efter äldre trollstav av rädsla för vad han skulle kunna göra med den. Men han hade inte heller råd att lämna det till Grindelwald. Således skulle han skicka en agent, den man han känner har aldrig visat något antydan till en maktbegär: Newt Scamander.
Om denna teori stämmer är Elder Wand den drivande plot för Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Detta är priset som Grindelwald har sökt i Paris, och Newt försöker där desperat förneka honom. Tyvärr är naturligtvis Newt avsedd att misslyckas.
Sida 2 av 2: How Fantastic Beasts 2 Could Retcon Harry Potter
1 2