Joker- regissören Todd Phillips säger att hans film slår tillbaka på den vaknade kulturen som förstör komedi. Phillips hade en väsentlig CV som komedirektör, liksom The Hangover-trilogin och Old School, innan han vände sig mot den kommande Joker.
Filmen är en bestämd avgång för den 49-åriga filmskaparen, som aldrig tidigare gjort något på distans med serierna och vars kreativa ansträngningar säkerställde att Joker inte märktes som en serietidningsfilm. Men om den Joaquin Phoenix-ledda ursprungshistorien av Arthur Flecks resa till supervillainstatus har visat sig någonting så är det att det finns mycket framgång (och kontroverser) som finns i berättelsen om en av de mest berömda serietillverkarna genom tiderna. Trots att den fortfarande inte har släppts officiellt (från och med detta författande) har filmen viftat kritiker och tagit Guldlejonet hem vid den senaste sommarens Venedig Film Festival. Och även om mycket av filmens berömmelse beror på Phoenix framställning av dess titulära karaktär,en bra mängd intriger har varit resultatet av Jokers pågående kontroverser angående dess våld och hur det hanteras.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Hittills har framtiden till Joker släppt Warner Bros. ett offentligt uttalande för att försvara filmen, liksom Phillips beklagar att den negativa pressen som riktas mot filmen inte är rättvis. Med bara några dagar kvar innan Jokers officiella släpp är Phillips tillbaka i nyheterna ännu en gång, den här gången för att berätta för Vanity Fair att filmen är hans eget personliga försök att slå tillbaka på den vaknade kulturen han hävdar har förstört komedi. Phillips förklarade att han inte kände att komedier fungerade längre:
”Försök att vara rolig nuförtiden med den här vakna kulturen. Det var artiklar skrivna om varför komedier inte fungerar längre - jag ska berätta varför, för alla jävla roliga killar är som, "Fuck the skit, för jag vill inte förolämpa dig." Det är svårt att diskutera med 30 miljoner människor på Twitter. Du kan bara inte göra det, eller hur? Så du går bara, "jag är ute." Jag är ute och vet du vad? Med alla mina komedier - jag tror att det som komedier i allmänhet alla har gemensamt - är att de är irreverenta. Så jag går, 'Hur gör jag något irreverent, men fan komedi? Åh jag vet, låt oss ta serietidens filmuniversum och vända det på huvudet med detta. ' Och så det är verkligen där det kom ifrån. ”
Om det var irreverens som Phillips letade efter ser det ut som att han säkert hittade mer än tillräckligt med Joker. Filmen har startat en storm av kontroverser och kritik mitt i dess glödande recensioner. För vissa är den kvaliteten exakt vad som gör den stötande, speciellt sedan massfotograferingen 2012 i Colorado under en visning av The Dark Knight Rises har fått vissa att tro att Joker förhärligar samma typ av socialt utskjutet beteende som tilltalar massaskyttens tankesätt. Huruvida detta är sant eller inte är helt klart för debatt, men Phillips påstående att komedi har förstörts och att det var nästa logiska steg att sätta serietecknen på huvudet är sannolikt lika splittande och kontroversiellt som allt annat som har varit kopplad till Joker hittills.
I själva verket kan vissa hävda att för Phillips att komma ut och säga något sådant just nu är lite okänsligt för dem som fruktar en annan massskytte. Ingen gör avsiktligt en film för att provocera våld, men med tanke på att detta är exakt vad Joker för närvarande anklagas för, är det åtminstone en fråga om dålig timing från Phillips sida att anpassa sin film med någon slags social agenda eller avsikt. Men samtidigt är det verkligen en svår tid för komedi, och Phillips frustrationer kommer säkert att avslöja sig i Jokers torrt tag på Flecks försök till konstformen.