Lucy kommer inte att prata med en bred publik, men de som faller inom målets räckvidd bör belönas med tankeväckande science fiction.
I Lucy spelar Scarlett Johansson huvudkaraktären - en oskyldig ung kvinna som tvingas arbeta som en drogmule för mobben i Taipei, Taiwan. Hotad med skada på sin familj och vänner, går Lucy med på att transportera ett experimentellt ämne via kirurgisk implantation inuti magen. Men när en av skurkarna brutalt angriper Lucy före hennes flygning, bryts läkemedelspaketet upp - läcker en dödlig dos kemikalier i hennes system.
Ändå dör hon inte, utan inser att läkemedlet har radikalt förbättrat nervresponsen - vilket satt Lucy på en väg att låsa upp hela hjärnans potential. Förbi de 10% (enligt filmen) som vanliga människor använder, börjar Lucy upptäcka en mängd nya förmågor - inklusive telekinese och sinnesläsning, bland andra supermakter som trotsar vår förståelse för mänsklig fysiologi. Beväpnad med kraftfulla färdigheter försöker Lucy samla in återstående prover av läkemedlet - för att hålla ämnet ur ondskefulla händer samt att lysa framåt på sin upplysningsresa.
Den franska filmskaparen Luc Besson (Léon: The Professional and The Fifth Element), som också har producerat och skrivit ett antal framgångsrika thrillers (som Taken och Transporter) regisserar Lucy. Trots sin sci-fi-actionmarknadsföring beskrivs filmen mer lämpligt som sci-fi-drama med några stiliserade actionbeats. Detta är inte för att säga att Bessons film, på sina egna villkor, är ett misslyckande - det kanske bara inte är den vapentoppande, hoppsparkande bråkmannen som vissa filmbesökare förväntade sig. Istället levererar Besson en ojämn men intressant blandning av filosofi och vetenskaplig teori som försöker kommentera den mänskliga naturen och vår plats i hela skapelsen - med subtila och inte så subtila filmbeslut för att hamra hans budskap. Som ett resultat kommer reaktionerna på Lucy att variera kraftigt - vissa cinephiles kommer att njuta av i Besson 's lekfullhet (och kompromisslöst engagemang för hans kärnkoncept) medan avslappnade filmbesökare kan tycka att filmens excentriciteter är direkt distraherande (och skrattvärda).
I slutändan, när Lucy börjar frigöra hjärnans potential och nya förmågor, är Besson mindre intresserad av vad karaktären faktiskt kan göra och fokuserar majoriteten av sin uppmärksamhet på hur hon uppfattar andra såväl som vad dessa upptäckter kan betyda för mänsklighetens framtid. Berättelsen är fylld med berusande sci-fi-idéer och Besson gör sitt bästa för att Lucy reser till 100% så att hennes karaktär utvecklas tillsammans med handlingen. Men med tanke på att berättelsen är limmad till Lucys perspektiv, kan vissa tittare ha svårt att få kontakt med både huvudpersonen och omgivande spelare.
När Lucy lär sig mer om mänskligheten och det större universum blir hon allt mindre "mänsklig" - och därefter mindre kapabel att bilda en äkta förbindelse med andra. Som ett resultat stöter de flesta stödspelarna på tunt utformade konturer, som är representativa för hur Lucy ser dem, lite mer än kuggar i en stor maskin. Detsamma kan sägas om filmens action-scener. Var och en ger intressanta bilder men få bär betydande vikt - eftersom Lucy är överdriven och mestadels likgiltig för sina antagonister. När allt kommer omkring, om huvudpersonen inte är rädd eller orolig för sitt liv (eller livet för dem runt omkring henne), är det osannolikt att publiken blir mer investerade eller oroliga.
Icke desto mindre levererar Scarlett Johansson en spännande föreställning i huvudrollen - med precis tillräckligt med inställningar, och en särskilt rörande scen i inledningen, för att slipa Lucy innan hon börjar avskilja sig från resten av mänskligheten. Lucys likgiltighet fungerar inom filmens sammanhang men hon är mer en kött och blod-möjlighet att visa upp premisserna än en utvecklad individ - levande vetenskaplig teori istället för en minnesvärd eller särskilt omtyckt person. För detta ändamål lyckas skådespelerskan och Besson att skildra en kvinna som tappar kontakten med just det som gör henne mänsklig, men vissa tittare kommer förståeligt att bli överväldigade av huvudkaraktärens övergripande avskildhet.
Tyvärr hjälper stödbesättningen lite att komplettera Lucy med humor eller relatabel empati. Morgan Freeman är charmig i sin roll som professor Samuel Norman - men karaktären förvandlas nästan helt till att ge exposition för filmens vetenskapliga teorier tillsammans med att förklara vad Lucy faktiskt gör vid varje tillfälle. På samma sätt är Amr Waked lika tunn som en fransk polis som trasslar sig in i Lucys strävan att skaffa mer av det experimentella läkemedlet - ägna sitt liv åt sitt skydd nästan omedelbart (utan att helt förstå hennes motiv). Choi Min-sik fungerar som filmens främsta skurk, Mr. Kang - med stöd av en hord ansiktslösa handlangare för Lucy att undvika / döda / handikappa. Kang får en minnesvärd introduktion men när han tappar kontrollen,blir lite mer än en hopplöst övermatchad fluga som surrar i Lucys förhöjda periferi.
Utan tvekan kommer action-thriller-fans att bli överväldigade av Bessons senaste ansträngning - som prioriterar goda vetenskapliga teorier framför tungt slående slagsmål vid varje tur. På samma sätt, medan filmskaparens val att direkt parallella Lucys berättelse med naturen och evolutionär biologi är meningsfullt i sitt sammanhang, kan ett antal ögonblick olagliga ögonrullar och oavsiktliga skratt från tittare som kämpar för att få kontakt med Bessons vision. Med detta sagt, för filmbesökare som är intresserade av ett bokligt sci-fi-drama som ofta ställer fler frågor än svar, kan Lucy ge en värdefull, om än ibland klumpig, utforskning av denna centrala förutsättning.
I slutändan kommer många element som gör Lucy avskyvärda för avslappnade filmbesökare samma krokar som gör filmen engagerande och trovärdig för sci-fi-älskare. Lucy kommer inte att prata med en bred publik, men de som faller inom målets räckvidd bör belönas med tankeväckande science fiction.
TRAILER
_____________________________________________________________
Lucy kör 90 minuter och har fått betyg R för starkt våld, störande bilder och sexualitet. Spelar nu på teatrar.
Låt oss veta vad du tyckte om filmen i kommentarfältet nedan.
Följ mig på Twitter @benkendrick för framtida recensioner, såväl som film-, TV- och spelnyheter.
Vårt betyg:
2,5 av 5 (ganska bra)