Den kommande fjortonde filmen i Marvel Cinematic Universe, Doctor Strange, verkar börja bra, med tanke på de tidiga kritiska reaktionerna på filmen. Denna ursprungshistoria för Sorcerer Supreme sägs ha några trippiga bilder och andra fördelar för att göra det till ett ännu större skärm Marvel-äventyr att njuta av, trots några välkända problem som finns i MCU. Ett av de mest kända exemplen på dessa "problem" är MCU: s brist på minnesvärda skurkar.
Den stora Mads Mikkelson har mycket att se fram emot i höst, med tanke på både sin roll i den kommande Rogue One: A Star Wars Story och som Kaecilius, skurken i Doctor Strange. Det skulle vara ännu bättre om Kaecilius gjorde en mycket större inverkan än de andra begåvade skådespelarna, som Marvel-skurkar som (som nämnts) tyvärr lämnade mindre intryck tidigare. Screen Rant kunde ifrågasätta Mikkelson om hans perspektiv på att spela en skurk under Doctor Strange presskonferens, som åtminstone gav en bra inblick i att bygga rollen.
Från presskonferensen (se upp för eventuella mindre SPOILERS):
F: "Du har spelat i en Bond-film, du har spelat Hannibal, så du har gjort dessa riktigt ikoniska skurkar, som så att säga verkligen förflyttades till skurkar. Här spelar du en karaktär, ur hans perspektiv, han är hjälten, han kommer att rädda världen, och han dödar människor och det är definitivt ett tecken på skurk. Det skiljer sig inte riktigt från vad de goda säger, "ja, vi måste döda men det är för att rädda världen för ett stort gott … "Kan du prata lite om att närma dig en skurkroll, att allt du gjorde, kom du in i det bara att tänka," Jag ska spela den här karaktären som en hjälte ", så långt jag matar in i berättelsen om honom försöker rädda världen?"
Mikkelson: "Jag tycker alltid att alla karaktärer är en hjälte. Jag tror att vi har tittat på dem på det sättet. Nyckeln till alla goda skurkar, som jag tycker var väldigt tydlig från början av denna resa, är att de har en poäng. Det är inte helt galet vad de säger. Det är en punkt, även i doktor Stranges ögon tror han att jag har en poäng, och jag tror att det är nyckeln för en skurk. Du måste ha något att identifiera dig med så att han bara inte ' t går ballistiskt och säger, jag kommer att ta över världen för att jag kan. Nej, det är en anledning. Det är inte meningsfullt. "Vad tänker han på där ute?" Ärligt talat, spela det säkert för en bråkdel av tid, det är inte meningsfullt. Så jag vill göra något, och jag tycker att skurkarna borde vara så. Det står i manuset och Scott var på den sidan,så vi försökte göra honom till en man som vet vad han pratar om, lite som en halvgud, Jamestown, Jonestown, eller vad det än heter, någon som tror helt på vad han säger."
Det är inte okänt att höra en skådespelare förklara att en skurk blir mer intressant när de tror sig vara rätt i sin övertygelse. Det ger emellertid ett visst sammanhang angående den kommande Doctor Strange som borde skapa vissa förhoppningar om att Kaecilius kommer att vara en stark närvaro i filmen. Till skillnad från en student från Baron Mordo, som i serierna, sägs karaktären i filmen vara en kombination av några olika Doctor Strange serietidningskurkar. Det betyder att Mikkelson inte måste vara slaviskt ägnad åt källmaterialet - inte att detta har hindrat honom från att lämna en outplånlig stämpel som andra skurkar tidigare (tror Hannibal).
Det bästa hoppet för fans är att Kaecilius kommer att bli en Marvel-skurk som är värt att bry sig om. Det betyder inte att han plötsligt kommer att stiga till ledningen för Tom Hiddlestons Loki eller till och med Hugo Weaving's Red Skull, men det skulle vara trevligt att se en roll som denna fantastiska alla lyckas leverera. Mikkelson har av en anledning blivit en respekterad skådespelare, så publiken kan bara hoppas på att se en film som använder hans talanger på rätt sätt. Allt kommer att upptäckas snart nog, men med tidigt mun till mun runt Doctor Strange som är ganska bra, skulle det vara trevligt att veta att skurkens närvaro är en del av det beröm.