The Avengers: Age of Ultrons bank-busting på teatrar visar bara att Marvel Cinematic Universe har blivit en av de bästa juggernauterna inom underhållningsbranschen, både på film och TV-skärmar. Men även som filmer som The Avengers, Guardians of the Galaxy och Captain America: The Winter Soldier har uppskattat publiken med superhjälteäventyr, har det funnits en punkt av allmän kritik som inte har försvunnit: skurkar i MCU tenderar att vara överväldigande.
Nu kommer Avengers 2 att träffas med liknande kritik, trots att en fan-favorit fiende (Ultron) spelas av en unik, fan-favorit skådespelare (James Spader). Så varför har Marvel Studios så svårt att sätta stora onda på den stora skärmen? Vi delar upp situationen, liksom vad Marvel skulle kunna göra för att rätta till det.
Skurkarna
Här är listan över MCU skurkar i ordning sitt första framträdande på skärmen. OBS: Även om "stora svagheter" är huvudfokus för denna diskussion, har vi också tagit med en hel del av de "små bristerna".
- Ten Rings - Obidiah Stane / Iron Monger (Iron Man)
- Gen. "Thunderbolt" Ross - Abomination (Incredible Hulk)
- Justin Hammer - Whiplash (Iron Man 2)
- Loki - Frost Giants - Destroyer (Thor)
- Red Skull - Arnim Zola - Old Hydra (Captain America: TFA)
- Chitauri - The Other - Thanos (The Avengers)
- Aldrich Killian / "The Mandarin" - Extremis Soldiers - AIM (Iron Man 3)
- Malekith - Kurse - Dark Elves (Thor: TDW)
- Winter Soldier - Alexander Pierce - New Hydra (Captain America: TWS)
- Ronan The Anklagare - Nebula (Guardians of the Galaxy)
- Baron von Stucker - Ultron - Ultron Legion (Avengers: AoU)
Problemet
Det största problemet med nästan alla ovanstående skurkar (med ett eller två undantag) är att de faller i minst en (om inte båda) av dessa kategorier: Antingen var de A) inte undersökt tillräckligt eller fått tillräckligt djup, eller B) dödades av för tidigt för att utvecklas till något större i framtida MCU-fastigheter.
Det stora undantaget är naturligtvis Tom Hiddlestons Loki, som har utvecklats väl under inte mindre än tre filmer (hittills). Loki är emellertid en anomali eftersom Hiddleston ursprungligen inte skulle vara The Avengers huvudskurk eller visas mycket i Thor 2; skådespelarens massiva popularitet bland fans har fört Marvel tillbaka till det om och om igen. Det skulle vara rättvist att märka Loki som ett undantag som bevisar regeln.
Att höra att Marvels filmskurkar skulle väckas till liv av veteranskådespelare som Jeff Bridges, Ben Kingsley, Hugo Weaving, Mickey Rourke eller Robert Redford, gjorde fans upprepade gånger trötta med tanken att Marvel-skurkar skulle få den bästa behandlingen. Men långvariga antagonister från serier som Red Skull, Ronan, General Ross eller The Mandarin har erbjudit lite djup eller intriger när de är anpassade för skärmen. I slutändan var många av dessa stora skurkar som spelades av stora skådespelare antingen inte vad fans förväntade sig (Kingsleys falska mandarin) eller visade sig vara enstaka föreställningar (Redfords Alexander Pierce) utan potential för framtida MCU-framträdanden.
Även Ultron, som (tack vare James Spader) fick en allvarlig personlighetsuppgång, möts fortfarande med något ljummet mottagande. Trots all humor och livlighet i Spaders idiosynkratiska robot känner många fans att hotet och hotet från en mer traditionell Ultron verkligen saknas i filmen. I de flesta fall av dessa Marvel-filmskurkar har något gått förlorat i översättningen.
Om ett relaterat ämne: det är lite orättvist att det var så mycket kontrovers om att Superman dödade General Zod i Man of Steel, för så långt som skurkar går, slår MCU upp en ganska hög kroppsräkning också. Den enda franchisen som inte har dödat och / eller förstört en stor skurk är (ironiskt nog) The Incredible Hulk, eftersom den rasande Jade Giant på något sätt lyckades lämna både General Ross och The Abomination vid liv i slutet av hans solo-film.
Jämfört har Tony Stark och Co. dödat alla större Iron Man-filmskurkar; Thor dödade Malekith och Kurse; och även om han aldrig själv har gjort gärningen, har båda de "stora bråkarna" som gått upp mot Captain America hamnat döda. De kombinerade styrkorna från The Avengers förstörde en Chitauri-armé och Ultrons legion. Kort sagt: att vara en skurk i MCU är ganska lika farligt som att vara en i DCMU.
Lösningen
I skrivande stund är General Ross, Abomination, Nebula, Loki, Ulysses Klaw, Winter Soldier och sparsamma rester av Hydra de enda stora MCU-skurkarna som står för att återuppträda i framtida filmer. (Diskutera om Red Skull eller Mandarin-uppståndelser allt du vill ha, men tills dessa karaktärer officiellt dyker upp, anses de vara KIA.) Under tiden har skurkar som Ronan eller Baron von Strucker utplånats innan de någonsin har utnyttjat sina rika och omfattande Marvel Comics-historier.. Som hardcore Marvel-fans är det svårt att inte se det som bortkastad potential.
Däremot verkar Marvel TV inte ha samma behov av att förstöra skurkar för att berätta övertygande historier om hur hjältar görs. På TV-sidan har stora antagonister som Grant Ward (Agenter för SHIELD), Johann Fenhoff (aka Dr. Ivchenko) och Black Widow (Agent Carter) och Wilson Fisk (Daredevil) mer djup, intriger och hot än nästan vad som helst av skurkarna i Marvel Movies (Loki och Winter Soldier är undantag). Även om nämnda TV-skurkar började ganska tunna, gjordes tiden och investeringen för att polera dem. Ännu viktigare är att alla ovannämnda TV-skurkar fortfarande lever och kan dyka upp i framtida MCU-projekt med större djup och historia som sina under dem. Det är något som verkligen saknas från filmsidan, där även Josh Brolins Thanos fortfarande är ett vagt mysterium,några tre filmuppträdanden i.
Framöver kan Marvel Movies stå för att lämna den föråldrade strukturen i tidiga seriefilmer (skurkar i engångsroller) och låna en strategi från Marvel TV, investera i och bygga mer skiktade och välutforskade skurkar (som verkar vara planen för Sebastian Stan's Winter Soldier). När allt kommer omkring: detta ska vara ett sammankopplat filmuniversum med en bred sandlåda att spela i, så skurkar bör inte förbjudas att återuppträda någon annanstans i MCU, slåss mot andra hjältar eller samarbeta med andra skurkar.
DC är redan i produktion på sin Suicide Squad-film, som kommer att göra en punkt med att introducera och / eller utforska många DC Comics-skurkar innan de någonsin går på skärmen för att slåss mot en superhjälte. Ännu viktigare är att Suicide Squad kommer att försöka skapa en sammankoppling mellan skurkarna och det större DC-filmuniverset på ett sätt som Marvel-filmer verkligen inte har gjort (Loki, återigen, undantaget). Till och med Sony pressade in en samarbetsfilm från Sinister Six innan dessa planer satt i väntan för att få Spider-Man in i MCU; hur är det som att Marvel Studios-skurkar fortfarande inte får sin rätt?
Med kommande Marvel-filmer som Ant-Man, Black Panther, Doctor Strange och Captain Marvel som alla berättar om nya hjälteurshistorier, verkar det inte finnas ett överhängande brott i detta mönster. Skurkar som Yellowjacket, Klaw, Baron Mordo eller Dormammu (för att nämna några) kan komma och gå under en film och lägga till listan över besegrade fiender som Marvels hjältar har lämnat i kölvattnet. Men hur mycket fortsatt tillfredsställelse får fans att brinna genom bra skurkar?
Hur känner du DU för skurkarna i Marvel-filmer - har de varit tillräckligt bra, eller förväntar du dig något bättre av skurkar med så omfattande och roliga serietidningar?
___________________________________
____________________________________
The Avengers: Age of Ultron är nu på teatrar; Ant-Man öppnar den 17 juli 2015; Captain America: Civil War - 6 maj 2016; Doctor Strange - 4 november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5 maj 2017; Omstart av Spider-Man - 28 juli 2017; Thor: Ragnarok - 3 november 2017; The Avengers: Infinity War del 1 - 4 maj 2018; Black Panther - 6 juli 2018; Captain Marvel - 2 november 2018; The Avengers: Infinity War del 2 - 3 maj 2019; Inhumans - 12 juli 2019.
Bildkällor: Marvel Movie Villains av Patrick Brown @ DeviantART - Winter Soldier av Alice X. Zhang