Skrik: Varför det måste finnas (minst) ytterligare en hemlig mördare
Skrik: Varför det måste finnas (minst) ytterligare en hemlig mördare
Anonim

Wes Craven's Scream- saga hade olika mördare i varje film, alla bär samma kostym och med Sidney Prescott som mål, men det finns några detaljer som pekar på förekomsten av minst en mer mördare. Sagan började 1996 med Scream, som har krediterats som filmen som återupplivade skräckgenren när den gick igenom en tuff tid efter att ha varit i toppen på 1970-talet och en del av 1980-talet.

En stor del av Screams framgång var dess medvetenhet om den verkliga världen: den erkände förekomsten av andra skräckfilmer (inklusive Wes Craven tidigare verk), klichéer av genren och gjorde narr av dem samtidigt som de var en slasher film. Denna grundläggande formel upprepades i uppföljare, med små vändningar som satiriserande skräcksekvenser, trilogier och remakes. Scream hade också två mördare som samarbetade i varje film, utom Scream 3 som bara hade en, men tidpunkten för vissa händelser har gjort plats för en teori om en potentiell tredje (eller andra) mördare.

Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Börja nu

Mordarna i det första skriket var Billy Loomis (Skeet Ulrich) och Stu Macher (Matthew Lillard), och medan deras brott var noggrant tidsinställda, finns det några som har lämnat tittarna undrar om det var någon annan som hjälpte dem, och allt pekar på mördaren i Scream 3, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidneys halvbror, efter att ha blivit avvisad av sin mamma, följde henne runt och filmade hennes angelägenheter, som inkluderade Billys far. Roman visade bilderna till Billy och det var det som startade allt. Dewey's stabbing, Sidneys jakt och sedan Billys avslöja är en sekvens som gör en tredje mördare på scenen möjlig. Billy och Stu planerade allt, med Roman som bara spelade en liten roll som tredje mördare vid behov.

Scream 2 var också noggrant tidsinställd, men scenen i projektionsrummet möjliggör teorin. Dewey och Gale avbryts när en mördare ses i rummet ovan. Dewey springer till den och finner den tom, men en mördare smyger sig bakom Gale under ett skrivbord. Sedan kommer attacken i polisbilen, där polisen och Sidneys vän Hallie dödas. På grund av tiden och avståndet mellan inställningarna tycker vissa tittare att det är omöjligt för en mördare (eller båda) att komma till bilen. Det är dock värt att notera att det inte finns några bevis som bevisar avståndet mellan attackerna, så det är möjligt att en mördare kunde ha kommit dit.

Scream 3 har bara en mördare, vilket verkligen gör vissa mord lite svårare, särskilt de på herrgården, i slutet av filmen. Roman hittas "död" av Gale och Jennifer, som möter Angelina när de flyr från scenen. Angelina dödas, följt av Tyson som kastas från en balkong, och direkt efter det dödas Jennifer när hon försöker fly genom en hemlig passage - det fanns inte tillräckligt med tid mellan Tyson och Angelinas dödsfall för att mördaren skulle komma från en plats till den andra.

Slutligen är Scream 4 den med flest plot-hål. Antagligen kommer historien ursprungligen att ha tre mördare, så det är möjligt att vissa detaljer gled och inte anpassades till två mördare. Rebeccas död, Gales attack vid Stabathon, Jills mor död och Charlie's "attack" innan Kirby dödades är några av de situationer där en tredje mördare borde ha varit där, och många tittare har pekat på vice Hicks (Marley Shelton) som misstänkt, eftersom hon har en kross på Dewey och ser lite skadad när Sidney inte kommer ihåg henne - dessutom stöder hennes tidiga uppträdande på vissa brottsplatser idén. Även om vissa kan vara bara kontinuitetsfel är tanken på en hemlig mördare i Scream- franchisen fortfarande fullt möjlig, och det är ett mysterium som aldrig kommer att lösas.