Buzz för Zack Snyder's Man of Steel- film är på en all-time-high - efter gynnsamma test screening rapporter som lugnade ångest i oroliga Superman die-hards. Den fullständiga trailern Man of Steel retade episka actionuppsättningar och subtila ögonblick av känslomässigt drama men bra marknadsföring betyder inte nödvändigtvis en bra film. Som ett resultat vände fansen ivrigt på ordet på kvaliteten på själva filmen - från någon som inte arbetade på Man of Steel eller tillhör PR-avdelningen Warner Bros.
Att lita obekräftade mun till mun från otestade källor skapar emellertid en mycket halt sluttning - en lektion som borde vara bekant för alla som följer fram och tillbaka rapporter om Christian Bale i Justice League-filmen. Av den anledningen kan du ta följande rykten med ett massivt saltkorn: Lex Luthor kan nämnas men inte visas i Man of Steel.
Det senaste DC-ryktet kommer från den minst pålitliga platsen på planeten - ett forumpost (via CBM) - och det enda skälet till att vi rapporterar om detaljerna är att ställa frågan: ska Lex Luthor även nämnas i Man of Steel? Han är ju Superman's arch-nemesis. Men mer om det på lite.
För alla som är intresserade av att hoppa ner kaninhålet med rykten före utgivningen publicerades källforumsposten av en filmgare som påstår sig ha varit gäst vid en nyligen visad Man of Steel-screening. Till skillnad från JoBlos "betrodda källa" som tillhandahöll beskrivningen av "Nolan-berättelsen med Snyder-effekter / action" av Man of Steel, är denna tittare inte ansluten till ett mediauttag och det är helt möjligt att all information som lämnas kan vara helt tillverkning. Som sagt, Warner Bros. har hållit Man of Steel-testvisningar och affischens beskrivningar i linje med bakom kulisserna viskningar som vi har hört - så allt är möjligt. Mycket mark är täckt, från supermakter till kampsekvenser - så för alla som är intresserade av osäkra spekulationer, där 'så mycket att packa upp - du kan läsa hela forumtråden - HÄR - (OBS: var försiktig med potentiella spoilers).
Fortfarande, en bit information som hoppade ut, var ett svar på frågan: Har Lex Luthor någon form av komo? Och i så fall får han någon screentime eller linjer?
Posterens svar kan betraktas som en MILD SPOILER (om det till och med är sant), så vänd dig nu om du försöker undvika till och med den mest berättade informationen om Man of Steel.
-
-
Svar: Han har aldrig visats men han refereras på det sätt som Norman Osbourne refereras till (The Amazing Spider-Man). De säger i filmen att han arbetar med en ny AI som kommer att "revolutionera tekniken till skillnad från allt som Metropolis någonsin har sett."
-
-
Om det är sant är det inte mycket att anta att Snyder skulle kunna sätta upp en Brainiac-berättelse för den potentiella Man of Steel 2. Men som angivits tidigare finns det ingen anledning att bli upparbetad om vart berättelsen kan gå - som, oavsett om informationen är korrekt eller inte, vi är långt borta från en Man of Steel-uppföljare. Mycket kan ändras mellan nu och då.
Ändå väcker inlägget ett intressant diskussionsämne som inte har berörts på länge (inte sedan rykten föreslog att Bradley Cooper var i rollen som Lex Luthor): skulle Snyder (tillsammans med författaren David Goyer) röra Lex Luthor alls i den här filmen eller medvetet undvika att nämna den ikoniska ondska helt och hållet? Nyligen har Man of Steel-kamospekulationen koncentrerat sig på post-credits Justice League-bindningar - speciellt Wonder Woman eller Dark Knight retar - istället för att nämna eller nickar till huvudman Superman-karaktärer.
Eftersom Man of Steel redan har en karismatisk och farlig skurk i Zod (tillsammans med Faora), som är en fysisk match för Superman och är intimt bunden till hjältens ursprung, är det förståeligt att faktiskt sätta Lex Luthor i filmen (särskilt med en hög profilaktör i rollen) kunde ha varit mer en distraktion än en faktisk fördel. Vi har sett massor av superhjälte-anpassningar som försvagades av "jag också" inkludering av franchiseskurken. Stora antagonister återspeglar och sammanställer huvudpersonens värderingar och kämpar - vilket innebär att för många konfliktecken i en enda film kan lera om karaktärsdramas framgång (tror Spider-Man 3).
Ändå, om Snyder innehåller en liten Lex Luthor-referens (än mindre en kamo), kan det fortfarande underskrida den centrala Zod / Superman-rivaliteten - eftersom karaktären är en dominerande personlighet i seriekanonen (och filmen). Självklart kunde Luthor lätt namnges i efterdyningarna av Zod-striden som en kunskapsbar retas mot hotande fara fortfarande i horisonten (liknande The Joker-kortet i slutet av Batman Begins). På liknande sätt har fans utsatts för flera högprofilerade versioner av Luthor under åren (senast på Smallville), så Warner Bros. kan vara motiverade att ge ärke-skurken en vila - i intresse av att få honom tillbaka på ett stort sätt ner linjen.
Men vad händer om karaktären inte nämns alls? Kommer publiken att omfamna en Superman-film som inte (åtminstone) nämner Lex Luthors existens? Förmodligen men, kom ihåg att Luthor var en viktig faktor i fyra av de senaste 5 live-action-Superman-filmerna - och den som utelämnade honom helt (Superman III) kritiserades regelbundet för att han bytte ut skurken till förmån för liknande (men mindre intressant) Ross Webster-karaktär. Utan ifrågasättande var Superman III ett misslyckande av många andra skäl, men det är fortfarande den enda moderna Superman-filmen som helt och hållet driver Luthor ur rampljuset.
Även om Zod är en extremt tilltalande ondska, har filmgästerna tränats att se Luthor som en integrerad del av Superman-serien. När allt kommer omkring inkluderade Snyder många fläktfavorit-Superman-karaktärer för utdelning längs linjen: Lois Lane (spelat av Amy Adams), Perry White (Laurence Fishburne) och möjligen Jimmy (eller Jenny) Olson. Av den anledningen är det troligt att vissa tittare vill veta var Luthor också passar in i de nya mytosna - och blir besvikna om det inte finns en enda nick till det onda snället i Man of Steel.
Omvänt, om Warner Bros. ser till Man of Steel innan de startar sin Justice League-kampanj, finns det bara så mycket de kan antyda i förväg. Uppbyggnaden av Avengers Marvel-filmen fungerade eftersom varje del direkt hänvisade till nästa film i serien - sy en singeltråd från en till nästa. Medan Lex Luthor kan spela en roll i Justice League-filmen, kan för många referenser som retas in i framtiden lätt undergräva den nuvarande Superman-historien.
Är Zack Snyder (för att inte tala om Warner Bros.) villig att löpa den risken?
Låt oss veta vad du tycker genom att rösta i undersökningen nedan och fortsätta diskussionen i kommentarerna.
(opinionsundersökning)
-
Följ mig på Twitter @benkendrick för mer om Man of Steel samt framtida film-, TV- och spelnyheter.
Man of Steel är för närvarande i postproduktion och kommer att träffa teatrar den 14 juni 2013.