Han introducerades som en stor skurk i den andra filmen, så hur skulle dansken DeHaans Green Goblin ha tänkt på The Amazing Spider-Man 3 ? Efter att ha tillbringat år fångade i utvecklingshelvete med regissörer som Tobe Hooper och James Cameron (Aliens) knutna till olika stadier, slog Spider-Man äntligen till storskärmen 2002. Det visade sig vara värt att vänta länge, med Sam Raimis film packad med både hjärta och handling. Raimi skulle toppa sitt arbete med Spider-Man 2, som utan tvekan är en av de bästa serietidningsfilmerna någonsin, även om Spider-Man 3 berömdt skulle visa sig vara en svik.
Filmen var överfylld med underplott, karaktärer och skurkar, där producenterna insisterade på att Raimi skulle använda Venom, trots regissörens bristande intresse för skurken. Medan uppföljaren var en annan framgång lämnade den en dålig smak hos publiken, så Raimi tänkte göra ett fjärde bidrag som skulle vinna dem igen. Tyvärr var regissören missnöjd med hur manuset för Spider-Man 4 utvecklades och bestämde sig för att gå åt sidan. Detta ledde till att karaktären startades om med The Amazing Spider-Man-serien. Medan Andrew Garfields arbete som Peter Parker blev väl mottagen var mottagningen av båda filmerna blandad. I synnerhet den andra filmen upprepade många problem som drabbade Raimis tredje film; främst för många skurkar och delplott.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
The Amazing Spider-Man 2 anses vara en av webbslingarens svagaste, och planerna för en tredje post och en Sinister Six-film avbröts snabbt. Den andra filmen skapade många klippor för framtida filmer, med Peters tidigare vän vände fienden Harry Osborn (Dane DeHaan) att presentera framträdande. Harry förvandlades till skurk Green Goblin i finalen av The Amazing Spider-Man 2, vilket orsakade Gwen Stacy död och avslutade filmen som begåtts till Ravencroft Institute.
Det känns verkligen som DeHaans Green Goblin utformades för att bli huvudskurken i nästa film, även om det verkar som Sonys planer var lite mer komplexa. Den andra filmen introducerade också Norman Osborn, som spelades av Chris Cooper (Cars 3). Norman uppträder bara i ett par scener innan han dör, även om filmen ursprungligen slutade med en teaser som avslöjade att hans huvud hade fryst kryogeniskt. I själva verket verkar det som om ett antal avlidna karaktärer skulle återvända till The Amazing Spider-Man 3, inklusive Gwen Stacy och hennes far George, med Peter själv som uppfann någon formel för att få tillbaka de döda.
Med både en Sinister Six-film och en tredje Spider-Man, lämnar det frågan hur exakt Dane DeHaans Green Goblin skulle ha passat. Chris Cooper sa en gång att han var garanterad att återvända till en tredje film, även om regissören Marc Webb (500 Days Of Summer) senare skulle avslöja Normans Green Goblin var inställd på att leda Sinister Six-filmen istället, som skulle komma före The Amazing Spider- Man 3. Intressant nog kallas Harry Osborn aldrig Green Goblin i den andra filmen eller videospelet - även om han krediteras på det sättet - vilket betyder att namnet kanske har reserverats för Normans eventuella återkomst, med Harry istället Hobgoblin.
Det verkar som om planerna för endera filmen aldrig var helt låsta, men med vissa rapporter om att Spider-Man själv skulle ha varit en framträdande karaktär i Sinister Six, medan andra säger att han bara skulle ha gjort en komo. Med tanke på det personliga förhållandet mellan Peter och Harry är det troligt att dansken DeHaan Green Goblin skulle ha varit det största hotet med den tredje filmen. Den andra filmen såg Harry sätta steg för The Gentleman att montera Sinister Six för att mörda Spider-Man. Efter det (förmodligen) misslyckades skulle The Amazing Spider-Man 3 sannolikt ha sett Harry släppt eller fly från Ravencroft för att hämnas på Peter.