En ny Star Wars- teori antyder att Rey är dotter till Han Solo och Qi'ra, men det finns gott om bevis i den befintliga franchisekanonen för att avfärda den. Den unga rensaren arv var en av de största kvarvarande frågorna efter The Force Awakens, och publiken fick vänta två år på svaret. Rian Johnsons The Last Jedi avslöjade att Rey föddes av två skräphandlare som så småningom sålde henne för att dricka pengar. Enligt Kylo Ren är de för närvarande döda i en fattiggrav i Jakkuöknen. Det var det mest förödande som Rey kunde ha hört i det känslomässigt utsatta ögonblicket.
Medan tanken på uppföljartrilogins huvudhjälte stiger från bokstavligen ingenting och uppfyller hennes öde är en kraftfull, lämnade uppenbarelsen många missnöjda. Kanske förbehandlat av The Empire Strikes Back för att förvänta sig någon form av massiv vridning som ansluter Rey till Skywalker-familjen, var några kvar som ville ha mer och har övertygat sig om att Kylo faktiskt låg i ett försök att svänga Rey över till sin sida. En annan teori har dykt upp och får lite dragkraft, men det är tyvärr inte sant.
Relaterat: Den sista Jedis hantering av Reys föräldrar är stor
När hypotesen kommer till oss från Film Threat är det fallet att Rey och Kylo Ren är halvsyskon och delar en far i Han. Efter återkomsten av Jedi lämnade Han familjen han startade (Leia och Ben) för att vara tillbaka med Qi'ra, hans första kärlek. Tillsammans hade de en dotter. Detta skulle förklara varför Kylo Ren är så arg på Han och varför Force förbinder hans sinne med Rey's i The Last Jedi. Deras familjära anslutning ger Star Wars den poetiska balans som den är känd för; Leia, ljusets mor, såg sin son bli galaxens ultimata ondska, medan Qi'ra, mörkerens mor, födde en gnista av hopp om ljuset. Teorin gör också The Force Awakens mer resonant, eftersom Hans faderliga handlingar gentemot Rey har mer betydelse. Detta är kreativt, men lägger inte till.
För det första har det inte funnits något som tyder på att Han var otrogen mot Leia någon gång i deras äktenskap. Även om han var, föddes Rey långt före Ben Solos tur, så Solos potentiella otrohet skulle ha lite (om något) att göra med det. Bens omvandling till Kylo Ren cementerades inte förrän Luke Skywalkers svek i träningstemplet (per senaste Jedi-återblick). Med tanke på vad som hände i slutet av Solo är det också mycket tveksamt att han någonsin skulle söka Qi'ra igen. Deras sista ögonblick i spinoff involverade ett krossande svek som Han aldrig helt återhämtat sig från förrän han träffade Luke och Leia. Han har ingen anledning att hitta Qi'ra (om hon till och med fortfarande lever vid denna tidpunkt i tidslinjen - vilket inte har bekräftats), och Solos kassaföreställning ser bara till att det vann 't är uppföljare som utarbetar sin dynamik mer. Plus, bara för att Qi'ra är Mauls medarbetare i den kriminella underjorden betyder inte att hennes barn skulle vara kraftkänsligt.
Det viktigaste är att uppföljartrilogin har minskat betydelsen av Reys föräldrar. Fläktar har projicerat sina teorier på filmerna och potentiellt blindat dem från det faktiska innehållet. I The Force Awakens säger Maz Kanata till Rey att hennes föräldrar aldrig återvänder och att hon borde se framåt efter det tillhörighet hon längtar efter. Och ett av huvudteman i The Last Jedi är beroende av att föräldrarna inte är några. Budskapet att en hjälte kunde komma var som helst och inte definieras av deras förflutna var ett av de största sätten att fira franchisens 40-årsjubileum. Avsnitt IX-regissören JJ Abrams har redan sagt att Jedi-motreaktionen inte påverkar hans nästa film, så oddsen för att han återkänner allt Johnson gjorde (i en film som Abrams-chef producerade förresten) är liten. Det finns egentligen inget att vinna genom att se över det här ämnet i Star Wars 9, som har mycket på sin tallrik för att ge en övertygande slutsats till Skywalker-sagan.
MER: Reys mamma borde inte vara med i Star Wars 9
Källa: Filmhot