En mardröm på Elm Street är en älskad klassiker av skräckgenren, men dess slut ger absolut ingen mening, inte ens regler som fastställs i filmen. Fungerar som det gör inom drömmar, det finns en viss nivå av konstighet de flesta fans skulle vara villiga att acceptera. Trots allt är drömmar ofta obegripliga och har sällan någon form av rationell logik. Dessutom är förmågan att stänga av misstro avgörande för att njuta av berättelser som innehåller andra världsliga element som odöda brännoffer som byter offer i sina mardrömmar.
Med detta sagt, medan tittarna inte nödvändigtvis förväntar sig att en film följer verklighetens lagar, bör en film vanligtvis förväntas hålla sig till de regler som anges på skärmen. Till exempel, om en superhjälte visar sig ha vissa styrkor och svagheter, bör dessa attribut inte oförklarligt förändras senare i berättelsen. Eller i fallet A Nightmare on Elm Street, om en övernaturlig mördare sägs fungera inom vissa parametrar, borde de inte plötsligt arbeta utanför dessa parametrar senare.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Som alla skräckfans vet var A Nightmare on Elm Street ikoniska skurk Freddy Krueger (Robert Englund) en barnmördare som undkommit rättvisa på ett tekniskt sätt, bara för att jagas av en skara ilska Springwood-föräldrar och bränns levande. Han återvände sedan som ett monster som bara kunde kräva offer medan de sover, och om han dras in i den verkliga världen, är han borttagen från sina drömkrafter. Förutom den sista akten, när ingen av dessa regler gäller längre och saker blir väldigt, mycket förvirrande.
Varför en mardröm på Elm Street's Ending gör ingen mening
Fast besluten att besegra Freddy en gång för alla, går Nancy (Heather Langenkamp) tillbaka in i drömvärlden med avsikt att föra Freddy ut i verkligheten. Nancy lyckas i sitt uppdrag att ta tag i Freddy, och han verkar till en början sårbar, blir tänd och eldas av Nancys fällor. Allt detta är vettigt baserat på vad som hade fastställts. Där saker går nötter är när Donald dyker upp, och han och Nancy följer Freddys eldspår upp till Marges rum. En fortfarande brinnande Freddy attackerar henne, och Donald rusar för att kasta en filt över elden. När den tas bort är Freddy borta och Nancys mamma (nu av något skäl ett skelett) försvinner i någon form av portal i sängen. Bisarrt verkar Donald helt oberörd av WTF-saken som just hände med sin ex-fru.
Slutligen är Nancy ensam och Freddy reser sig upp ur sängen bakom henne. Återigen, han ska inte ha sina drömkrafter i den verkliga världen. Nancy kommer ihåg en sak som Glen sa om att vända ryggen till Freddy, så hon gör det, hennes brist på rädsla verkar göra honom maktlös och han försvinner. Sedan visas Nancy lämnar sitt hem en solig dag, med Marge nu vid liv igen, och alla Nancy's vänner också tillbaka. De kör iväg i Glen's bil, bara för att bilen ska bli besatt av Freddy, och låser dem alla in. Freddy tar sedan tag i Marge (nu spelad av en löjligt utseende dummy) och drar henne genom ett litet fönster i toppen av ytterdörren..
Så, slutet bryter upprepade gånger mot regeln att Freddy bara är övernaturligt mäktig i drömvärlden, då har Nancy besegrat honom, bara för att han på något sätt vinner ändå. Nancys återkomst för A Nightmare on Elm Street 3 klarar sig inte mycket på den fronten, eftersom ingen förklaring ges om hur hon överlevde att rida iväg i Freddy-bilen, eller om den delen till och med var verklig. Det faktum att Glen, Tina, Rod och Marge dödades av Freddy är åtminstone bekräftat. Det visar sig dock att författaren / regissören Wes Craven faktiskt ville ha ett lyckligt slut som verkligen skulle ha väckt alla till liv igen och gjort hela filmen till en dröm. Producenten Robert Shaye ville avsluta med en skräck och lämna saker öppna för en uppföljare. Som vanligt vann producenten, även om slutresultatet lämnar A Nightmare on Elm Streetfans som kliar sig i huvudet till denna dag.