Varför Rogue One kan vara Prequel Star Wars-fansen alltid velat
Varför Rogue One kan vara Prequel Star Wars-fansen alltid velat
Anonim

Med boken nu officiellt stängd på Star Wars: Avsnitt VII - The Force Awakens har Lucasfilm flyttat sitt fokus till nästa filmuppsättning i en galax långt, långt borta. I december tar studion fansen tillbaka i tiden till en period innan händelserna från originalet 1977 i Gareth Edwards Rogue One: A Star Wars Story, som fokuserar på teamet av Rebel Alliance-krigare som stal planer för den första Death Star. En teaser trailer för spinoff släpptes nyligen, och introducerade tittarna till den nya hjältinnan Jyn Erso (Felicity Jones) och etablerade tonen i en helt krigsbild.

Förhandsgranskningen gjorde verkligen ett positivt intryck online, tack vare sin känsla av brådskande och iögonfallande bilder. Redan innan Lucasfilm startade Rogue One marknadsföringsinsatser röstades den som årets mest efterlängtade film, och entusiasm kommer sannolikt att öka nu. På samma sätt kan man hävda att Rogue One fortfarande behöver rättfärdiga dess existens. Vissa har ifrågasatt om det här är en berättelse som måste berättas, med tanke på att publiken redan vet slutpunkten när de sitter i teatern. Ingen tvekan, förra gången Star Wars prequels gjordes spelar en roll i denna känsla, men det som hittills har visats indikerar att Rogue One är ett helt annat djur helt och mycket väl kan Star Wars prequel fans alltid ha velat se.

Nya karaktärer och en berättelse med insatser

Även om filmgästerna visste att Anakin Skywalker så småningom skulle förråda Jedi-ordningen och bli Darth Vader, hindrade en uppfattad brist på dramatisk spänning inte The Phantom Menace från att vara en av de mest hypade filmerna genom tiderna. Långtidsfans kunde inte vänta med att se backstoryen i en av filmens största skurkar; det var inte förrän de såg vad George Lucas hade i åtanke att spänningen kvävde. Ja, prequel-trilogin har sin rättvisa andel av supportrar och meriter, men i allmänhet anses filmerna allmänt vara besvikelser som inte lyckades uppfylla sin gränslösa potential.

En grundläggande brist på filmskapning i den trilogin är att för filmer som heter Star Wars finns det inte många fullständiga krig som pågår för de två första delarna. Även om Clone Wars var tänkta att vara mittpunkten i den presenterade konflikten, börjar de inte förrän slutet av Attack of the Clones, vilket innebär att det var mycket lite på spel i början. Före slaget vid Geonosis fanns det inte ett verkligt hot som behövde stoppas till varje pris, och den större galaxen upplevde relativ fred. Kontrast det med Rogue One, och det är tydligt att vi befinner oss mitt i det berömda galaktiska inbördeskriget, med ett skurrigt gäng rebeller som vill ta ner ett imponerande imperium som har obegränsade resurser till sitt förfogande. Det är den klassiska "bra mot onda" tropen som Star Wars har byggts på i flera år.

Med Rogue One som är obestämd från Skywalker-familiens saga, finns det här en möjlighet att utplåna omfattningen av kampen och göra mer detaljerade effekterna på universum som helhet. Rebellerna förvärvar uppenbarligen Death Star-avläsningarna, men Edwards har totalt sett kreativ frihet när det gäller att visa hur saker och ting kom till det. Rogue One: s enda koppling till den ursprungliga trilogin är Death Star - nästan allt annat är nytt. Det kommer att vara intressant att se imperialernas tyranni och alliansens elasticitet ur ett nytt perspektiv, som kanske kan förändra det sätt som man tittar på de tre första filmerna. Lager kan läggas till vad som har kommit tidigare, och tack och lov finns det en stark underdogdynamik på plats för att göra det resonera med tittarna.

Filmen kretsar också smart om karaktärer som Star Wars-fans aldrig har träffat tidigare. Detta innebär att dramaet inte bara kommer från huruvida rebellerna fullgör sitt uppdrag eller inte, utan vem gör det levande. Vid första anblicken verkar det som om nästan alla nya ansikten kommer att försvinna före slutkrediterna, eftersom A New Hope inte nämner dem, men ingenting är garanterat just nu. När allt kommer omkring är galaxen ett expansivt ställe, och Rogue One-teamet kan mycket väl vara långt borta på ett annat uppdrag när Luke Skywalker flyger ner dödsstjärngraven (till exempel Mon Mothma är inte närvarande under slaget vid Yavin). Tittarna känner inte till Jyns och hennes allierades slutliga öde, vilket idealiskt kommer att göra handlingen mer tvingande att titta på. Naturligtvis beror det på hur Edwards skapar sitt hjälteband,men filmskaparen arbetar med en begåvad roll som borde sätta sitt märke på arven.

Gareth Edwards och filmtillverkningstekniker

En viktig försäljningsplats för The Force Awakens var att regissören JJ Abrams skulle filma så mycket kamera som möjligt och maximera användningen av praktiska effekter och verkliga platser så att de nya filmernas estetik återspeglade den ursprungliga trilogin. Uppenbarligen var CGI ett oerhört värdefullt verktyg, men Abrams blandade de två teknikerna mycket bra. Han var alltid förälskad av det "levde i" utseendet som de tidigare filmerna hade, och han ville ge nästa generation filmgäster en liknande känsla. Trots att avsnitt VII ägde rum i en galax långt, långt borta, kändes det fortfarande som en konkret värld, som hjälpte till att markera den och gav bilden en känsla av realism.

Lyckligtvis kommer Lucasfilm att använda den här metoden för alla deras kommande Star Wars-filmer, inklusive Rogue One. Även om spinoffens ton skiljer sig från Space Awakens rymdopera, följde Edwards Abrams ledning när han skapade ett konkret universum genom att gifta sig med de nya och gamla sätten att göra saker på. Från trailern är det uppenbart att han gjorde så mycket han kunde utan att använda digital förstärkning. Skådespelare är på uppsättningar, stormtroopers är extra i kostymer, och några av fordonen är modeller konstruerade för filmen. Till och med de fartyg som troligen är CGI (skottet från Star Destroyer) är den spottande bilden av deras klassiska trilogi miniatyr motsvarigheter. Med tanke på att saker är så sömlösa för hela filmen - och inte bara 90 sekunders teaser - kommer Rogue One starkt att likna ett verk i denna franchise,utnyttja alla tillgängliga verktyg på det bästa sättet.

Inte bara det, Edwards verkar vara en passform för just denna berättelse. Som chef för 2014 Godzilla visade han att han hade en stor känsla av skala, vilket innebär att dessa känslor borde överföra fint till Rogue One. Många fans har imponerats av bilderna som visas i trailern, mest märkbart Death Star avslöjar och pengar som skjutits av rebelsoldater på marken, springer mot massiva imperialistiska vandrare. Även om skillnaden mellan alliansen och imperiet alltid var uppenbar i de klassiska filmerna, ser det ut som om det kommer att bli ännu mer understruket i spinoff, vilket lägger vikt vid förfarandet. Med tanke på seriens tidslinje borde imperiet vara i deras bästa medan rebellerna är i sin spädbarn. Hjältarna har ännu inte gjort sin första seger på denna punkt, så det är 'Det är logiskt att de blir ännu mer utmärkta än tittarna är vana vid.

Det är sant att Edwards ännu inte riktigt har etablerat sig som en bona fide A-listadirektör, men han har bevisat sig som en stigande talang. Även om Godzilla var något klyvande när den släpptes, var Edwards mer än kapabel att iscensätta otrolig inspirerande setbitar. Fallskärmshoppsekvensen som visas i trailern var infuserad med skräckelement, och den slutliga showdownen mellan Godzilla och MUTOS fick applaus från publiken (två ord: atom andetag). Ett av telefonkorten i en Star Wars-film är bra action, och Rogue One verkar redo att lägga till franchisepanetet med minnesvärda slag som stannar hos filmgästerna långt efter krediterna. Dessutom, på sin debut Monsters, tog Edwards en shoestring budget och framgångsrikt blandade genrer aspekter med relation drama, vilket innebär att han har en bra läsning om karaktär dynamik.Det är bra för utvecklingen av teamet med rebeller som filmen fokuserar på.

Slutsats

Med rättfärdighet blir Star Wars-fans lite obehagliga när de hör ordet "prequel" kastas runt, och Lucasfilms förtroende för att gå tillbaka till bekanta element för antologifilmerna har varit föremål för en del kritik. Fortfarande betyder det inte att Rogue One inte kommer att vara en värdefull förlängning av universum när allt sägs och gjort. Även om Disney-eraen bara har börjat, belyser vad fans hittills sett studionens åtagande att få saker "rätt" och se till att de nya filmerna är underhållande och hjärtligt. Efter att ha tappat fyra miljarder dollar på Lucasfilm vill Mouse House få ut så mycket som möjligt av sina investeringar, och det bästa sättet att göra det är att leverera en kvalitetsprodukt.

Efter den enorma framgången med The Force Awakens har Lucasfilm utan tvekan förtjänat nytta av tvivel tills de glömmer upp med en av de moderna filmerna. Det är en spännande tid att vara ett Star Wars-fan, med årliga utgivningar och så mycket att se fram emot. Om Disneys mål är att hålla Star Wars vid liv framför premiären av avsnitt IX, så är de fristående filmerna kanske viktigare än sagautbetalningarna. Om Rogue One är väl mottagen, är möjligheterna till spinoffs oändliga, och det ser ut som om vi är på god väg att se en annan bra Star Wars-film.

NÄSTA: Rogue One Trailer Analysis

Rogue One: A Star Wars Story öppnas i teatrar den 16 december 2016, följt av Star Wars: Episode VIII den 15 december 2017, Han Solo Star Wars Anthology-filmen den 25 maj 2018, Star Wars: Episode IX 2019, följt av den tredje Star Wars Anthology-filmen 2020.