Den kommande Wonder Woman-solofilmen slog en spärr i sin utvecklingsprocess nyligen, när regissören Michelle MacLaren lämnade projektet på grund av "kreativa skillnader." Lyckligtvis kunde studion studsa extremt snabbt tillbaka och anlitade Patty Jenkins (som vid en tidpunkt var inställd på att leda Thor: The Dark World) för att ringa bilderna på Dianas fristående äventyr bara ett par dagar efter att MacLaren officiellt lämnade - att behålla projekt i takt för att påbörja produktionen i höst.
Naturligtvis, när en storfilm som denna genomgår en regissiv förändring, är många kvar som vill veta vad katalysatorn för skiftet var ("kreativa skillnader" är trots allt lite vaga). Nu några nya detaljer om Warner Bros. ' visionen för filmen har framkommit, som illustrerar hur exakt studion kolliderade med MacLaren.
Enligt Variety hade de båda parterna mycket kontrasterande idéer för hur Wonder Woman skulle spela ut. Medan hon brainstormade historien, tyckte MacLaren att det borde vara en "episk ursprungssaga" i åren på något som den bästa bildvinnande Braveheart. Men WB föredrog om filmen fokuserade mer på karaktärcentriskt drama och inte så mycket på actionaspekterna av anpassningen.
När MacLaren strykade ut sina koncept blev studieledare oroade över utsikterna för att hon skulle hjälpa den stora budgetaktionsblåsan hon önskade, när hennes regi-erfarenhet är i TV-drama som Breaking Bad. Det är sant att MacLaren har gjort några avsnitt av Game of Thrones, vilket är det nästa bästa med din vanliga Hollywood-tältstång (tv-budgetbegränsningar åt sidan). Men MacLaren har aldrig arbetat med något så stort (vad gäller produktionskostnader) förut, så man kan se varför studion skulle ge någon paus.
Med kunskapen om att WB siktade på något mer intimt än din typiska serietidningfilm är beslutet att dela vägar med MacLaren mycket mer meningsfullt än när historien först bröt. På ett sätt är det faktiskt uppfriskande att det var de kreativa skillnaderna som orsakade splittringen, eftersom det visar att studion är dedikerad till att sätta karaktär och berättande substans först när det bygger detta delade DC filmiska universum. Visst kommer det att finnas massor av actionsekvenser i Wonder Woman, men den slutliga produkten kommer kanske bättre om människorna bakom sagda action är välutvecklade.
Vad exakt studion och Jenkins har i åtanke är någons gissning för nu. En stund tillbaka ryktes det att tomten skulle ställas in på 1920-talet och följa Diana på hennes resa från Paradise Island till en värld där kvinnor just har fått rösträtt. Sedan den tiden har ord på en potentiell berättelse varit mycket knappa - förutom rykten om att MacLaren själv var ansvarig för några av de mer outlandiska elementen i behandlingen (som 1920-talets inställning och att ge Diana en sällskapsdjur som hon kan prata med). Med filmning som förväntas börja relativt snart kommer det förhoppningsvis inte att ta lång tid innan några detaljer om manus kommer ut.
En annan anmärkning i Variety's rapport behandlar gjutningsprocessen för Wonder Woman. När Scott Eastwood gick med i rollen av David Ayer's Suicide Squad spekulerades han att han skulle framställa Steve Trevor, som är Dianas kärleksintresse från komikerna. Det kan dock inte vara fallet. Variety källor hävdar att produktionsteamet är på jakt efter en skådespelare för att spela "det manliga huvudet och kärleksintresse för Wonder Woman", med tester med olika teser som planeras under veckan. Baserat på den informationen spelar Eastwood antagligen någon annan. Vi måste bara vänta och se.
-
Batman V Superman: Dawn of Justice kommer att vara i teatrar 25 mars 2016; Självmordsgruppen den 5 augusti 2016; Wonder Woman - 23 juni 2017; Justice League - 17 november 2017; Blixten - 23 mars 2018; Aquaman - 27 juli 2018; Shazam - 5 april 2019; Justice League 2 - 14 juni 2019; Cyborg - 3 april 2020; Green Lantern - 19 juni 2020.