15 Disney-karaktärer som barn skulle hata i dag
15 Disney-karaktärer som barn skulle hata i dag
Anonim

Disneys nya animerade äventyr, Moana, träffade teatrar förra veckan för att rave recensioner och en fantastisk show på boxen. Framgången för den filmen, tillsammans med den smash hit som var frusen 2013 och den otroliga Zootopia tidigare i år, fans fans en ny Disney renässans. House of Mouse har verkligen lagt upp sitt spel under de senaste åren, efter en sträng av glänsande filmer som Bolt, Brother Bear och Home On The Range. Det är fenomenalt att se Disney åter ansluta sig till magin som gjorde den till en så stor del av våra barndom, och vi hoppas att den andra renässansen producerar några nya klassiker för att konkurrera med Beauty And The Beast, The Lion King och The Little Mermaid.

Det är dock viktigt att inte titta på Disneys bakkatalog med nostalgi-tonade glasögon. Även om det finns några riktigt otroliga filmer i Disney-valvet, finns det också en hel del karaktärer som bara inte klarar tidens prov. Även om några eller underbara på sitt sätt - eller åtminstone acceptabla i sin egen tid - skulle många stora animerade karaktärer inte samla samma typ av kärlek och hängivenhet nu som de gjorde i sin storhetstid. Från alltför perfekta prinsessor till underutvecklade prinsar och föråldrade popkulturreferenser går vi igenom femton medlemmar av Disney-familjen som bara inte skulle fungera 2017.

15 snövit (snövit och de sju dvärgarna)

Det finns många skäl att älska Snow White And The Seven Dwarfs. Det var filmen som lanserade Disney-animerade funktioner. Det är helt vackert, särskilt för den tid det gjordes. Det gav världen några av de mest fånga låtar som man känner till och bevisade att en animerad saga kunde tjäna pengar.

Men Snow White's historia är långt ifrån barnvänlig i dag. Hon är bara lite för "perfekt"

när "perfekt" var ett annat ord för "sinneslöst undergiven hemmafru". Liksom många av de tidiga prinsessorna accepterar Snow White helt enkelt sin styvmors fruktansvärda behandling med god mun, och när hon befinner sig vilse i skogen, är hon fullständigt rygglös och livrädd. Av träd. Hennes karaktär verkar byggas på en kärlek till matlagning, städning och fniss, och hon gör allt med en slags moderlig bossiness som bara är irriterande. Dessutom har hon en extremt daterad accent som var populär för sändningar vid den tiden, men är mer än lite rist i dag.

14 Prince Ferdinand (Snow White And The Seven Dwarfs)

Snow Whites ledande man är, om något, ännu mindre tilltalande än prinsessan själv. Hennes kärna personlighetsdrag kan domineras av en brinnande önskan att hålla hus, men hon har åtminstone några. Prins Ferdinand har inte ens ett namn i filmen (namnet 'Ferdinand' kommer från ett prisuttal där denna moniker listades mellan snövit och dvärgarna).

Ferdinand är sorgfullt underutvecklad, gör bara två framträdanden i filmen och har nästan inga linjer. Han dyker upp i början för att bli förälskad i snön, sjunger för henne när hon sjunger in i en brunn, och återkommer sedan i slutet för att väcka henne med ett kyss. Det är allt. Det är hela hans berättelse och personlighet - han är en prins som sjunger. Idag vill barnen ha lite mer från sina hjältar än en anständig uppsättning rör och en sammetkap, som lämnar vår namnlösa prins i dammet.

13 Bambi (Bambi)

En annan tidig Disney-release, Bambi har en distinkt annorlunda känsla än många av de andra Disney-berättelserna, eftersom det är en "miljö" berättelse om livscirkeln och naturens säsonger, snarare än att följa ett klassiskt sagasformat. Enbart detta kan vara tillräckligt för att göra det mindre intressant för barn idag som föredrar mer karaktärsdrivna magiska äventyr - Bambi är en mycket enkel, inställningscentrisk berättelse som förlitar sig på skönheten i naturen för mycket av dess överklagande.

Dessutom är karaktären av Bambi lite för naiv. Förtjusande men han kan vara, det finns ingen av den typ av sass eller förmåga som mer moderna karaktärer har. Istället gör Bambi en hel del att falla ner, stirra med ögon på världen (ja, han är ju en baby-kära, trots allt) och gör söta misstag som att kalla en skunk en blomma. Animationen är fortfarande fantastisk, och det är en förvånansvärt bra omväckning som vuxen, men det här kan vara lite för långsamt, med en alltför förenklad huvudperson, för att verkligen tilltala den yngre generationen.

12 solros (Fantasia)

En annan Disney-klassiker som inte följer det vanliga sagans format är Fantasia. Denna firande av klassisk musik är ett helt otroligt sätt att få barnen att tänka på den berättande magin om ljud, men det finns några få element och karaktärer som definitivt är inaktuella nu.

Den mest kända av dessa är den lilla svarta slavflickan som har lite del i den annars underbara centaurscenen. Satt på Beethovens Pastoral Symphony, ser vi centaurier och vingade hästar som trolla i en vacker, fantasinspirerad natursättning. Det vi inte längre ser (eftersom det klipptes ut från senare versioner) är en "pickaninny" slavflicka med namnet Sunflower som fanns för att tillgodose de vackra vita centaur-damerna. Barn idag skulle känna igen att detta är en smärtsamt olämplig stereotyp (vi hoppas!), Och vi är glada över att scenen klipptes, vilket bara lämnade glada cupids för att fläta damens manar och svansar.

11 Princess Aurora (Sleeping Beauty)

En annan tidig prinsessa som lider av en allvarlig brist på personlighet är den vackra Aurora (eller Briar Rose, om du föredrar det). Den förbannade prinsessan från Sleeping Beauty gör lite annat än att le, sjunga och dansa graciöst. Hon har lite mer spunk än Snow White, eftersom hon faktiskt kaféer mot de begränsningar som hennes älva gudmödrar sätter på henne, men vi vet inte riktigt varför hon är missnöjd med sin brist på frihet. Vad vill hon göra istället? Spring ut i skogen för att umgås med djur och bli kär, verkar det.

På tal om detta är det en annan tidig Disney-prinsessa som förälskar sig i (och gifter sig) med en man baserat enbart på sin sångröst, vilket är mer än lite frustrerande. Barnen kanske också är lite mindre imponerade av en kvinna som vill avslå sitt ansvar, familj och ett liv som prinsessa för en pojke som hon träffade en gång - även om de också kan vara lite mer sympatiska för omedelbara krossningar än vuxna är under en rewatch!

10 Prince Charming (Askepott)

Mer frustrerande kungligheter kommer i form av Prince Charming (senare avslöjad för att namnges Henri, för som Prince Ferdinand heter han inte ens i sitt filmutseende). Liksom de andra tidiga Disney-prinserna är Henri inte utvecklad utöver "generisk stilig prins", men det är inte bara det som gör honom daterad och frustrerande. Varje barn som tittar på Askepott idag skulle bli överflödigt av prinsens uppenbara oförmåga att komma ihåg ansiktet på kvinnan som han älskar.

Uppenbarligen är glaskåpan en viktig del av Askepottens berättelse, men så mycket förvirring och tid skulle sparas om prinsen bara gick runt i hemmen eller om han kallade alla berättigade kvinnor tillbaka till slottet för en line-up. Detta ofta diskuterade plotthål ger bara den totala bristen på utveckling i denna karaktär och gör barnen galen - Cinders själv är lite mer intressant och förtjänar mer än en man som inte kommer ihåg hur hon ser ut!

9 Siamese Cats (Lady and the Tramp)

Ställ in som skurkarna i stycket (tillsammans med deras häpnadsväckande och hund-hatande ägare), var detta par foul felines aldrig särskilt älskade. Dessa onda schemers lyckas få Lady förvirrad, även om hon bara försökte rädda familjefisken, och vi ska hata dem. De accepterades emellertid som skurkar trots att de var smärtsamt rasistiska, med sneda ögon och uppenbara asiatiska troper tunna förklädda av päls och fyra ben.

Liksom några av de andra kulturellt olämpliga karaktärerna på denna lista skulle dessa lurviga skurkar vara uppenbarligen oacceptabla för moderna tittare, särskilt för dem som själva är asiatiska. Disney har kommit långt sedan 1955 (när Lady And The Tramp släpptes), med filmer som Moana som visar andra kulturer 'mytologi snarare än att demonisera dem, och barn idag är mycket mer medvetna om problem med rasistiska troper. I en annars stor djuranimation stod inte dessa katter tidens test.

8 Lady (Lady and the Tramp)

Katterna är inte det enda problemet med rollen Lady And The Tramp; Lady själv är inte längre den sympatiska valpen som hon var på 50-talet. Skyddad, bortskämd och naiv representerade Lady alla tidens "bra flickor". Men nu kommer hon bara som en dum snobb. Hon är ung, sann, men hon är också otroligt hjälplös och nästan blir huvudet bokstavligen bitt av av en krokodil som ett resultat. I stället för att vara förtjusande, är detta bara lite frustrerande (och fruktansvärt som förebild för kvinnor, även om det är bredvid punkten).

Hon är också väldigt arrogant och snobbig, speciellt mot den älskvärda striden som är Tramp. Hon har varit skyddad och uppvuxen i lyx, och hon är mer av en brat än en hjältinna i ett modernare sammanhang - särskilt jämfört med de allt starkare och oberoende kvinnor i nyare Disney-filmer, av vilka många övervinner verkliga svårigheter. Ledsen, lady, du är bara lite för bortskämd.

7 koppar (räven och hunden)

Det finns ytterligare ett problem med Lady And The Tramp som sträcker sig till de flesta andra hundcentriska filmer från de tidiga Disney-åren, men det är inte exakt med karaktärerna själva. Det är deras levnadssituation som inte skulle sitta bra med de flesta barn idag, eftersom majoriteten av hundarna tillbringade en stor del av sin tid bor utanför eller sover i ett hundhus. På 30-, 40- och 50-talet var det normen; hundar bodde utanför, så att visa att de vaknade i sitt utomhushem var inte ett problem. Dessa dagar är dock hundar ofta inomhus husdjur, och att se koppar repas till ett läckt hundhus / fat, eller att Nana kedjas utanför i snön verkar bara grym. Koppar kan också vara en problematisk karaktär för staden och förortsbarnen att hantera - jakthundar och jakt i allmänhet,är något som många barn skulle tycka helt skrämmande (mer än de ska, det vill säga).

Koppar kan också vara en problematisk karaktär för staden och förortsbarnen att hantera - jakthundar och jakt i allmänhet är något som många barn skulle tycka helt skrämmande (mer än de ska, det är).

6 Prince Phillip (Sleeping Beauty)

Den sista prinsen på vår lista är den enda som faktiskt får ett namn och ett rimligt antal talande linjer (såväl som sungade), vilket gör honom till en av de mer utvecklade tidiga Disney-prinserna. Fortfarande är Prince Phillip inte riktigt intressant för att tävla med nyare karaktärer. Efter att ha förälskat sig i en tjej baserad på hennes sång och dans, rusar han sedan till hennes räddning - men det är inget som prinsen gör som faktiskt räddade henne. Istället är det älvorna och deras magiska svärd och sköld (samt lite mer direkt magi) som räddar dagen. Phillip, även om han är lite mer jocular och intressant än Prince Ferdinand och Prince Henri, är fortfarande en rent generisk Prince på en häst. Han är bara lite för enkel, lite tråkig och lite för perfekt. Kortfattat,han är tråkig och underutvecklad - vilket gör honom till en perfekt match för Aurora!

Efter att ha förälskat sig i en tjej baserad på hennes sång och dans, rusar han sedan till hennes räddning - men det är inget som prinsen gör som faktiskt räddade henne. Istället är det älvorna och deras magiska svärd och sköld (samt lite mer direkt magi) som räddar dagen. Phillip, även om han är lite mer jocular och intressant än Prince Ferdinand och Prince Henri, är fortfarande en rent generisk Prince på en häst. Han är bara lite för enkel, lite tråkig och lite för perfekt. Kort sagt, han är tråkig och underutvecklad - vilket gör honom till en perfekt match för Aurora!

5 Tiger Lily (Peter Pan)

Peter Pan är full av karaktärer som inte åldras väl, och några som inte började särskilt bra i första hand! Mordande sjöjungfruer, föräldrar med ilskan (och inga problem att lämna sina barn helt ensamma när de åker på en utekväll) och småmåget avundsjuk på en liten grön nisse som vi tänker på.

Men en av de mest problematiska karaktärerna är Tiger Lily. Tillsammans med resten av de "röda indierna" (och ja, det är så de beskrivs) är Tiger Lily definitivt inte en lämplig karaktärisering av en indianflicka. Resten av hennes stam är ännu mer en fråga, men framställs med roliga ansikten, stora näsor och som skratta karikaturer som alltid kämpar, dansar, slår trummor och röker sina rör. Brutna engelska slutför detta löjliga hörn av Disneys tag på den klassiska barnboken, och det är en som barn idag skulle bli mindre än imponerade av.

4 Wendy (Peter Pan)

En annan av Peter Pan kvinnliga karaktärer som inte klarat tidens prov är Wendy (och hennes bröder skulle inte vara för populära heller). Hon är långt ifrån de sassy, ​​relatable kvinnliga huvudpersoner som barnen älskar att se i moderna Disney-filmer. Istället är Wendy förnuftig, försiktig och lite för bossig och perfekt för att bli riktigt rolig. Det finns en god anledning att många fans föredrar den felaktiga Tinkerbell framför denna lilla modell av moderlig dygd.

Wendy är cloyingly perfekt, alltid försiktig och mer än lite av en killjoy när det gäller pojkarnas spel. Sammantaget är hon bara lite tråkig. Nyare filmer har fokuserat på mer komplicerade, sympatiska hjältinnor istället för de tidigare modellerna av perfektion, och vi är glada över den förändringen. 2002-uppföljaren till originalet, Return To Neverland, gav oss en mycket mer intressant kvinnlig huvudroll i form av Wendys dotter, Jane.

3 Jim Crow (Dumbo)

Den sista av de otroligt rasistiska karaktärerna på vår lista är Jim Crow och hans kråkiga vänner i Dumbo. Liksom Tiger Lily och hennes stam av "röda indier", representerar dessa kråkor alla typer av fruktansvärda rasistiska stereotyper, med ett särskilt fokus på "låta svart". (Förvärras betydligt av det faktum att karaktärerna alla uttrycktes av vita skådespelare.)

Det är emellertid inte bara den öppen rasistiska aspekten av dessa kråkor som skulle göra dem tilltalande för dagens barn. Det är också att de är väldigt tydligt föråldrade. De flesta barn idag skulle inte ens vara bekanta med den typ av språk som kråkorna använder, och de skulle verkligen inte få referensen till segregeringslagar som är i ledarens namn. En grupp karaktärer som är djupt problematiska och så föråldrade att de inte skulle göra mycket mening? Det är en inte-vinnande kombination om vi någonsin har sett en. Kråkorna är inte heller det enda problemet i Dumbo, eftersom barn antagligen inte skulle älska något av cirkuselementen när djur i cirkus i allmänhet ses som en form av grymhet.

2 The Gult (The Jungle Book)

En annan grupp animerade fåglar som inte skulle ha mycket mening idag är gamarna från The Jungle Book. The Jungle Book släpptes 1967 och presenterade gamar som är fågelversioner av allas favorit Liverpudlians: The Beatles. Ursprungligen skulle filmen till och med få pojkarna från bandet att lämna karaktärerna, men deras scheman (och John Lennons bekända ointresse) förhindrade att det skulle hända.

Även om The Beatles knappast var en blixt i pannan, är de nu förflyttade till världarna av 'klassisk' pop och rock, och även om barn idag förmodligen fortfarande känner igen de stora låtarna, är de kanske inte välkända i Fab Four att känna igen dem i fågelform. Det är mycket berättande att denna carrion kvartett inte gjorde det till den senaste live-anpassningen av filmen, även om nästan alla andra karaktärer lyckades göra språng. Det är en referens som är för föråldrad för yngre tittare idag.

1 Pinocchio (Pinocchio)

Den här klassiska berättelsen handlar om önskemål som går i uppfyllelse - par för kursen i Disney-filmer. Men Pinocchio kommer med ett kraftfullt meddelande om moral, ett som kan vara lite svårt för barn idag att mage som underhållning. De flesta Disney-filmer har en del belöning för bra beteende (och vice versa); ondska förgås och sann kärlek erövrar allt. Pinocchio sägs dock direkt att han bara kommer att bli en "riktig pojke" om han är god, osjälvisk och sanningsenlig.

Hela filmen består av Pinocchio som gör saker som han inte borde (inklusive att uppträda på scenen, som barnen idag skulle vara hårt pressade att se som en dålig sak), räddas av någon annan (Blue Fairy och Jiminy Cricket), och sedan göra något annat som han inte borde göra. Han gör det hela med en glädjande naivitet som är mer irriterande än empatisk, och som generellt stöter på som ett verktyg för att skjuta ett osubbelt meddelande om "bra beteende" i halsen för tänkbara tittare. Barn idag skulle se igenom det, och har inget tålamod med den lilla träpojken. Närhelst live-action tar karaktären till storskärmen hoppas vi att Disney kommer att ge honom lite av en ansiktslyftning.

---

Vilka andra Disney-karaktärer tycker du har misslyckats med tidens test? Ljud av i kommentarerna!