Bredvid uppföljare och omstarter verkar ominspelningar vara den vanligaste typen av filmfilmer som idag ser. Oavsett om de moderniserar inställningen eller ändrar plot och / eller karaktärer, kommer remakes i alla former, storlekar och kvaliteter. Emellertid, eftersom vissa målgrupper tenderar att tänka tillbaka på frasen, "om den inte är trasig, fixa inte den," kan de vara snabba att bedöma ominspelningar som hjärtlösa berättelser om ikoniska berättelser. Detta är helt enkelt inte fallet.
Även om det är sant att många remakes har misslyckats med att fånga magin i sina källfilmer (känner sig helt onödiga i processen), har vissa utvidgat sin lore och levererat en ny, uppdaterad berättelse om sina berättelser. Till exempel var Ocean's 11 ursprungligen en film från 1960 som trots huvudrollerna Frank Sinatra, Dean Martin och Sammy Davis, Jr., fick genomsnittliga recensioner. Men när den välrenommerade regissören Steven Soderbergh gjorde om den 2001, skapade den en hel franchise av tre huvudfilmer och en spin-off med huvudrollen som George Clooney, Brad Pitt och Sandra Bullock. Med andra ord, utan att filmen fick en andra chans skulle en älskad film / franchise aldrig ha existerat.
Flera ikoniska filmer har till och med gått obemärkt som remakes, inklusive Scarface, The Magnificent Seven och A Fistful of Dollars, vilket bara bevisar att inte bara har gjort ominspelningar länge, utan kommer förmodligen att fortsätta att existera så länge som branschen själv. Visst, de kan bli hit-eller-miss, men de har också potential att vara filmiska mästerverk. Så idag ska vi titta på några av filmens bästa och värsta omarbetningar.
Här är 15 notoriskt dåliga filminspelningar (och 15 som verkligen är värda att titta på).
30 Bad: Halloween (2007)
Regissören John Carpenters 1978 skräckklassikern Halloween förblir en häftklammer i popkulturen, från dess ikoniska poäng till dess konstigt tyst antagonist, Michael Myers. På grund av ett antal subpar-uppföljare välkomnade fansen dock en 2007-nyinspelning i hopp om att det skulle återuppliva den trötta franchisen.
Medan det var den högst upptagna filmen i serien på den tiden, blev den ännu en negativt mottagen inträde, med många besvikna över regissören Rob Zombies framställning av Michaels barndom och användning av intensiva stunder.
Efter en mer intensiv uppföljare (som fick både beröm och kritik för att undvika långt ifrån seriens vanliga element), verkade fans få sin önskan om en uppföljare som var sann mot originalen med förra årets mega-hit, Halloween.
29 värt att titta på: A Star Is Born (2018)
Att välja en favoritversion av A Star is Born är lättare sagt än gjort. Den ursprungliga filmen från 1937 (som står som den enda icke-musikaliska posten i serien) har 100 procent betyg på Rotten Tomatoes, 1954-versionen bevaras i US National Film Registry och rankas bland de största musikalerna genom tiderna, och 1976 en … ja, Barbra Streisand sjunger bra. Emellertid kan 2018-remaken med Bradley Cooper och Lady Gaga bara störta dem alla.
Med tre Oscar-nominerade föreställningar från Gaga, Cooper (som också regisserade) och Sam Elliot, och blir den första bästa bild-nominerade versionen, står filmen som en av förra årets största kärlekshistorier, musikaler och filmer i allmänhet.
28 Bad: A Nightmare On Elm Street (2010)
Nästa (och verkligen inte den sista) nedslående remake av en skräckklassiker på denna lista, 2010 A Nightmare on Elm Street, är anledningen till att vi inte har sett en anständig Freddy Krueger-film sedan 2003 Freddy vs. Jason.
Medan filmen förtjänar rekvisita för att försöka föra det rakknivfingerade drömmonsteret tillbaka till sina mörkare rötter, gör Freddys konstiga utseende och filmens övergripande dåliga utförande ett glömskt inträde i serien. Och även om Oscar-nominerade Jackie Earle Haley gjorde för en acceptabel Freddy, låt oss inse det: fansen var bara inte redo att ta farväl till Robert Englund.
27 Worth Watching: The Jungle Book (2016)
Disneys långa rad av live-action-omarbetningar kan tyckas vara kontanter för vissa, men det gör dem inte till dåliga filmer. Men om vi var tvungna att välja en favorit skulle det vara regissören Jon Favreaus remake 2016 av The Jungle Book.
Trots att han gick i några olika riktningar än den animerade klassikern från 1967, vädde filmen publiken med sin underbara CGI och gjorde utmärkt användning av sin stora ensembljud, som inkluderade Bill Murray som Baloo, Idris Elba som Shere Khan, Ben Kingsley som Bagheera, Scarlett Johansson som Kaa, och Christopher Walken som kung Louie.
Även om en uppföljare planeras, är Favreau för närvarande inställd att blända publiken igen med årets remake av The Lion King.
26 Bad: Arthur (2011)
Att spela en festparti verkade vara den perfekta rollen för Russell Brand, men omarbetning av en klassisk Dudley Moore-komedi var förmodligen inte det bästa sättet att använda den. Olyckligtvis för fans av 1981-klassikern var Arthur omarbetad i tid för sin 30-årsjubileum och även om det visade sig bättre än Moores uppföljare 1988, slutade det fortfarande med negativa recensioner och fick Brand en Golden Raspberry-nominering för Worst Actor (på plats av Moores Oscar-nominering för originalet).
Eftersom Brand inte hade gjort mycket för att bevisa sig själv som huvudrollmaterial tidigare, är det inte konstigt att han senare uttalade att han kände att han hade "gjort ett misstag."
25 värt att titta på: The Thing (1982)
Ett annat John Carpenter-mästerverk, 1982's Thing, finns på många filmälskares lista över stora skräckfilmer och har tack och lov ingen dålig ominspelning för att plåga den. Varför? För det är remake! Ja, Carpenters film är faktiskt en omintegrering av 1951: s The Thing From Another World, som handlar om en formskiftande monstrositet för en bloddrickande humanoid främmande som spelas av Gunsmokes James Arness. Det kanske låter konstigt, men det anses fortfarande som en klassisk sci-fi-film.
Hur som helst har 1982-versionen betraktats som det överlägsna verket efter närmare 1938-novellen som den ursprungliga filmen baserades på. Filmen är allmänt känd för sina motbjudande-realistiska varelseeffekter och är ett måste för film fans (2011 prequel … inte så mycket).
24 Bad: The Day the Earth Stood Still (2008)
"Klaatu och Gort gjordes om." Kom ihåg dessa ord, eftersom det är ord som många trodde aldrig skulle talas. År 2008 gjorde 1900-talets räv emellertid det otänkbara och försökte återskapa magin i deras 1951-klassiker The Day the Earth Stood Still (som fortsätter att hyllas som en av de största science-fictionfilmerna genom tiderna).
Medan effekterna visserligen var imponerande och att få Keanu Reeves att spela utomjordisk Klaatu kan ha glädjat vissa fans, filmens dåliga kritiska mottagning och Razzie-nominering för Worst Prequel, Remake, Rip-off eller Sequel besegrade alla arv som den kunde ha haft.
23 värt att titta på: True Grit (2010)
När en True Grit-remake tillkännagavs under Joel och Ethan Coens ledning, tvivlade ingen på deras förmåga att göra en solid film, med deras historia inklusive Fargo, The Big Lebowski och Bästa bildvinnaren No Country For Old Men. Men om fans skulle ha fått höra att remaken skulle överskugga originalet (som vann John Wayne hans enda Oscar), skulle många ha argumenterat tillbaka.
Ändå hände exakt det, och bröderna gav oss en av 2000-talets största västerlänningar, med Jeff Bridges i huvudrollen som den enögde vice amerikanska Marshall Rooster Cogburn och en ung Hailee Steinfeld som Mattie Ross. Överskuggan av Matt Damon är en tuff prestation, men dessa två drog bort den ganska snyggt.
22 Bad: Get Carter (2000)
Innan John Wick var Get Carter en hämndskick. Betraktas som en av de största brottsfilmerna genom tiderna, den brittiska klassikern 1971 medverkade Michael Caine som en London-gangster som återvänder till sin hemstad på jakt efter hämnd för hans brors bortgång. Men även om den filmen kommer att gå ner som en av Caines största, kommer 2000 amerikanska remake att komma ihåg som en av Sylvester Stallones värsta.
Trots att han presenterade Rachael Leigh Cook, Mickey Rourke och Caines återkomst (dock denna gång som en av skurkarna), blev filmen så föraktad att Warner Bros valde att inte släppa den i Storbritannien.
21 värt att titta på: The Ring (2002)
Asien har gett världen några fantastiska skräckfilmer, och ingen lista skulle vara komplett utan Ringu från 1998, som följer en journalist som undersöker en förment förbannad videoband som slutar livet för dem som tittar på den efter sju dagar. Om detta låter bekant, beror det på att de flesta amerikaner kommer att känna igen det som handlingen i 2002: s Ring AKA, USA: s remake av Ringu.
Även om inte originalet var nervepirerande (The Ring's 71 procent Rotten Tomatoes-poäng kan bara inte tävla med Ringes imponerande 97 procent), men det startade dock den amerikanska filmrörelsen att göra om asiatiska skräckfilmer. Visst har resultaten varierat, men fansen förmodligen ser tillbaka på den här som den bästa.
20 Bad: Psycho (1998)
Alfred Hitchcocks mästerverk Psycho från 1960 satte en ny standard för skräckfilmer och är utan tvekan ansvarig för hela slashergenren. Så vem trodde exakt att det skulle vara en bra idé att göra om det? Bra kommer jakt och mjölkdirektör Gus Van Sant? Okej, det lät inte så illa till en början … tills fans fick reda på att det var ett skott-för-skott som berättade om historien … med Vince Vaughn som Norman Bates!
Ärligt talat, behöver något annat ens säga? Om fans vill ha mer av Norman Bates, skulle de vara bättre på att titta på någon av uppföljarna eller, ännu bättre, Bates Motel.
19 Värt att titta på: De som lämnat
Många fans av den bästa bildvinnaren The Departed skulle förmodligen bli förvånad när de lärde sig att det faktiskt är en amerikansk remake av en Hong Kong-film från 2002, men ännu mer förvånad över hur väl båda filmerna håller upp.
Infernal Affairs släpptes fyra år innan den amerikanska versionen och koncentrerades på en Hong Kong-polis som infiltrerade den lokala triaden medan en annan officer i hemlighet arbetar som en mullvad för samma grupp. Martin Scorsese använde å andra sidan Irish Mob och FBI som de två motsatta grupperna. Vilken som helst föredragen version, de båda framträder som solida kriminella thrillers med minnesvärda arv (en fick två uppföljare och den andra en misslyckad Kickstarter-kampanj).
18 Bad: Black Christmas (2006)
Flera klassiska skräckfilmer höll skurkens identitet en hemlighet tills en dramatisk avslöjning mot slutet, men inte 1974's Black Christmas, som begåvade publik (ordspel avsedd) med en av genrens mest mystiska antagonister, Billy Lenz. Bara för att hänvisa till hans förflutna i ett av hans många telefonsamtal, får skurken aldrig en korrekt introduktion och publiken får bara en glimt av hans öga.
Det är detta som gör remake från 2006 så irriterande, eftersom det kastar allt mysterium ut genom fönstret genom att avslöja Billys traumatiska bakhistoria och visa sitt utseende som en man som snurrar från allvarlig gulsot. Och lita på oss, fans kommer förmodligen att önska att de aldrig lärt sig sanningen om hans syster, Agnes.
17 värt att titta på: King Kong (2005)
Innan hans introduktion i MonsterVerse kan man hävda att King of Skull Island: s enda stora filmer var svartvit originalet från 1933 som startade allt och Peter Jacksons version 2005. Medan den tekniska den andra remake av 1933 mästerverk, vill många glömma 1976-filmen som någonsin existerat, och när Jacksons King Kong träffade teatrar, blev det klart varför. Genom att använda hisnande produktionsdesign och rörelsefångande väckte Jackson inte bara Kong till liv med hjälp av den länge samarbetaren Andy Serkis, utan också miljön och varelserna på Skull Island.
Om han bara kunde ha gjort bättre att leva Carl Denham (tack tack, Jack Black).
16 Bad: The Jazz Singer (1980)
1927: s Jazzsångare, som markerar början av slutet för tystfilmer, minns allmänt för att vara den första filmlängden med synkroniserad musik och dialog. Men det enda minnesvärda med sin remake från 1980 är Neil Diamonds soundtrack.
Med Diamonds huvudroller som tjänade honom både en Golden Globe-nominering och Razzie-vinst (ouch), var filmen så förbryllande för kritiker att den fick en plats i The Official Razzie Movie Guide som en av de 100 mest underhållande dåliga filmer som någonsin har skapats. Kritiker Roger Ebert sa till och med berömt att filmen "har så många saker fel med det att en recension hotar att bli en lista."
15 värt att titta på: Dawn Of The Dead (2004)
Regissören Zack Snyders mörka tagning på DC Universum kanske inte har vunnit honom universellt överklagande, men han är inte främling att berömma för sitt eget tag på ett redan redan etablerat universum: George A. Romero's The Dead-franchisen.
Fans av den ursprungliga uppföljningen från Dawn of the Dead 1978 bör vara beredda på några förändringar i historien, särskilt de snabbare zombierna. Trots detta kommer älskare av zombiefilmer säkert att sprida sig med den här. Och även om de inte gör det, kanske Snyder kommer att vinna dem tillbaka med sitt kommande Netflix-projekt, Army of the Dead.
14 Bad: The Fog (2005)
Bra sorg, vad är så tilltalande om att göra om John Carpenter-klassiker (förutom att de har Carpenters fulla stöd så länge han får betalt)?
Tja, kanske är svaren gömda i dimman … eller så tänkte filmskapare när de gjorde den här sophögen av en nyinspelning. Trots att de producerades av både Carpenter och Debra Hill (originalets författare) var det enda 2005-talet The Fog doldt allt som gjorde konceptet med spökliga sjömän att attackera en stad via mystisk dimma skrämmande i första hand.
13 värt att titta på: Cape Fear (1991)
Vanligtvis är det att se remakes av filmer med en perfekt poäng på Rotten Tomatoes frågan: "Varför remake det alls ?!" Men inte den här på grund av det bild-perfekta partnerskapet mellan Martin Scorsese och Robert De Niro.
I en av hans största föreställningar kanaliserar De Niro sin inre galning som Max Cady, en kriminell för hämnd mot sin tidigare advokat när han släpptes från fängelse. Medstjärnan Nick Nolte kan vara galen själv, men han verkar som en kattunge jämfört med De Niro i denna psykologiska thriller 1991.
Och om inget annat kan åtminstone tittarna äntligen se var det klassiska Sideshow Bob-avsnittet av The Simpsons kom ifrån.
12 Bad: The Haunting (1999)
På tal om Martin Scorsese har han tidigare gjort det klart att hans favorit skrämmande film är The Haunting från 1963, som har dykt upp på olika listor över de bästa skräckfilmerna någonsin. Detta är synd, eftersom dess ominspelning har minskat i historien som en av de värsta.
Med huvudrollen Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones och Owen Wilson, 1999: s Haunting, påverkade årets prisbild … Razzies-prisbilden. Nominerad till fem Razzies, inklusive Worst Picture, kommer filmen ihågkommen för sin dåliga CGI, överanvändning av skräckklichéer och skrattande prestanda av Wilson.
11 värt att titta på: Invasion of the Body Snatchers (1978)
Som vi nämnde tidigare, vissa remakes fortsätter att ses av vissa som överlägsen originalen. När det gäller de två Invasion of the Body Snatchers-filmerna … är det svårt att säga. Medan originalet betraktas som en av 1950-talets största politiska allegorier, utvidgas remaken på sina idéer för att bli sin egen unika skapelse.
Hur som helst är remake en film som ofta förbises av sci-fi fans men definitivt värt att kolla in. Förutom dess oroande scener (särskilt slutet), är all-star-rollen, inklusive Donald Sutherland, Veronica Cartwright, Jeff Goldblum och Leonard Nimoy, verkligen en anledning att titta på.
Låt oss hoppas att nästa remake kommer att fortsätta seriens framgång.
10 Bad: Day Of The Dead (2008)
Till skillnad från George A. Romeros andra zombie-flick, fick hans tredje, Day of the Dead, inte rätt remake-behandling.
Även om lockelsen att se Nick Cannon i en skräckfilm kan locka vissa tittare, luras inte. Medan Zack Snyder's Dawn of the Dead bara förändrade zombierna för att få dem att springa, ger detta katastrofstycke dem också möjlighet att krypa i tak. Kombinera det med zombies huvuden som sprängs upp vid kontakt med eld, onödig redigering och berättelsen som har lite likhet med originalet, och vi har ett annat rymdfyllmedel för vår lista över hoppningsbara skräckfilmer.
9 värt att titta på: 3:10 till Yuma (2007)
En annan av århundradets största västerlänningar, 2007 3:10 till Yuma, återberättade den klassiska berättelsen om en löpare i behov av pengar som tar en farlig förbannelse till rättvisa. I stället för Van Heflin och Glenn Ford får vi emellertid Christian Bale och Russell Crowe ta med sig deras A-spel, och som ett resultat överväger filmen utan tvekan originalet.
Logan-fans bör se till att kolla in filmen, eftersom den står som en annan av regissören James Mangolds finaste verk och har en annan bra poäng av Marco Beltrami (som fick en Oscar-nominering för sitt arbete).
8 Bad: The Vanishing (1993)
Den enda dåliga nyinspelningen på denna film med blandade kritiska recensioner, den amerikanska remaken av den fransk-holländska thrilleren The Vanishing 1988 (släpptes endast fem år senare) gillar inte särskilt för sin stora förändring till originalets slut, liksom 1984 års roman filmerna baserades på. Medan originalen såg skurken levande och hjälten begravdes levande, slutar remaken med att hjälten flydde från hans grav och slutade skurkens liv, vilket fick en Time Out-kritiker att kalla det en "lobotomiserad Hollywood-remake."
Detta bevisar att det inte är tillräckligt med Jeff Bridges, Kiefer Sutherland och Sandra Bullock i en film tillsammans för att övervinna en besvikelse på källmaterialet.
7 värt att titta på: The Italian Job (2003)
Den komiska kaparen The Italian Job har 1969 fått ett rykte som en av de största brittiska filmerna genom tiderna med biljakt, en guldhiss och en stor Michael Caine-prestanda. Så det var bara en tidsfråga innan Amerika, det land som är känt för att få heistfilmer med bilar till popularitet, skapade sin egen version.
Men tack och lov bevisade det sig både som en stor hyllning till originalen och en rolig film för stjärnorna Mark Wahlberg och Charlize Theron för att flexa sina actionmuskler. Och för att göra detta redan fantastiska team ännu svalare, har vi Jason Statham som hjulman, Donald Sutherland som safecracker och Mos Def som rivningsexpert.
6 Bad: The Stepfather (2009)
Medan 80-talet bäst kommer att komma ihåg av skräckfans för att ha gett dem slash-ikonerna Freddy Krueger, Jason Vorhees och Angela Baker, skulle de vara uppmärksamma på att inte inkludera "Stegfadern", en man som gifter sig in i familjer, slutar sina liv och sedan ändrar sin identitet. Men fans av klassiker 1987 skulle vara bättre på att titta på dess två uppföljare än att gå någonstans nära remake 2009.
Den Emmy-vinnande Lost-skådespelaren Terry O'Quinn levererade en så minnesvärd prestanda i originalet att det är förståeligt varför Nip / Tuck-stjärnan Dylan Walsh inte kunde ta samma nivå av intensitet till rollen, vilket resulterade i en ynklig 11 procent Rotten Tomatoes-poäng.
5 värt att titta på: Släpp in mig
Innan han vaknade publik med sina Planet of the Apes-filmer skapade regissör Matt Reeves en enastående remake av en av de största vampyrfilmerna genom tiderna: 2008's Let the Right One In. Släppte två år senare, Let Me In spelade den framtida X-Men-skådespelaren Kodi Smit-McPhee som en mobbad 12-åring som blir vän och så småningom förälskad i en ung kvinnlig vampyr, spelad av Chloë Grace Moretz.
Om detta låter som en barnvänlig och könsväxlad version av Twilight, lita på oss: det kan inte vara längre från sanningen. Med mörkt ämne och mogna föreställningar från båda ledningarna står filmerna tillsammans med originalen som ett mästerverk av romantisk skräck.
4 Bad: Fame (2009)
High School Musical har inget på Oscar Oscar-vinnaren Fame. Med oförglömliga sånger och en minnesvärd prestanda från pre-Flashdance sångaren Irene Cara, hade filmen en hand i både återupplivande tonårsmusikaler och påverka framtida dansfilmer. Men om inte för att ha delat samma titel, kan dess remake 2009 lätt misstas för en Disney Channel-film.
Nedtonad och slarvig redigerad kallades remaken "hemskt" av Alan Parker, originalets regissör, och visade sig en besvikelse debut för regissören Kevin Tancharoen (som senare skulle lösa sig något med Glee: The 3D Concert Movie).
3 värt att titta på: Nosferatu the Vampyre (1979)
Troligtvis den mest skrämmande vampyrfilmen genom tiderna, den obehöriga anpassningen av Bram Stoker's Dracula från 1922, Nosferatu, förblir ett filmmästare tack vare Max Schrecks oroande prestanda av Count Orlok. Den västtyske versionen 1979 skiljer sig emellertid ut för sin imponerande grafik och närmare titt på den tragiska greven (som återigen spelas mästerligt, denna gång av Klaus Kinski).
Även om Kinski fortsatte med att överraska rollen i en italiensk film från 1988 med Christopher Plummer och Donald Pleasance, så är det den '79 remake som alltid kommer att sticker ut i skräck fans.
2 Bad: The Wicker Man (2006)
Medan flera av de dåliga skräckfilmerna på den här listan rankas bland de värsta skräckgenomslagen någonsin, framstår den här som mest för hur illa den misslyckades med att försöka skrämma någon. Ansvarig för olika memes och kallas av vissa som Nicholas Cages mest roligt-dåliga film, 2006's The Wicker Man har sådana "skrämmande" intressepunkter som att Cage slår en kvinna i en björndräkt och upprepade gånger frågar hur en docka brändes.
Tack och lov förstör detta inte 1973-originalets rykte som en av de största brittiska skräckfilmerna (det spelade trots allt den sena, stora Christopher Lee som kultledare).
1 värt att titta på: The Manchurian Candidate (2004)
För att ta på sig roller som tidigare spelats av Frank Sinatra och Angela Lansbury, 2004 års remake av den hyllade politiska thrilleren The Manchurian Candidate behövde två skådespelare som utan tvekan skulle få stora framträdanden. Denzel Washington och Meryl Streep var verkligen rätt val.
Även om Streep slutade med att stjäla showen som filmens skurk (förtjänade henne en av sina många Golden Globe-nomineringar för att agera), visade Washington sig bra i skorna till major Bennett Marco, en krigsveteran som undersöker en konspiration med hjärntvätt, och hjälpte till att göra filmen en av århundradets största remakes.