Till skillnad från de flesta tv-spin-offs är Better Call Saul en fantastisk serie i sig. I själva verket är det så otroligt att det har inspirerat debatt bland fans om huruvida det faktiskt kan vara bättre än dess föregångare, Breaking Bad.
RELATERAD: Bättre Caul Saul måste sluta i framtiden (efter Breaking Bad)
De två föreställningarna har en mycket liknande stil tack vare det praktiska engagemanget från skaparen Vince Gilligan, och de berättar båda historien om en vanlig kille som är korrupt av ett liv i brott. Men det finns också många saker de gör annorlunda. Så här är fem saker som Breaking Bad fortfarande gör bättre än Better Call Saul (och fem det gjorde sämre).
10 Bättre: Pacing
Better Call Saul rör sig i en otroligt långsam takt. Detta ger skådespelarna gott om möjligheter att utforska nyanserna i deras karaktärer, men varje ögonblick av action eller plotutveckling har hela episoder fulla av uppbyggnad följt av hela episoder med fokus på efterdyningarna.
Uppgången och nedgången av spänning och spänning tar längre tid än i Breaking Bad. Den showen å andra sidan rörde sig i en rasande takt genom sina fem säsonger. Walt lät en kvinna dö för att skydda sina egna intressen vid säsong 2. Han körde över en massa narkotikahandlare med sin bil under säsong 3.
9 Värre: humor
Både Breaking Bad och Better Call Saul kan kategoriseras som svarta komedier, och båda har en mörk humor. Men med tanke på att Better Call Saul är en show om den roligaste karaktären från Breaking Bad, så är det showen med de bättre komiska ögonblicken.
RELATERADE: De 10 roligaste showerna på Netflix som kan streamas just nu
Ingen kan förneka att Bryan Cranston är en lysande skådespelare; det är bara att han inte är komiker. Bob Odenkirks bakgrund är specifikt inom komedi, efter att ha spelat i HBO: s Mr Show med David Cross på 90-talet och regisserat ett par komediefilmer, så hans leverans av serier och reaktioner är ännu bättre.
8 Bättre: partnerskap
Partnerskapet i centrum för Breaking Bad är Walt och Jesse, medan partnerskapet i centrum för Better Call Saul är utan tvekan Saul och Mike. I båda föreställningarna är det de två huvudpersonerna som arbetar tillsammans men ändå inte nödvändigtvis är vänner, och när de inte arbetar tillsammans ser vi vad de båda tar upp utan varandra.
Walt och Jesse är lätt det starkaste paret. De utvecklade ett slags far-son-förhållande och Walt visade att han gradvis brydde sig mindre och mindre om Jesse och var ansvarig för det mesta av tragedin i sitt liv. Bob Odenkirk och Jonathan Banks är båda otroligt begåvade skådespelare, men de har inte gripande kemi hos Bryan Cranston och Aaron Paul. En blick mellan de två skådespelarna skulle berätta allt du behöver veta.
7 Värre: Bygg upp till slutspel
Både Breaking Bad och Better Call Saul börjar med att skapa ett slut. Better Call Saul gör detta mer öppet genom att vara en prequel och öppna med en flash-forward-uppsättning efter Breaking Bad-serien. Men Breaking Bad börjar också med att Walt diagnostiseras med cancer och bestämmer att han måste tjäna 747 000 dollar för att sälja crystal meth för att hans familj ska vara ekonomiskt säker när han dör. Och glöm inte att det också använde flash-framåt mycket.
RELATERAD: Vad man kan förvänta sig i bättre Call Saul säsong 5
Vi får en mycket tydlig uppfattning om vart dessa föreställningar är på väg. Men kanske bara i kraft av att vara en prequel, bygger Better Call Saul upp till sitt slutspel på ett starkare sätt. Att veta slutet gör på något sätt en bättre historia, för författarna spelar in i det.
6 Bättre: Karaktärisering av Gus Fring
Gus Fring som vi ser honom i Better Call Saul liknar mycket Gus Fring vi såg i Breaking Bad. Han är en drogherre som äger en stekt kycklingrestaurangkedja som front och är en pelare i samhället. Men i den ursprungliga showen var han en mycket mer fruktansvärd skurk än han är nu.
Han hotade bokstavligen att döda Walts hela familj, inklusive barnet. Och vi minns alla namngivna ögonblick från avsnittet "Box Cutter". Å andra sidan, i Better Call Saul, har han inte gjort något särskilt skrämmande eller skrämmande.
5 Värre: film
Cinematografin i Breaking Bad är mycket mer intressant och out-of-the-box än de flesta andra TV-drama. De hade gott om trick från David Fincher som tagits från föremål som kylskåp och soptunnor. Men film i Better Call Saul är nästa nivå saker.
Gud vet hur besättningen lyckas göra varje skott så uppfinningsrikt och underbart när de bara har ett år på sig att skjuta tio timmars tv, men de gör det. Better Call Saul har de otroliga utsikterna från ett ökenuppsatt filmmästerverk som No Country for Old Men och den slående bilden av en brottssaga som Fargo (Roger Deakins och Coen-bröderna är en tydlig referenspunkt för laget). Det är fenomenalt.
4 Bättre: Pilotavsnitt
Breaking Bad hade en av de största piloterna genom tiderna och satt upp showens förutsättningar och karaktärer på ett engagerande sätt. Piloten för Better Call Saul kände sig mer som en sitcom (och en serie påskägg).
RELATERAD: Breaking Bad Creator avslöjar största ånger om showen
Jämförelsen är inte riktigt rättvis. Pilotavsnittet av Breaking Bad var tvungen att koppla in tittare som aldrig hade sett dessa karaktärer eller denna värld förut. Det var en helt ny historia. Under tiden fick piloten för Better Call Saul sin serieorder säkrad tack vare sitt etablerade varumärke och välbekanta karaktärer. Ändå är det ena avsnittet bättre än det andra - det kan inte förnekas.
3 Värre: kvinnlig ledning
Skyler White var berömt en av de mest hatade karaktärerna på TV, men när hon gick längre än så kändes hennes förhållande till Walt och hans brott inte så realistiskt eller sympatiskt som Kim Wexlers i Better Call Saul. Skyler var helt omedveten om Walts narkotikaföretag och sedan, när hon var, vacklade hon mellan att håna honom och bli involverad.
Kim är under tiden medveten om Jimmys olika bedrägerier och system och är djupt motstridigt över dem. Hon vet att han får upp olagliga saker och hon är splittrad mellan att helt enkelt ignorera det och försöka förändra honom. Anna Gunn är en stor skådespelerska, men Rhea Seehorn är den starkare kvinnliga huvudrollen för de två showerna.
2 Bättre: Insatser
Berättelsens insatser i Better Call Saul jämförs inte ens med Breaking Bad. I Breaking Bad var yx-svängande lönnmördare ute för att döda en hel familj, flygplan föll upp från himlen, en kille dör av cancer, en meth kingpin grillar med en DEA-agent, det fanns ett stort tågrån med nazister - listan fortsätter.
Under tiden, i Better Call Saul, kämpar Kim för att få respekt på jobbet, Jimmy har vanliga pengarproblem och Chuck tror att han är allergisk mot elektricitet. Insatserna i avknoppningen är inte i närheten av så höga som i originalserien.
1 Värre: Huvudkaraktärens transformation
Både Breaking Bad och Better Call Saul handlar om män vars omständigheter driver dem till ett brottliv och blir fördärvade av det. De förvandlas till helt andra människor. Vince Gilligan sa alltid att han ville att Breaking Bad skulle vara historien om Mr. Chips som blev Scarface.
Better Call Saul handlar under tiden om att Jimmy McGill förvandlas till Saul Goodman. Medan Walter Whites omvandling präglades av en serie ögonblick som var fyllda av hela episoderna - han låter Jane dö, han förkunnar att han är den som bankar, han får ett gäng människor dödade i fängelset etc. - Jimmys är mycket subtilare och mer gradvis.