Ridley Scott och Harrison Ford är inte överens om Rick Deckard är en replikant (en android) i Blade Runner- serien eller inte. Scotts originalfilm, som släpptes i teatrar 1982 och sedan dess har blivit en av de mest inflytelserika science fiction-filmerna i biohistoria, har sett många versioner släppts genom åren - sju, för att vara exakt. De viktigaste är Theatrical Cut (med Fords voiceover och "happy ending"), Director's Cut (ingen voiceover och ingen "happy ending", men inkluderingen av en drömsekvens) och Final Cut (den slutgiltiga versionen, enligt Scott).
Saken är att varje version ändrar den grundläggande historien på något eller annat sätt, och var och en antyder antingen att Deckard är närmare att vara en replikant eller att han är närmare att vara människa. Frågan om Deckards sanna identitet har plågat fansen ända sedan den ursprungliga filmen släpptes för alla dessa år sedan, och det är möjligt att publiken äntligen kan få svaret i oktober när Denis Villeneuves Blade Runner: 2049 träffar teatrar. Ändå verkar Scott och Ford inte hålla med om att Deckard är mänsklig.
Relaterat: Funko avslöjar Blade Runner 2049-produkter
I en intervju med CinemaBlend förklarade Villeneuve att han hade vuxit upp med att titta på Theatrical Cut, men ändå älskade han Scotts definitiva version, så att han valt att göra sin kommande uppföljare någonstans däremellan, och det kan påverka publikens antaganden om att Deckard skulle kunna vara en replikant.
"Jag uppfostrades med den första (filmen) och sedan senare upptäckte jag vad som var Ridleys ursprungliga dröm. Så jag älskade verkligen hans version också. Nyckeln till att göra den här (nya) filmen var att vara mellan … Eftersom den första filmen var en berättelse om en människa som blev kär i en designad människa - en konstgjord människa. Och historien om den andra filmen är en replikant som inte vet att han är en replikant, som långsamt upptäcker sin egen identitet. Det här är två olika historier.
"Jag kände att nyckeln till (hantering) av det var i romanen av Philip K. Dick. Vilket var att (de) karaktärerna i romanen tvivlar på sig själva. De är inte säkra på om de är replikanter eller inte. då och då måste detektiverna gå och utföra (test) på sig själva för att se till att de verkligen är människor. Jag älskar det. Så jag bestämde mig för att filmen … Deckard, i filmen, är osäker, som vi är, om vad hans identitet är. För att jag älskar det. Jag älskar mysterium. Det är en intressant sak för mig. Jag älskar det verkligen. Återigen, Harrison och Ridley argumenterar fortfarande om det. Om du lägger dem i samma rum, gör de inte Det håller inte med. Och de börjar prata väldigt högt när de gör det. Det är väldigt roligt."
Scott håller inte bara med om att Deckard är en replikant, men han har nyligen sagt att den kommande uppföljaren äntligen kommer att ge publiken ett svar på just den frågan. Men Villeneuve har också sagt att hans film inte svarar på den frågan. Oavsett om det händer eller inte är något som vi bara måste vänta och se, men det verkar åtminstone som Villeneuve har valt att behålla den mystiska aspekten genom hela sin historia.
I ovannämnda intervju sa regissören också att han hämtade inspiration från Philip K. Dicks roman Do Androids Dream of Electric Sheep från 1968, som var inspiration för Scotts originalfilm, med avseende på att Deckard var osäker på sig själv. Det är ett intressant koncept och att upptäcka sanningen kan möjligen lägga grunden för framtida avbetalningar, om Scott och alla andra inblandade väljer att fortsätta berätta fler historier i Blade Runner- universum.