Ibland är det svårt att komma ihåg att Hogwarts-professorerna i Harry Potter en gång var studenter. Särskilt de äldre lärarna som Dumbledore. Det är svårt att någonsin föreställa sig dem som unga, men de var alla studenter en gång, och när de var, sorterades de in i Hogwarts hus precis som alla andra i böckerna är.
Hur bra är din kunskap om serien? Vet du vilket hus varje professor var i, eller kan du gissa utifrån deras personlighet? Vissa är lätta att gissa eftersom husets drag är så framträdande, men vissa är lite svårare. Men bli inte för cocky, vissa är överraskande.
10. Albus Dumbledore: Gryffindor
Dumbledore är en av de människor som övertygande kan vara i alla hus (utom kanske Hufflepuff). Han är modig, men han är också snarrådig och ambitiös, till och med manipulativ. Han är definitivt väldigt smart. Men när han var 11 år och satt under Sorteringshatten bestämde det sig för att han passade bäst till Gryffindor och hans tapperhet trumfade allt annat.
Det är vettigt. Vissa människor visar drag från flera hus, och även om Dumbledore definitivt är en av dessa, gör hans passion och mod honom till en Gryffindor. Som jag sa dock skulle jag förmodligen inte ha krånglat med böckerna om de senare hade avslöjat att han faktiskt var en Slytherin …
RELATERADE: 10 galnaste teorier om Aurelius Dumbledore
9. Minerva McGonagall: Gryffindor
Minerva McGonagall var en hatstall enligt JK Rowling. En hatstall innebär att hon passade direkt i två hus och Sorteringshatten var tvungen att ringa ett snabbt samtal, även om endera av dem hade varit rätt svar. Hon var en hatstall mellan Gryffindor och Ravenclaw, vilket är vettigt. Hon lider inte dårar med glädje och är extremt intelligent, med en torr vidd för henne säker på att få folk att skratta.
Men i slutändan får hennes brinnande natur att jag tänker att Gryffindor var absolut rätt röst för henne. Hon är också extremt passionerad för huset, tydligt glad när de vinner ett Quidditch-spel och förstörde när de tappar huspoäng.
8. Filius Flitwick: Ravenclaw
Chef för Ravenclaw är Filius Flitwick. Vi ser inte så mycket av honom under hela serien; vi vet bara att han undervisar Charms och är chef för Ravenclaw, så vi kan rimligen anta att han är väldigt kreativ och intelligent eftersom det är de framstående egenskaperna i det huset.
Han verkar också beredd att kämpa för vad som är rätt. Han går mer motvilligt in i slaget vid Hogwarts än att säga, McGonagall, men han gör det lyckligt; vilket betyder att även om han är en Ravenclaw, betyder det inte att han inte är modig eller lojal. Det betyder bara att hans intelligens överträffar allt annat. Verkar som att många av dessa professorer övertygande kan vara i ett par hus …
RELATERADE: Harry Potter: 15 saker du inte visste om House Ravenclaw
7. Pomona Sprout: Hufflepuff
Professor Sprout undervisar i herbologi i böckerna och är chef för Hufflepuff. Hufflepuffs bedöms ofta felaktigt när det gäller serien. Eftersom deras drag inte är lika brännande eller uppenbara som några av de andra husen, avskedas de som att de hus som människor sorteras in bara för att de inte passar någon annanstans. Detta är dock inte sant.
Hufflepuffs är lojala och vänliga. De stannade för att slåss vid slaget vid Hogwarts eftersom de visste att det var rätt att göra och tog inget övertygande, även om mod är inte en av deras listade drag. De är inte mer intelligent än Ravenclaw eller modiga än Gryffindor, men deras drag är fantastiska i sin egen rätt.
6. Severus Snape: Slytherin
Sedan finns Snape, chef för Slytherin. Det finns ett antagande om att de flesta av Slytherin House är onda och för ett tag i böckerna gjorde Snape ingenting för att motbevisa detta. Sanningen är dock att Slytherins inte är i sig själva onda. De är snarrådiga och ambitiösa, och det sistnämnda betyder att de ibland stöter på som en hals. Så ja, de onda mörka trollkarlarna tenderar att komma ut från Slytherin på grund av dessa egenskaper, men det betyder inte att de alla är onda.
Och som det visar sig var Snape inte - även om han var en obehaglig mobbare att vara i närheten. Han var inte något som Voldemort, men jag älskar fortfarande inte exakt honom. Tyvärr, Rowling.
RELATERADE: Harry Potter: 20 saker som är fel med Snape som vi alla väljer att ignorera
5. Remus Lupin: Gryffindor
Remus Lupin var bara en lärare på Hogwarts i ett år, tack vare förbannelsen på positionen Defense Against The Dark Arts. Men eftersom han var en av de bästa lärarna som Hogwarts någonsin såg, förtjänar han ett omnämnande här.
Remus kunde också ha varit en övertygande Ravenclaw men istället placerades han i Gryffindor med resten av sina Marauder-vänner. Remus kämpade i kriget mot Voldemort modigt medan han mötte sina egna problem varje månad; nämligen det faktum att han var en varulv och måste genomgå en extremt smärtsam omvandling när fullmånen var ute.
4. Horace Slughorn: Slytherin
Horace Slughorn är ett exempel på en Slytherin lite annorlunda än Snape. Han är inte så ambitiös att han är djupt obehaglig för andra, han avvisar bara de som han inte tycker är värd sin tid. När han visas i Half-Blood Prince är han mycket intresserad av Harry på grund av sin berömmelse, precis som han var i Tom Riddle.
Han är dock inte på något sätt en mobbning, och när böckerna fortsätter blir han villig att göra rätt sak. Han nämner till och med en förkärlek till Harrys mamma som var muggelfödd och bevisar att inte alla Slytherins är fördomade mot dem de anser vara av mindre blod.
3. Gilderoy Lockhart: Ravenclaw.
Ja verkligen
Detta är en som jag verkligen inte kan komma över.
Gilderoy Lockhart är
ganska mycket en idiot. Det enda som han verkar vara bra på är minnescharm, raderar minnen från stora häxor och trollkarlar och tar kredit för deras framsteg. Han är inte tillräckligt kreativ för att göra upp sina egna berättelser, och han är inte heller vittig nog för att göra någon som han. De enda människor som verkar vara tråkiga av honom överhuvudtaget är människor med krossningar på honom för att han är snygg; hans personlighet lämnar mycket att önska.
Och ändå var han i Ravenclaw när han gick i skolan, enligt JK Rowling. Den här behöver lite förklara om du frågar mig …
2. Sybill Trelawney: Ravenclaw
Sybill Trelawney var också i Ravenclaw. Detta kan verka överraskande vid första anblicken. Hon dricker för mycket, det mesta av det hon säger är inte riktigt och hon verkar inte ha sitt liv tillsammans. Roligt nog är Ravenclaws förknippade med att vara praktisk och plan.
Det är emellertid lite mer trovärdigt än Lockhart av ren anledning att Trelawneys påståenden om att vara en Seer inte faktiskt var falska. Hon gjorde ett par riktiga profetior, så det var inte totalt skräp att hon trodde sig själv kunna se framtiden.
Ändå är hon definitivt inte någon som är ett exempel på en typisk Ravenclaw.
1. Rubeus Hagrid: Gryffindor
Hagrid fick så småningom professor i Care of Magical Creatures-professor vid Hogwarts, trots att han hade förts bort från skolan när han var student. Och pojke, förtjänar han att arbeta där trots sin utvisning.
Hagrid är en Gryffindor-alumnus, och till skillnad från många andra professorer verkar detta vara det enda huset som skulle passa till honom. Han är ivrigt modig, villig att göra vad som är rätt och verkar bry sig djupt och passionerat om människor. Hagrid är en av de bästa människorna bland professorerna och även om det är lite klumpigt och taktlöst är det mycket välmenande, och det är detta som gör honom perfekt för sitt hus.
NÄSTA: Eddie Redmayne vill ha Hagrid In A Fantastic Beasts Sequel