Den senaste helgen var det en testundersökning för de efterlängtade Platinum Dunes-ombildningarna av skräckklassikern A Nightmare on Elm Street. Tur för oss var någon som gick under pseudonymen "Skin Peeler" på plats och skrev upp en extremt lång recension av filmen för folket över på Ain't It Cool News.
Vad tänkte han? Medan jag har samlat några av höjdpunkterna från recensionen här kan jag berätta för dig just nu att det verkar som mycket arbete måste göras innan släppdatumet den 30 april 2010. Tänk på att ingen av effekterna, ljudet, redigeringen (i stort sett allt) är slutgiltiga just nu.
I ett försök att spara utrymme och få rätt till granskningen ska jag spara mina tankar och icke-sequiturer till slutet. Jag bör också notera att vi justerade en del av originaltexten från recensionen - ville inte att ni skulle skylla på oss för några av de stavningsbeslut han tog.
Nu, vidare till filmen
Hur mår Jackie Earle Haleys uppträdande som Freddy Krueger i jämförelse med originalet Freddy, Robert Englund?
Haleys skildring kommer utan tvekan att jämföras med Robert Englunds prestanda. I mina ögon var Englunds ibland en mörk närvaro av ren ilska, andra gånger en bisarr karikatyr som en karnevalsbarkare eller arg full och pervy farbror. Haleys skildring verkar inte vara något nonsens, till den punkten, smarmy, ful, avstötande och helt enkelt elak … vad du kan förvänta dig av en barnmisshandlare och det passar historien. Men författarna låter honom inte lekfullt leka med sitt byte lika mycket, han vrider helt enkelt skruvarna …
Kruger var aldrig en Pinhead eller Hannibal när det kom till dialog, och jag vet att de gick för en mer allvarlig lutning den här gången, men han (Englunds Freddy) hade ett självförtroende som fick dig att veta att du blev kattad eftersom han hade dig i sin värld och Haley arbetar med vad han får.
Freddys smink och filmens övergripande utseende.
Set- och makeupavdelningarna gjorde ett utmärkt jobb: Freddy ser ut som ett freakish burn-offer, många av dröm- och flashback-scenerna är mörka och har den "Silent Hill" -känslan. Det är som om de såg en massa fantastiska skräckfilmer för inspiration … men med ljudet dämpat. ANoES berättelse, dialog och skådespel matchar inte helt bilderna.
Men är det läskigt?
Den här filmen är full av hjärtstoppande hopp ut och skrämmer dig ögonblick … publiken fick definitivt några hopp, men det är överdrivet och döljer bristen på någon riktig skräck. De billiga skrämmerna blir som små Snickers biter i en påse Halloween-godis: ett snabbt skak men snart glömt. Detta skulle vara bra om det kastades in någon bra psykologisk skräck, som en saftig biff för en mer omfattande måltid, men allt som återstår är en sockerkrasch.
Möjlighet till PG-13-betyg?
Jag minns inte att jag såg mycket hård kärna 'guro' förutom snedstreck, blod och Freddys hand som plötsligt dyker upp genom någons bröstkorg, vilket möjligen lämnar möjligheten till en PG-13-betyg?
.ingen nakenhet i filmen, men Freddy är en brutal mördare med teman om barnmisshandel
Slutsats
den version som jag såg ikväll kunde ha varit en utmärkt remake. Vid denna tidpunkt är det bara "medelmåttig" status i mitt sinne, men med möjlig "bra" potential. Jag vill att det ska vara bra och jag skulle gärna vilja se mer av Haley. Jag vet inte vad som kan göras just nu för att fixa de valda skådespelarna eller de saknade elementen för att lyfta skräck, men jag är hoppfull. Redigeringen har fortfarande tid att skärpas, eftersom jag redan glömmer hela mitten av filmen förutom flashbacks.
Historien har också några fantastiska uppsättningar för att bara bli korta på grund av karaktärer som du kan bry dig mindre om (ursäkter till skådespelarna … skylla på dålig gjutning).
Slutgiltiga tankar
Räkna bara ut vill du ha en PG-13-film eller R? När du gör en film ska du inte ge en aning om betyget. Det här är en mardröm på Elm Street … Det borde vara givet att det är ett "R" -betyg.
Tja, där har du det. Sammantaget måste jag säga att jag nu har ingen spänning för den här flickan. Enligt vad den här publiken skriver låter det som om det är en anständig skräckfilm, men jag letar inte efter en anständig skräckfilm, jag vill ha en Nightmare On Elm Street-film. Det finns en skillnad.
Det är en besvikelse att skådespelet är hemskt med någon som Jackie Earle Haley i den här filmen. Jag har en känsla av att vad jag än tänker på hans skildring av den ökända Freddy Krueger, skulle det vara så mycket bättre om han agerade mot bättre talang.
Ändå finns det en intressant skillnad mellan relationerna mellan offren och Krueger i den här versionen jämfört med originalet, och jag är väldigt nyfiken på hans ultimata skuld eller oskuld.
Okej, nog av mig. Skin Peeler tog så mycket utrymme att jag måste lämna mina tankar och icke-sequiturer för en annan gång.
eller kommer jag? (Ja det kommer jag)
Vad tycker du efter att ha läst det här? Är det den filmen du hoppades att den skulle bli? Är du fortfarande upphetsad över att se den? Hur kommer du att känna när de tillkännager uppföljaren? (Eftersom du vet att de kommer att göra det!)
A Nightmare On Elm Street är planerad att släppas den 30 april 2010.