Har Game of Thrones tagit Lost 's position som den utsedda stansväskan med tv? När någon form av underhållning uppnår en snabb och global framgång finns det en oundviklig motreaktion från dem som inte har anslutit sig till bandvagnen. Lost hade sin premiär 2004, och kännetecknade just detta fenomen. Trots att de samlade enorma framgångar över en natt och uppnådde kult-popularitet under de första två säsongerna, blev Lost fashionabla kort innan det blev moderiktigt att ogillar. I rättvisan gjorde serien JJ Abrams, Damon Lindelof och Jeffrey Lieber sig till ett enkelt mål. Med krängda, slingrande berättelser och en dålig författare som strejker att tvinga material att skrivas ad-hoc, blev showens titel snabbt baken för många skämt, eftersom tidigare tittare glädjande förklarade sig "Lost with Lost.""
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Den förlorade förlusten präglades av den splittrande seriefinalen. Avsiktligt vagt på platser och med viljan stöt i andra, Lost's sista avsnitt var inte efter allas smak, och showens status som en kulturell piskning post var cementerad, med komiker och författare som stod för att ta jabs vid showens avslutning.
Game of Thrones har upplevt en relativt liknande resa. Liksom Lost blev David Benioff och DB Weiss 'A Song of Ice and Fire-anpassning den tidens tv-serien. I takt med att Game of Thrones popularitet spriddes, gick vissa typer med stor glädje av att de förklarade sig aldrig ha sett såg fantasy-serien i ett försök att komma över som en slags maverick-kulturell rebell, utan att sveda av de besättningsliknande trenderna kring dem. Till skillnad från Lost var Game of Thrones emellertid kritiskt orörliga under mycket av sin tid på skärmen. Där Lost's tittarskap började högt och minskade med tiden fortsatte Game of Thrones att växa och bryta rekord även i sina senare säsonger.
En mycket delande slutsäsong förstörde emellertid Game of Thrones 'aura av kritisk oåterkallighet och som förlorade såg tittarna inte bara osäkra på slutet, de var upprörda. Online-reaktionen på Game of Thrones två sista avsnitt var brutalt, eftersom fans hårade skrivandet, karaktärerna och det slutliga resultatet. Sedan Game of Thrones sista avsnitt sändes i maj har en långsam trend inträffat av andra filmer och TV-program som deltog i akten, som man sett i den senaste teaterutgivningen Hobbs & Shaw. Här gör Ryan Reynolds karaktär en hänvisning till Game of Thrones-finalen och hur Jon och Daenerys berättelse inte gav mening. I en annan nyligen referens använder Charlize Therons karaktär i Long Shot online-synopser för att hålla jämna steg med Game of Thrones utan att titta på det och Marvel-serierna gick också med,med Captain Marvel som förstör showen för Tony Stark.
Med Game of Thrones nu ett livskraftigt mål för kritik, verkar pengarna ha gått från Lost till HBO fantasy-serien. När TV-aficionados tänker på den arketypiska kontroversiella TV-slutningen, verkar tankarna nu vända sig till Westeros, snarare än till ön. När någon behöver ett klassiskt exempel på en TV-twist som har gått illa, kommer de inte längre att överväga Lost's tid-tidslinje med flash-sidled, men Daenerys Targaryen bränner ned King's Landing.
Lost har varit ämnet för dessa gags så länge, utan någon annan TV-serie som har kunnat fånga och dela kulturmedvetandet på en så bred nivå under de senaste åren. Men nu verkar denna oundvikliga ställning ha tagits av Game of Thrones, är Lost's slut kanske på grund av en omvärdering? Mycket av seriens kritik kom från tittare som tappade bort mitt i serien eller felaktigt tolkade vissa delar av finalen. Medan Lost kreativa team har medgett att bakom kulisserna frågor under säsongerna 3 och 4, skulle många hävda att skrivkvaliteten förbättrades dramatiskt när en slutpunkt tillkännagavs och att finalen, så tvetydig som den var, förblev trogen till Lost 's övergripande ton av mysterium.