Mad Men är känt för sin historiska noggrannhet och periodcentriska drama. Föreställningen ser inte bara fantastisk ut (full av noggrant detaljerade uppsättningar, perioddräkter och skötsel), utan den integrerar vackert olika historiska stunder i sin tomt. Detta inkluderar JFK-mordet och The Beatles ikoniska konsert på Met Stadium. Kort sagt, den förmedlar exakt hur det var att leva genom de turbulenta och konventionens krossade 1960-talet.
Som sagt, det gör inte exakt allt rätt, och det finns några misstag längs vägen. Visst kan dessa lätt förlåtas, men hej, låt oss ha kul!
Det här är fem saker som showen fick rätt om eran, och fem saker den inte gjorde.
10 höger: VW-kampanjen
Mad Men införlivade en ikonisk annons i sin första säsong - Volkswagen "Citron" -annons. Nuförtiden anses denna annons vara en av de finaste annonserna genom tiderna, eftersom den effektivt ändrade hur bilar marknadsfördes. Men då sågs det mest som ett rungande misslyckande. Och Don, en hotshot i reklamvärlden, var med rätta snabbt att avfärda sina kvaliteter. Matthew Weiner och hans team hade rätt att Don hatade annonsen snarare än att påverkas av den eftersom det var tidens rådande inställning. Alla hatade det. Det var bara över tiden som dess rykte och inflytande verkligen kändes.
9 Fel: svarta anställda
2012 publicerade The Atlantic en underbar artikel där verkliga annonschefer påpekade några felaktigheter i showen. En av dem var introduktionen av Dawn och användningen av svarta anställda på SCDP. Enligt dem var det absolut inga svarta anställda som arbetade i New Yorks reklambild på 1960-talet. I själva verket "det var sant 1972, (tänker inte) 1966." Som sagt, vi kan förstå dess inkludering i showen för dramatiska och tematiska ändamål, så vi låter den glida!
8 höger: historiska ögonblick
Som vi sade i introduktionen, införlivar Mad Men underbart många historiska ögonblick i sin intrig, som alla med rätta framställdes och reagerade på. Vi hade kvinnornas reaktion på döden av Marilyn Monroe, en viktig feministisk figur i tiden. Vi fick mordet på JFK, som fick sin rättmässiga monumentala status (mycket till Rogers besvikelse). Vi hade också The Beatles-konserten och deras revolutionerande album Revolver, Memorial Day Civil Rights Protesten, och naturligtvis kirurggeneralens rapport om rökning, vilket visade sig vara katastrofalt för dem som var tvungna att marknadsföra cigaretter!
7 Fel: Joan's Work Attire
Du kanske har räknat ut det här, men Joannes sensuella arbetsdräkt är inte 100% korrekt. Det visar sig att kvinnor inte gick på jobbet i cocktailklänningar på 1960-talet. Whoda thunk?
Lola Cherson, som arbetade på Gray & Davis Advertising under 60-talet, var särskilt kritisk till detta kreativa beslut. Hon sa: "Joan kommer in på kontoret … i en klänning du skulle ha på en cocktailfest - ingen klädd så. Du visade inte klyvning på kontoret. Någon måste ha varit på såsen när de filmade att. " Aj.
6 höger: människor i annonsvärlden
Den historiska noggrannheten begränsades inte bara till de stora, världsförändrade händelserna. Nej, berättelsen var till och med exakt till det mest specifika i detaljer. I ett av programmets tidigare avsnitt, som ägde rum 1962, säger Roger att BBDO (Batten, Barton, Durstine & Osborn) hade anställt sin första "neger". Många tittare skulle se detta som en förbipasserande kommentar i värsta fall, en kort, tematisk inblick i det föränderliga företagets landskap och i bästa fall utsväva sociala stigmas. Men BBDO anlitade faktiskt sin första "neger" -chef 1962 - Doug Alligood!
5 Fel: Megan & Don
Megan Calvet blir en huvudperson i säsong fyra och gifta sig så småningom Don. Det här är coolt och allt, men de som arbetar tillsammans som chef och sekreterare skulle aldrig flyga i ett riktigt reklambyrå. Lola Cherson uppger att gifta par inte fick arbeta tillsammans på 1960-talet, och om de träffades på jobbet och senare beslutade att gifta sig, skulle ett av dem behöva lämna byrån. Som du antagligen kan föreställa dig, betydde detta vanligtvis kvinnan. För att gå ännu längre, säger hon att Don som främjar Megan inte bara är historiskt felaktig utan "löjligt".
4 höger: frukten
Det är fantastiska längderna som Mad Men gick för att säkerställa periodens noggrannhet. En populär anekdot som ofta passerade är att skaparen Matthew Weiner kom in i arbetet en dag för att se glänsande, fyllig och stor frukt (AKA modern frukt) dekorera uppsättningen. Han sade med rätta att frukten på 1960-talet inte var så stor eller blank, eftersom råvaror var mycket mer naturliga för femtio år sedan. Han beordrade setkonstruktörerna att ersätta den moderna frukten med mer "realistisk" och "naturlig" frukt för att säkerställa fullständig periodnoggrannhet. Nu är det engagemang!
3 Fel: Peggy's influens
Detta är ett annat exempel på drama och tema som kommer i vägen för historisk noggrannhet. Mad Men är främst en feministisk show, eftersom den till stor del beskriver den andra vågens feminismrörelse på 60- och 70-talet. Peggys inflytande i reklamvärlden är dock ren fiktion.
Enligt Cherson var det vanligt att se kvinnliga copywriters och det var inte sällsynt att kvinnor hade betydande och viktiga roller i reklam. Vissa var till och med cheferna för sina egna byråer! När kvinnliga annonsörer som Shirley Polykoff redan var ganska berömda 1960, är det svårt att tro att Peggy uttalar sig så monumentalt på reklamområdet.
2 Right: The Props
Det var inte bara setdesignen som Weiner var tvungna till - det var även rekvisita! Weiner och hans team gjorde mycket för att skaffa periodspecifika rekvisita. Till exempel lyckades teamet anskaffa en äkta Xerox 914-kopiator, som revolutionerade dokumentkopiering 1959. Designer Dorothy Tharpe skapade också autentiskt snygga Roly Poly-tumlar och Dixie-koppar från 60-talet. Slutligen tillhandahöll Dunkin Donuts några lådor som de använde på 1960-talet för ett specifikt avsnitt där Cosgrove landar en lukrativ affär med företaget.
1 Fel: dricka på jobbet
Mad Men blev snabbt känd för sin intima blick på företagskulturen på 60-talet. Och ja, många började ifrågasätta om anställda faktiskt tappade bort whisky på kontoret. Svaret är ett rungande "nej". Typ. Cherson medger att chefer ofta tog längre lunchpauser, vilket ofta betydde många alkoholhaltiga drycker. Så ja, det var inte sällsynt att en verkställande chef var under påverkan på jobbet. Men när det gäller att dricka fysiskt på kontoret? "Det stämmer inte att det fanns … dricka på kontoret. Folk laddades inte på kontoret med sprit."