Fysiker Neil deGrasse Tyson har förklarat hur Daenerys drake Drogon kunde bränna King's Landing on Game of Thrones. När han inte undersöker universums mysterier spenderar Tyson sin tid på att sprida vetenskapens evangelium via sin Star Talk-podcast såväl som ofta gästuppträdanden på talkshows som The Late Show med Stephen Colbert.
Ibland klockar Tyson också in på populärkultur, med en särskild tonvikt på vetenskaplig noggrannhet (eller brist på denna) i filmer och TV. Tyson har tidigare förklarat varför Godzilla aldrig kunde existera, tagit på sig shenanigans i yttre rymden i Guardians of the Galaxy och också gett sitt tag på varför Ant-Man kanske kunde döda Thanos genom att flyga upp hans rumpa och utvidga, men förmodligen borde inte. Mest beryktad tog Tyson en gång till och med den normalt noggranna James Cameron till uppgift för felaktiga konstellationer i Titanic, irriterade Cameron så mycket att han digitalt justerade stjärnorna för en senare Blu-ray-release.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Nu har Tyson vänt blicken på det största popkulturfenomenet 2019, HBOs Game of Thrones. Specifikt har Tyson tagit upp frågor om hur drakar kunde orka så mycket förödelse i King's Landing med eld trots att staden mestadels var gjord av sten. I det här fallet avser Tyson inte att debunkera showens vetenskap, men bekräftar faktiskt dess noggrannhet genom att förklara exakt hur dragonfire kunde orsaka så mycket blodbad i King's Landing. Tyson talade med Insider förra månaden:
"Om du har en luftficka och du snabbt och omedelbart värmer den är det en bomb. Det är vad bomber är. De expanderar snabbt luften och skapar en chockvåg. Om du har en drake är det inte bara lagerflammor. Det har (syftade till) infogning av mycket varm luft. Den varma luften kommer att expandera katastrofalt och spränga saker."
Det näst sista avsnittet av Game of Thrones visade faktiskt Daenerys drake Drogon inte bara bränna civila med övergivande, utan också blåsa ner stora stenbyggnader inklusive Red Keep. Enligt Tyson, om drakar faktiskt var verkliga, skulle de absolut kunna göra exakt vad som visades på Game of Thrones. Tyson tyngde dock inte på en annan Game of Thrones-fråga: hur en modern kaffekopp eventuellt kunde dyka upp i en värld där tekniken är på en medeltida europeisk nivå.
Medan Tyson normalt riktar sitt brinnande vetenskapliga öga mot filmer och TV-program som misslyckas med att spegla verkligheten korrekt, är det en gång där han faktiskt bröt av vana och upprätthöll noggrannheten för något som visades på skärmen. Naturligtvis var Game of Thrones aldrig tänkt att helt följa vetenskapsreglerna, eftersom det äger rum i en fantasivärld där helt orealistiska saker som zombies och magi finns, men det får fortfarande poäng för att ha rätt denna gång.