Alfonso Cuaróns Gravity tränger igenom den kulturella tidsgeisten på ett stort sätt just nu - vilket innebär att den 5-stjärniga filmen också är målet du jour när det gäller både beröm och nitpicks. Oavsett hur våra respektive åsikter kan ske, är det en säker satsning att de flesta av oss ser den här filmen som en filmkonst - få oss är utrustade för att exakt bedöma linjen där vetenskapligt faktum passerar in i science fiction. De verkliga män och kvinnor i rymdutforskningen är dock i en unik position för att analysera Cuaróns arbete - och några av dem delar nu en åsikt.
Dessutom avslöjar en annan godbit bakom kulisserna att stjärnan George Clooney hjälpte filmen att komma ihop; faktiskt var det hans fantasi som födde en av de mer centrala scenerna i hela filmen. Läs vidare för att ta reda på mer.
Kända astronauter och andra ikoner relaterade till studier eller utforskning av yttre rymden har haft en hel del saker att säga om gravitationen. I det mest rubrikfångande kontot fick THR andra mannen på månen Buzz Aldrin för att göra en gästrecension av Gravity; här är några av vad den Octogenarian-ikonen hade sagt:
Jag blev så extravagant imponerad av skildringen av verkligheten med noll gravitation. Att gå igenom rymdstationen gjordes precis som jag har sett människor göra det i verkligheten. Snurrningen kommer att hända - kanske inte riktigt så kraftfullt - men vi har verkligen haft turen att människor inte har varit i dessa situationer än. Jag tror att det påminner oss om att det verkligen finns risker i rymdbranschen, särskilt i aktiviteter utanför rymdfarkosten.
Vi var nog inte lika lättsinniga som Clooney och Sandra Bullock. Vi berättade inte för många skämt när människor befann sig i någon fara utanför rymdfarkosten, men jag tror att det är mänskligheten som kommer igenom i karaktärerna … Från mitt perspektiv kunde den här filmen inte ha kommit vid en bättre tid till verkligen stimulera allmänheten. Jag var väldigt, mycket imponerad av det.
Inte dåligt, eller hur?
-
VARNING - MILD SPOILERS FÖLJER
-
Även om det kan ha förmedlat den övergripande upplevelsen av att vara i rymden, och de mycket verkliga farorna som väntar där, men på den tekniska sidan av saker ser tyngdkraften ut att få en större hit. Astrofysikern Neil deGrasse Tyson tog till Twitter för att starta en diskurs om delar av filmen. Han kände sig saknad äkthet - och pojken var hans tankar omfattande.
Medan Tyson sa att ja, Gravitys grundläggande katastrofförutsättning är mycket trolig, hade han något större mått på skepsis när det kom till Sandra Bullocks karaktär, Ryan Stone. Specifikt trodde Tyson inte på att en läkare hade utnämnts till uppdraget eller att den fysiska mekaniken i hennes frisyr gjordes exakt; han ifrågasatte en del av noll-G-mekaniken, liksom tekniska realiteter av tomtpunkter som rymdstationerna var i linje med Ryans springbrädresa hem eller hur katastrofen med satellitrester till och med hände.
Ur en högutbildad och lysande forskares synvinkel kunde vi se hur sådana saker skulle kunna göra dig irriterad - men Tyson går längre och tycks hata hela filmen för att den redan existerar innan han vänder 180 ° och berömmer den en dag senare:
Mysteries of # Gravity: Varför njuter vi av en SciFi-film som spelas i make-believe-utrymme mer än vad vi tycker om faktiska människor som spelas i verkligheten
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6 oktober 2013
Mina tweets förmedlar nästan aldrig åsikter. Mestadels perspektiv på världen. Men om du måste veta, gillade jag #Gravity väldigt mycket.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7 oktober 2013
Den (vanliga) uppdelningen kretsar ganska mycket därifrån, med NBC News som pekar på verkliga händelser som motbevisar några av Tysons påståenden om rymdfrisyrer och läkare som astronauter. Nyhetsorganisationen tog också en bredare åsikt om filmen, men fick i princip samma resultat, med webbplatser som Space KSC som kritiserade Gravitys noggrannhet, medan The Space Review i princip säger att underhållning trumping faktum är okej, med tanke på historien Cuarón ville berätta.
Om något, detta allt mer demonstration att oavsett vilken nivå av intellektuell cirkel du tillhör, när det gäller filmer, är din cirkel inte immun mot "älska det, hatar det, jag är i mitten" av reaktionsspektrum. Det finns något (tröstande? Besvikande?) Över det …
__________________
NÄSTA: Hur Clooney skapade en nyckelplats i tyngdkraften
_________________
1 2