Tom Hollands senaste inkarnation av Spider-Man har visat sig vara en hit, och filmen förväntas börja på Spider-Man: Homecoming-uppföljaren i maj i år. Just nu är inte mycket känt om handlingen; där den första filmen var centrerad i New York lovar uppföljaren att bli ett äventyr i världen. Det rapporteras att filminspelningen kommer att äga rum i flera europeiska länder, och det har förekommit oväntade rollbesök för en europeisk version av Gwen Stacy. Det har också rapporterats om en mystisk femme fatale.
De senaste nyheterna är att Marvel Studios vill skicka huvudskurken, en karaktär mellan 30-45 år. Märkligt nog har Marvel dock inte nappat skurkens etnicitet. Rollen är till och med öppen för både manliga och kvinnliga skådespelare. Dessa detaljer tyder på att Marvel är villiga att fortsätta anpassa Spider-Mans karaktärer för att passa den mer varierande nutiden. I själva verket är det till och med möjligt att en nyckel Spider-Man fiende kommer att bytas ut.
Men vem kan denna mystiska skurk vara? Det finns inte mycket bevis hittills, men förvånansvärt nog skulle den bästa kandidaten utan tvekan vara Green Goblin.
Denna sida: Har Green Goblin verkligen gjort till döds?
Sida 2: Norman Osborn är perfekt för fas 4
Har Green Goblin verkligen gjort till döds?
Huvudargumentet mot detta är att Green Goblin redan har dykt upp tidigare; han var med i både Sam Raimis Spider-Man-trilogi och Marc Webbs Amazing Spider-Man-filmer. Att prata med Screen Rant medan han var på ett visst besök för Spider-Man: Homecoming, föreslog producent Amy Pascal att Norman Osborns tidigare framträdanden gjorde att han osannolikt skulle visas i MCU. Marvels mål, förklarade hon, var att se till att MCU Spider-Man kände sig fräsch och original. "Jag vet inte hur många gånger vi kan göra Green Goblin", noterade Pascal. "Jag har verkligen försökt göra det femtio."
Men har antingen tidigare filmtolkning verkligen spikat Green Goblin? Willem Dafoe spelade industrimannen Norman Osborn i Spider-Man 2002, och han presterade tillräckligt bra; tyvärr har filmen dock inte daterat bra. Under tiden var designen av Green Goblin-rustningen ganska dålig. James Franco tog över som den andra Green Goblin i Spider-Man 3, men den filmen var full av alltför många karaktärer och plot-trådar. Som ett resultat blev Francos Green Goblin underskuren. Dane DeHaans version i The Amazing Spider-Man 2 har fått få utmärkelser; Sony försökte starta ett filmuniversum på baksidan av det och förstörde oavsiktligt filmens berättande sammanhållning.
Sony kan mycket väl ha försökt göra Green Goblin tidigare, men det betyder inte att de har gjort ett bra jobb med det. Norman Osborn är alldeles för viktig karaktär i Spider-Man-mytos - och i själva verket i Marvel Universe - för att avskrivas så här.
Hur kan Green Goblin fungera i hemkomstuppföljaren?
Det grundläggande problemet med båda tidigare versionerna är att de har börjat med idén om Green Goblin. Istället är det bäst att börja med konceptet Norman Osborn; en rik, skuggig industriman som blir en surrogatfaderfigur för den unga Peter Parker. Rollen "faderfigur" fylls för närvarande av Tony Stark, men Marvel har bekräftat att Stark inte är med i Homecoming-uppföljaren. Det är mycket möjligt att Downeys tid som Iron Man kommer att ta slut i antingen Avengers: Infinity War eller Avengers 4. Peter är uppenbarligen desperat efter surrogatföräldrar, och det skulle vara lätt för en Osborn att komma in. Om Marvel gjorde könsbyte karaktären, det skulle inte behöva mycket för att föreslå en klyfta mellan Peter och moster May som tillförde en annan grad av sårbarhet för Peter.
Avgörande är att Marvel inte bara syftar till att kasta huvudskurken. De letar också efter en annan sekundär karaktär, en 18-24-årig manlig ledare - igen, av någon etnicitet. Detta har beskrivits som en "betydelsefull roll", med "ledande kvaliteter." Vissa fans spekulerar i att denna mystiska sekundära karaktär på något sätt är knuten till skurken, och det väcker omedelbart möjligheten att Marvel vill casta Normans son, Harry. I serierna blev Harry en av Peters närmaste vänner - tills det vill säga Spider-Man "dödade" sin galna far.
Det är lätt att föreställa sig ett scenario där geni Peter Parker dras in i Osborns bana. Han skulle bli vän med Harry och få en surrogatfader / moderfigur i den äldre Osborn. Spider-Mans bästa fiender har alltid varit de han är närmast; hans skurkar är i huvudsak hans telefonbok. Homecoming förde detta personliga inslag med den enorma avslöjandet att Vulture var Liz pappa, men denna plot skulle vara ett steg bortom det; Peters mycket mentor skulle faktiskt vara den skuggiga skurken. Under tiden kan Osborns inkludering fortsätta att skapa några av de mest spännande Spider-Man-möjligheterna, inklusive Sinister Six. Osborns ledarskapsförmåga är en annan dimension av karaktären som aldrig har utforskats på den stora skärmen förut; Sinister Six skulle utgöra den idealiska möjligheten att göra det,och flera medlemmar är redan i spel.
Sida 2 av 2: Norman Osborn är perfekt för fas 4
1 2