Det har varit intressant att se framstegen i serietidningsfilmer under årtionden. Varje era är markerad med sitt eget tag på superhjälternas mytos, av vilka några håller bättre än andra. Idag är det svårt att föreställa sig varför någon skulle tro Batman Forever eller Batman och Robin var någonsin goda idéer, men mycket har förändrats under de följande år. Serietidningsfilmer, som en gång har förflyttats till filmskärsskyddet för nischfilmer, har blivit världsomspännande pengare och kritikerrosade kraftsalar i biografen.
En film som Logan är till exempel en kulmination på den ständigt växande filosofin om att göra en serietidningsfilm. Då genren var full av fantasi har de blivit mer grund och äkta; där de en gång blivit marknadsförda enbart för barn har de blivit filmer avsedda för mogna publik. Mer mogna teman utforskas än någonsin tidigare - Logan hittar Hugh Jackman som spelar den titulära karaktären som en man som står inför sin egen dödlighet, är försiktig med sin arv och vad han lämnar efter sig. Det är en skarp kontrast till vad som har kommit inför det, både från sin egen franchise och genren som helhet. Det betyder dock inte att det inte påverkades av vad som kom före det.
I en ny intervju med Empire diskuterade regissören James Mangold några av de inflytelser som andra filmer hade på Logan. Så mycket som vi skulle vilja tro att Logan står på egen hand, avslöjade Mangold Richard Donner's Superman för att vara ett stort inflytande på filmen och hur den skildrade sin hjälte, särskilt humaniseringen av en superhuman:
”Richard Donner's Superman var extremt mänsklig för mig - en annan ton än Logan överlägset, men ändå. De vackert skrivna scenerna av Robert Benton mellan honom och Lois Lane på terrassen, de vackra mänskligheten och enkelheten i dessa scener och den lyriska glädjen av att bli svept i luften av en gud som också råkar ha en kross på (henne), motsättningarna i allt detta är vackra för mig. ”
Skillnader i ton åt sidan, det är intressant att överväga hur båda filmerna arbetar för att humanisera det supermakta. I Logan visas en sida av Wolverine som vi inte har sett förut på film. Filmen drar mycket av sin kraft på de små ögonblicken, samspelet mellan Logan och Charles eller Logan och Laura. Vi tas djupare in i hjältens psyke än vi till och med har tagits tidigare, och filmen blir något mycket större och mer meningsfullt än dess motsvarigheter i genren.
Detta representerar en havsförändring i det sätt vi tänker på serietidningsfilmer. Det brukade vara så att det var en ursäkt enbart för stora actionuppsättningar och extravaganzor med specialeffekter. Även om det klart finns att de fortfarande finns, kommer serietidningsfilmer att behöva utvecklas om de vill hålla sig relevanta. Vi kan bara se stora städer förstöras så många gånger innan det börjar bli tråkigt. Att vi inte har sett mycket utveckling sedan MCU började är till stor del orsaken till att ”superhjälteutmattning” är en rädsla som studior har.
Logan, och till och med Donner's Superman, är att författare och regissörer inte kan försumma karaktär när de skapar sina berättelser. Världsslutande fara är allt bra och bra, men ibland är mindre verkligen mer. I slutet av dagen, om vi inte känner mänskligheten för dina karaktärer, kommer vi inte ihåg din film. Det är viktigt att tänka på när vi går vidare till nästa generation av serietidningsfilmer. Filmbranschen kan ha förändrats, men människor vill fortfarande bli rörda av vad de ser på skärmen. Bara för att du har att göra med superhjältar betyder inte att du kan försumma rå känslor och teman. Utan dessa saker är risken att bli gammal desto mycket högre.