Hur Zack Snyders vision för DCEU utvecklades (UPPDATERAD)
Hur Zack Snyders vision för DCEU utvecklades (UPPDATERAD)
Anonim

Nya kommentarer avslöjar hur Zack Snyder växte upp Justice League- karaktärerna i DCEU växte bortsett från serietidningen Rebirth. DC Films delade universum har haft sin rättvisa andel av problem, med en blandad kritisk mottagning till sådana som Batman v Superman: Dawn of Justice och Suicide Squad, även om lika skadlig är förvirringen över vad franchisens framtid är. Detaljer om nya projekt brukar komma från scooperläckage eller handelsrapporter snarare än pressmeddelanden, och det officiella ordet vi får tenderar att svara på negativ press snarare än att trumpetera vad som kommer (se SDCC, där den stora historien var Ben Affleck stannade kvar på, snarare än åtta nya bekräftade filmer).

Luften rensades nyligen av en gamrapport med intervjuer med DC-högre-ups som diskuterade förändringarna bakom kulisserna på DC Films och vad den aktuella spelplanen var. Detta målade en bild som var mycket mer omfattande än Snyderverse-berättelsen vi mest sett på biografer. Det visar sig dock att en intressant detalj utelämnades.

Relaterat: Vad ska DCEU kallas nu?

Abraham Riesman, som skrev Vulture-artikeln, gästade på Batman-On-Film-podcasten i helgen och diskuterade ett citat från DC Entertainment President Diane Nelson som inte kom in i artikeln. Enligt författaren sa Nelson något "till verkan av" vad Snyder föreställde sig för karaktärerna i Superman, Batman et al. i hans DCEU-filmer matchade inte planerna för det bredare varumärket, men att DC Entertainment var mer än glad för honom att ta den kreativa vägen:

"Det var faktiskt ett citat som inte visade sig i det färdiga stycket, men som Diane (Nelson) gav mig. Det var med effekten" vi är en regissörsdriven plats och Zack hade en vision som inte nödvändigtvis synkronisera med vad vår vision av dessa karaktärer är, men vi respekterar att han ville gå för det och det är en del av vår filosofi."

Det mest kontroversiella med Snyders två bidrag hittills i DCEU har varit hans hantering av komiska ikoner som Supes, Bats och Lex Luthor, med hans filmer som visar försök att dekonstruera dessa moderna myter som många känner saknar vad som gjorde dem så kända i den första plats. Åtminstone skulle få förneka att Clark Kent och Bruce Wayne som visade upp sig i Dawn of Justice var atypiska tolkningar. Det verkar nu som att fans inte var de enda som blev förvånade över detta; hans idéer skilde sig från resten av det utvecklande DC-universumet, som vid den tidpunkten genomgick en omstart uppifrån och ner med Rebirth.

Medan återfödelse var en stor förändring av DCU-status quo, verkar detta inte ha varit ett problem för filmerna på grund av franchisens upprepade uttalade filmskapare-ledda etos, där varje regissör kan ta med sin egen unika vision till sina respektive film - precis som hur serietidningsförfattare kan presentera sina egna tar karaktärerna i tryck. Så även om citatet belyser den interna uppfattningen om utvecklingen av DC-delade universums filmer fördömer det inte uttryckligen någon av de resulterande Snyder-filmerna eller det bredare företaget. Faktum är att Nelson var villig att godkänna ett projekt som Batman v Superman på baksidan av en auteur-tonhöjd visar sin tro på Snyder och ger verkligen bara tro på vad James Wan kan ge Aquaman och David F. Sandberg Shazam!; meddelandet är än en gångatt de prioriterar storytelling framför branding.

Det är värt att notera att Riesman omformulerar Nelson så vi vet inte om det här är hennes exakta ord, även om hans sammanfattning verkar ge det övergripande budskapet. Varför det inte kom in i artikeln korrekt är inte känt, även om det kunde ha känt sig överdrivet i berättelsen som Riesman presenterade. Det riskerar också att ses av vissa som för ursäktare för Snyder-filmerna (kom ihåg att artikeln var ett försök att rensa luften), vilket skadar både de som gillar filmerna och utsikterna till Justice League nästa månad.

Uppdatering: Abraham Riesman har följt upp på Twitter för att klargöra DC: s känslor gentemot Zack Snyder. Han specificerar att det inte fanns någon "hård schism", och Nelson och andra var "aldrig respektlösa mot Zack Snyder." Som det sägs i artikeln ovan är DC-filmer regissörsdrivna och WB: s strategi är att "alltid tro att talang har talang för att få sitt perspektiv till vad de skapar med oss." Platsen som Snyder och Nelson "inte nödvändigtvis synkroniserade" är bara relaterade till det faktum att DC gjorde något annat med DC Rebirth än Snyder gjorde med filmerna.