Är Venom en del av Marvel Cinematic Universe? Den frågan har ställts sedan Sony först tillkännagav projektet, och ibland har svaret varit mer än lite förvirrande. När filmen äntligen kommer att släppas den här veckan är det en bra tid att göra status och fastställa fakta.
Först verkade det ganska tydligt att Venom och efterföljande Spider-Man-spinoffs inte satt i det bredare MCU. I mars förra året sa till exempel Spider-Man: Homecoming-regissören Jon Watts uttryckligen att Venom var "inte ansluten till Marvel-världen". Sonys Amy Pascal förvirrade snart frågan när hon beskrev dessa spinoffs som "tillägg" till MCU. Hon verkade beskriva samma typ av förhållande som TV-programmen har med de viktigaste Marvel Studios-filmerna. Dagarna efter den kommentaren såg Pascal och Feige ut ett förvirrande utbud av ofta motstridiga förtydliganden, vilket gjorde att publiken blev alltmer förvirrad.
Med tanke på dessa problem kommer vi här att ge dig en grund på filmrättigheterna till Spider-Man-serien och förklara hur Venom gör - eller inte - relaterar till MCU.
- Denna sida: Varför Marvel inte äger Spider-Man (eller Venom)
- Sida 2: MCU och Venom's Villain Universe Explained
- Sida 3: Venom finns inte i MCU (men det kan förändras)
Sony äger Spider-Man och alla hans relaterade karaktärer
Vi är vana vid tanken att Marvel Studios producerar egna filmer, men det är en relativt ny utveckling. Historiskt tenderade Marvel att sälja filmrättigheterna till sina karaktärer till studior, som skulle ha kunskap och expertis för (förhoppningsvis) att producera nästa blockbuster. Den specifika affärsmodellen blev pressande i slutet av 90-talet, när botten föll ur serietidningsindustrin och Marvel kom nära konkurs. 1999 sålde Marvel filmrättigheterna till Spider-Man över till Columbia Pictures, ett dotterbolag till Sony.
För att ge en känsla av den stora omfattningen av Spider-Man-serien, fick vi nyligen veta att Sony äger filmrättigheterna till över 900 Marvel-karaktärer. Det finns också en handfull delade karaktärer vars rättigheter är lite mer komplexa med tanke på att de är associerade både med Spider-Man och andra franchiser, som Jessica Drews Spider-Woman. Dessa hjältar och skurkar är antingen "delade", med antingen studio som kan använda dem på vissa specifika sätt, eller annars är de blockerade helt och kan inte användas av Marvel eller Sony.
Det finns två viktiga detaljer att notera. För det första är det specifika tidsgränser förknippade med filmrättigheterna. Sony måste släppa en ny Spider-Man-film minst en gång vart femte år, annars återgår rättigheterna till Marvel. Det är därför vi har haft två tidigare Sony Spider-Man-franchiser; Sam Raimis Spider-Man 4 gick igenom 2010, redan tre år efter lanseringen av Spider-Man 3. Sony ville inte förlora filmrättigheterna, så den första Amazing Spider-Man producerades följaktligen ganska snabbt; om filmen inte släpptes 2012, skulle hela Spider-Man-serien ha gått tillbaka till Marvel.
Under 2011 förändrades förhållandet mellan Sony och Marvel avsevärt. De två företagen hade tidigare samarbetat om Spider-Man-filmerna, men det blev allt svårare med tanke på att de nu var direkta konkurrenter. Disneys vd Bob Iger avslöjade att Marvel och Sony hade "förenklat" sin relation. "Vi köpte Sony Pictures deltagande i Spider-Man-merchandising", förklarade han i ett konferenssamtal till investerare, "samtidigt som Sony Pictures köpte från oss vårt deltagande i Spider-Man-filmer." Sony gick med på detta eftersom deras elektroniska enhet kämpade vid den tiden och företaget stod inför något av ett kassaflödesproblem. Förra året sa Sonys finansdirektör till Wall Street Journal att det visat sig vara ett långsiktigt misstag.
Så det tar oss till grundsituationen: Sony äger filmrättigheterna till Spider-Man och hans tillhörande karaktärer och måste släppa en film minst en gång vart femte år. Efter 2011 äger de dock inte längre varurättigheterna.
Venom var nästan i The Amazing Spider-Man Universe
Flera Sony-figurer hade alltid varit intresserade av idén att lansera Spider-Man-spinoffs; Avi Arad pratade offentligt om utsikterna redan 2007. Men Marvel Cinematic Universes anmärkningsvärda framgång var en spelväxlare; Sony insåg att de hade tillräckligt med populära karaktärer och egenskaper för att skapa sitt eget, Spider-Man-centrerade delade universum. Detta var tänkt att snurra ur Marc Webbs Amazing Spider-Man-franchise. The Amazing Spider-Man 2 omskrevs för att starta ett framtida Sinister Six-projekt, som Sony hoppades släppa 2016. Det skulle följas upp av en Venom-film, planerad att släppas i slutet av 2017 eller första halvåret 2018.
Tyvärr för Sony presterade The Amazing Spider-Man 2 inte bra i kassan, och det var absolut tänkt av kritiker. Installationen sågs som klumpig och tunghändig, vilket försämrade kvaliteten på själva berättelsen. Sonys vision om ett Spider-Man-filmuniversum hade förvandlats till ett isberg som sjönk Spider-Man-filmerna. Insiders i studion började desperat svänga och försökte räkna ut hur de kunde rädda fartyget.
Sida 2: MCU och Venom's Villain Universe Explained
1 2 3