Lord of the Rings- filmtrilogin (2001-2003) är en filmatiserad anpassning av vad som troligen är den största fantasyroman som någonsin har skrivits. Liksom alla stora verk, har kritiker granskat filmerna sedan den första delen släpptes 2001 och identifierat vad som verkar vara, förutom en litany av olösta frågor om historien, inkonsekvenser i flödet av plotts logik.
Fans och kritiker har också framhävt andra inkonsekvenser som kanske inte stör det logiska flödet av själva tomten, men som är bländande brister i logiken i det universum som berättelsen är i.
Denna lista över Rings Lord-mysterier och plotthål fokuserar på filmtrilogin och inte källmaterialet - JRR Tolkiens roman i tre volymer. Även om vissa av hålen i filmens intresse härrör från källmaterialet, är andra helt och hållet en konsekvens av ansträngningen av regissören Peter Jackson att anpassa det litterära mästerverket till det filmiska mediet.
Vår lista erkänner fansens ansträngningar att lösa några av problemen. Till exempel har fans försökt förklara några av inkonsekvenserna genom att ta hänsyn till ytterligare information från böckerna, inklusive Tolkiens Legendarium. I några få fall verkar emellertid de inträdeshål som identifierats i den teaterutgåvan av filmerna ha lösts i de utökade utgåvorna.
Här är Lord Of The Rings: 15 mysterier och tomthål som lämnade filmerna hängande
15 Sauron och ingången till Mount Doom
Även om Sauron visste att One Ring bara kunde förstöras i branden på Mount Doom, lämnade han ingången till vulkanen osäker. När Frodo och Sam anlände till Cracks of Doom fick de lätt inträde. Fans har undrat varför Sauron misslyckades med att vidta uppenbara försiktighetsåtgärder för att förhindra förstörelsen av Ringen som han hade sänkt med sin egen livskraft.
Vissa har föreslagit att det helt enkelt inte hände med Sauron att någon kunde motstå frestelsen att äga ringen. Andra påpekade att hans taktiska misstag var resultatet av framgången för den strategi som implementerats av Gandalf och Aragorn för att distrahera honom.
Ingen av de förklaringar som hittills erbjöds avskräcker emellertid det faktum att Saurons misslyckande med att säkra ingången till Mount Doom var en otrolig taktisk felaktighet - en anmärkningsvärd händelse för en förmodligen övernaturlig högre ordning.
14 Saurons plan för mellanjordens dominans var så uppenbart felaktig
Det framgår inte av filmerna eller böckerna, varför Saurons plan att ta över Mellanjorden måste innebära att man begick en strålande strategisk bommert som uppgick till att lägga alla hans ägg i en korg. Sauron gjorde sig frivilligt sårbar för nederlag när han valde att hämma hela sin jordplan för Mellanjordens dominans på den ena ringen med sin egen livskraft.
Varför behövde hans plan innebära att sätta sig i en svag strategisk position, där alla hans fiender var tvungna att göra för att besegra honom var att ta bort ringen från fingret eller förstöra den?
Saurons sårbarhet som ett resultat av hans dåligt genomtänkta plan demonstrerades när han försvann efter att Isildur fick ringen genom att klippa av fingrarna. Man kan förvänta sig att ett kraftfullt engelskt varelse skulle kunna ha djupare strategiskt tänkande än Sauron visade.
13 Galadriels öppningsmonolog var vilseledande
Galadriels monolog i början av Ringenes Lord: The Fellowship of the Ring gav tittarna det vilseledande intrycket att One Ring helt glömdes århundraden efter att den förlorades. Galadriel uttalade att efter att den ena ringen förlorades, "passerade den utan all kunskap." Hon förklarade också att ingen som levde vid tidpunkten för händelserna som täcktes i The Fellowship of the Ring hade bevittnat kraften i One Ring.
Galadriel använde tydligt en poetisk licens för att göra vilseledande uttalanden eftersom One Ring aldrig glömdes. Faktumet om dess existens var välkänt även om många antog att det oåterkalleligt förlorades. Trots Galadriels påstående att ingen levande hade sett kraften i ringen, var flera individer, inklusive hon själv och Elrond, vid liv under andra åldern och deltog i händelserna som ledde till Saurons nederlag.
12 Elvernas feghet
Mycket om alverna i filmerna motsäger förslaget i öppningsscenerna av Ringenes Lord: The Fellowship of the Ring att de var de mest kraftfulla, stolta, ädla och kulturellt avancerade av Mellanjordens art. Tittarna får höra att alverna hade allierat sig med män för att besegra Sauron tusentals år innan och kämpade för att skydda Mellanjord från hotet från Morgoth.
I filmtrilogin var alverna fega och likgiltiga med deras världs öde. I stället för att slåss tillsammans med sina tidigare allierade övergav de Mellanjord.
Självklart har tittare som har läst The Silmarillion en mer fullständig bild och förstår att alverna hade blivit en skugga av sina tidigare jag själv vid tiden för LOTR, men genom att inte ge backstoryen lämnar filmerna tittarna förbryllade och upprörda över alvarnas beteende.
11 Varför hade inte Helms Deep och Minas Tirith moats?
Fans var snabba att påpeka att eftersom fästningar utformade för att avvärja fiendens attacker, var Helms Deep och Minas Tirith mycket dåligt utformade. Till exempel pekade kritiker på frånvaron av uppenbara defensiva åtgärder, som moats, för att hindra fiendens trupper från att gå upp till murarna.
Den dåliga utformningen av Helms Deep demonstrerades i slaget vid Hornburg när det beläts av Sarumans armé av Uruk-hai, beväpnad med slagramar, belägringsmotorer och explosiva apparater. Det var smärtsamt uppenbart att en djup och bred vallgrav som byggdes runt väggarna i Helm's Deep skulle ha gjort mycket av Orcs stridstaktik värdelös. En våt vallgrav kunde lätt ha konstruerats runt Helms djup på grund av tillgången på strömmande vatten.
Andra noterade att en torr dike som grävts runt väggarna i Minas Tirith skulle ha komplicerat attackernas planer.
10 Rohirrimens skrämmande stridstaktik
De flesta kritiker klandrar de bländande bristerna i stridstaktik i LOTR på regissören Peter Jackson. Till exempel fångades Saurons arméer överraskande när Rohirrim anlände till platsen för slaget vid Pelennor-fälten, men Rohirrim lyckades inte utnyttja den överraskningsfördel som de fick.
Befälhavarna för Rohans armé slog ut sin fördel när de marscherade sina trupper lugnt till vapnet och började blåsa sina horn för att meddela deras ankomst till fienden.
De väntade sedan på vapnet i flera avgörande minuter under vilka fienden hade möjlighet att komma över sin första chock. Kritiker noterade också den dåligt genomförda stridsstrategin för försvararna vid Helms Deep, och uppgav att inga ansträngningar gjordes för att förstärka de viktigaste grindarna förrän efter att de attackerande styrkorna hade brutit mot den.
9 Jackson ändrade Faramirs karaktär
Jackson förklarade en gång att förutom att känna att det var nödvändigt att Farmair frestades av ringen som alla andra, fick han Faramir att ta Hobbiten till Osgiliath eftersom han behövde sätta in ett extra äventyr för att försena Frodo och Sam efter händelserna på Cirith Ungol var flyttade från den andra till den tredje filmen. Jackson tilllade vid ett separat tillfälle att han ville använda marschen till Osgiliath för att visa hur kraftfull ringen var.
Men kritiker har plockat hål i Jacksons argument - vissa noterade att det enda han åstadkom genom att införa marschen till Osgiliath var att avslöja för Ringwraith att Frodo, och inte Aragorn eller Gandalf, hade One Ring. Detta distraherades bara från huvudkraften i filmplottet, som var centrerat kring strategin för Gandalf och Aragorn som distraherade Sauron genom att föreslå att de, och inte Frodo, hade Ringen.
8 Varför tog Faramir inte bara ringen från Frodo?
Om vi accepterar det faktum att Jackson ändrade Faramirs karaktär i filmerna eftersom han ville att han skulle bli frestad av ringen som alla andra, så finns det en annan aspekt av Faramirs beteende som berör oss. Varför grep han inte helt enkelt ringen från Frodo och tog den till sin far själv, istället för att låta Hobbiten hålla ringen under marschen till Osgiliath? Frodo gav nästan upp ringen till Nazgûl som fångade dem i Osgiliath.
Vissa har föreslagit att Faramirs handling återspeglade det faktum att han verkligen inte ville ha ringen för sig själv.
Men om hans avsikt bara var att vinna faderns fördel, var det uppenbara att göra det att ta tag i det från Hobbiten efter att ha fångat dem. Var Faramir rädd för att hantera Ringen själv efter att ha hört talas om dess korrupta krafter?
7 Varför gav Ringwraith upp att ta ringen så enkelt från Frodo?
Vid Osgiliath hämtar en Nazgûl monterad på en Fellbeast Frodo, som håller upp One Ring, som om han erbjuder den. Nazgûlen svävar i några sekunder innan han gör ett steg för att ta ringen, men när han närmar sig, greppar Sam och Nazgulens berg träffas av en pil som Faramir avfyrade. Ringwraith ger omedelbart upp att ta ringen och flyger bort.
Det verkar otroligt att Ringwraith, vars främsta mål är att återställa ringen, så lätt skulle ge upp när en möjlighet presenterade sig. Fans har spekulerat i varför Ringwraith gav upp att försöka få ringen, ett förslag är att det var Fellbeast som valde att fly efter att ha skadats.
Ändå var synen på Nazgûl som lämnade och gav upp en möjlighet att uppnå sitt slutliga mål förvånande.
6 Varför tillät Faramir Frodo att fortsätta på väg till Mordor?
Fans har också diskuterat hett Faramirs till synes logiskt trassliga beteende, när han övertalades att låta Hobbiten fortsätta på väg till Mordor omedelbart efter att han såg Frodo till synes erbjuda One Ring till Ringwraith. När Faramir fångade Frodo och Sam, bad de honom att låta dem fortsätta på väg, men han insisterade på att avleda deras resa till Osgiliath.
Efter att Sam avbröt Frodos försök att ge upp ringen till Nazgûl, bestämde Faramir på ett oförklarligt sätt att låta dem fortsätta på sin väg.
Förvirrade fans har ett förslag på kinden och hävdar att händelsen kan vara ett led, det var inte bara Faramirs ädla karaktär som ringen skadade i filmen, utan att Jackson också skadades av ringens kraft.
5 varningsfyr på vita bergen
Filmerna driver en absurd uppfattning om att varningsfyrarna var belägna ovanpå Vita bergen. Vita bergen, som avbildades i filmerna, var enorma formationer, och även om de såg imponerande ut på skärmen, gav Jackson uppenbarligen inga tankar till de praktiska aspekterna av underhåll av fyren.
Det skulle vara omöjligt för en fyrtändare att överleva någon betydande tid utan speciell modern utrustning på en sådan höjd. Inte ens professionella klättrare skulle ha kunnat försörja fyrtändarna mat och vatten regelbundet.
Även om filmerna visar att fyrlyktorna var tända inom några sekunder efter varandra, var förslaget om att människor bodde permanent på bergen och satt och väntade på att tända fyrtorn var tydligt absurt. Gandalf avslöjade i Kungens återkomst, bok V, kapitel 1, att fyrarna faktiskt var belägna ovanpå foten längs bergskedjorna.
4 Witch-King Vs. Gandalf
Fans har diskuterat konfrontationen mellan Witch-kungen och Gandalf i filmerna, särskilt ifrågasätter hur Witch-king lätt kan bryta Gandalfs personal och slå honom i marken?
Föreställningen av häxkungen som mer kraftfull än Gandalf chockade många eftersom enligt böckerna var Gandalfs makt mycket större än häxkungens.
Lika häpnadsväckande var att i stället för att försöka pressa sin fördel hem, gick häxekungen efter att ha hört Rohan. Vissa fans föreslog att häxkungen kunde besegra Gandalf eftersom Maiar endast skickades som en Istari för att råda de som kämpar Sauron - han skulle inte bli fysiskt involverad i kampen. Andra föreslog att häxkungen drog sig tillbaka bara för att han blev distraherad av ljudet från hornen på Rohan och Gandalf inte var ett omedelbart hot för honom.
3 Var Boromir bra eller ond?
Tittarna har ofta uttryckt förvirring om hur man bedömer Boromirs karaktär i Lord of the Rings-filmerna. Var han bra eller ond?
Ibland verkade han vara ond och andra gånger bra. Men fans har noterat att de flesta av de scener där han agerade onda berodde på den korrupta inflytandet från Ringen, medan andra identifierade hans far som ett stort korrupt inflytande. Beviset kommer från en raderad scen, en flashback-sekvens från The Two Towers: Extended Edition, som visar Steward of Gondor som skickar Boromir till rådet som Elrond kallade på Rivendell.
Denethor lustade klart efter ringen och skickade Boromir för att kräva den. Således berodde Boromirs uppenbara lust efter ringen på grund av hans far. Han var bara en bra son som försökte uppfylla sin fars önskemål.
2 Hur visste Elrond?
Informationen om att One Ring bara kunde förstöras av Doom-flammans lågor var inte allmänt känt förrän Elrond delade den under rådet i Rivendell. Medan böckerna tycks indikera att det var alverna som först fick veta hemligheten om hur man förstör Saurons One Ring, är det inte klart hur de fick informationen.
Sauron förfalskade ringen ensam och i hemlighet, så han måste ha tagit hand om att noggrant bevaka vital information om den.
Förslaget att informationen kommer från Saruman eller Gandalf är lätt att motbevisa. Scenen som beskrivs i filmen var en flashback, där Isildur vägrade att kasta ringen i lågorna trots att Elrond uppmanade honom att göra det. Detta inträffade under andra tidsåldern, innan Gandalf och Saruman anlände till Mellanjord.
1 Ingen stängning för Saruman
Peter Jackson fick hård kritik för att inte bara förändra böckerna, utan också utelämna vissa delar av berättelsen. Ett stort utelämnande som orsakade fansen störst upprörd, på grund av dess påverkan på att leverera ett tillfredsställande slut på sagan, var bortgången av Saruman - en händelse som är nära kopplad till en annan större underlåtenhet, avsnittet allmänt känt som "Scouring of the Shire"."
Utelämnandet av Sarumans bortgång lämnade ett stort hål i handlingen och historien eftersom Saruman spelade en viktig roll, som Saurons högst rankade minion i köttet. De flesta tittare som kände behovet av att uppnå stängning genom en rättvis slut för Sarumans skurk kände djupt besviken.
Jackson uppgav senare att han fattade beslutet om att rädda sekvensen för det utökade snittet med förväntan att tittarna kommer att anta Sarumans undergång som en konsekvens av händelserna på Helms Deep.
---
Känner du till andra Lord of the Rings film trilogy mysterier och plot hål som vi lämnade från denna lista? Dela med oss i kommentarerna.