Mary Poppins har varit älskad av Disney-entusiaster och filmfantaster sedan dess första teaterdebut redan 1964. Den banbrytande och tidlösa musikalen fick gott om beröm när den släpptes, med totalt tretton Oscar-nomineringar under sitt år (vilket var en oöverträffad skiva vid den tiden) och vann fem av dem, inklusive bästa skådespelerska för filmens stjärna, Julie Andrews. Sedan tidpunkten för filmens släpp (51 år nu) har den tagits med i United States National Film Registry av Library of Congress (vilket ytterligare bevisar dess värde och meriter som en produkt av Hollywoods studiosystem).
Mary Poppins har anpassats till en Broadway-scenmusikal sedan dess (en Tony-vinnande på det), men det verkar nästan otänkbart att föreställa sig någon som gör det perfekt för den kemi som fortfarande hålls mellan Andrews och hennes co-star Dick Van Dyke från originalfilmen.. Ändå verkar det äntligen i en tid av omstart, omarbetningar och uppföljare Disney är redo att äntligen göra det.
Variety rapporterar att Chicago-regissören Rob Marshall - som har hjälpt Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides och den musikaliska anpassningen Into the Woods för Disney de senaste åren - nu är inställd på att styra en uppföljare av Mary Poppins, som spelas in tjugo år efter originalfilmen. Filmen fortsätter att följa livet och tiderna för den eponyma magiska barnflickan, genom hennes äventyr med Banks-familjen.
Into the Woods-producenterna John DeLuca och Marc Platt kommer att återförenas med Marshall om Mary Poppins uppföljare; det är inte officiellt, men alla tre mäns engagemang signalerar att planen är att detta projekt ska vara en musikal, som sin föregångare. Variety rapporterar också att uppföljaren kommer att hämta inspiration från de ursprungliga Mary Poppins-romanerna av de sena PL Travers; författaren var ökänt missnöjd med både hur Disney anpassade sitt arbete och hennes behandling under filmprocessen på den ursprungliga 1964-filmen (en verklig historia som dramatiserades i 2013 års film, Saving Mr. Banks).
Med tanke på Marshalls tidigare framgång med att anpassa stora Broadway-musikaler till storskärmen till i stort sett gynnsam mottagning (se särskilt Chicago), har Disney sannolikt rätt kreativ kraft bakom ett lika ambitiöst projekt som det de föreslog. Disney har haft mycket kommersiell framgång genom att anpassa sina klassiska animerade funktioner till moderna live-action / CGI-funktioner (Alice in Wonderland, Maleficent, Cinderella), men det är uppfriskande att i det här fallet kommer projektet att vara en fortsättning snarare än en remake - en som lämnar fortfarande gott om utrymme för renovering och uppfinnande av Mary Poppins värld via modern filmskapande teknik.
Ändå är det lite svårt att svälja nyheter om en Mary Poppins uppföljare helt, osynlig (syn på "Spoonful of Sugar" skämt). Live-action musikaler både animerade och live-action har alltid varit något som Mouse House har gjort bra, men ser ut att fortsätta göra det i framtiden (vare sig det är med den animerade Moana eller live-action Beauty and the Beast). Vem vet, kanske ett annat besök och musikaliskt kul med den "praktiskt taget perfekt på alla sätt" den brittiska barnflickan är precis vad filmbesökare (gamla och unga) inte visste att de verkligen behövde just nu.
Vi ger dig mer information om Mary Poppins uppföljare när vi har det.