The Most Brutal Reviews of Disneys Nutcracker & The Four Realms
The Most Brutal Reviews of Disneys Nutcracker & The Four Realms
Anonim

Kritikerna har inte varit vänliga mot Disney's Nutcracker and the Four Realms. Filmen är (mycket) löst baserad på den ursprungliga berättelsen och Tchaikovskys balett, men är mycket mer fokuserad på historien snarare än dansens skönhet. Detta kan i huvudsak vara en stor del av filmens undergång, eftersom Nötknäpparen fungerar bra helt enkelt för att berättelsen berättas genom dans snarare än ord.

I nästan alla recensionerna är den scenen som får stort beröm danssekvensen med amerikansk ballerina, Misty Copeland. Om bara Disney hade gjort mer av sina talanger, kunde de ha gjort något mycket mer underhållande. I själva verket borde "House of Mouse" ha varit djärvt och producerat en dansbaserad film i stället för en där karaktärerna i princip berättade för publiken vad som hände eftersom det hela spelade ut på skärmen.

Med en poäng på 34% på Rotten Tomatoes från och med skrivtiden har The Nutcracker and the Four Realms blivit Disneys värsta recenserade film 2018 - ganska prestanda när man tänker på den mycket lunkna mottagningen som A Wrinkle in Time fick. Vi har sammanställt några av de mest skrämmande recensionerna där ute.

CNN (Brian Lowry)

Nötknäpparen känns som ett projekt sammansatt av kommitté, med nästan nary en original anteckning, antingen i historien beats eller produktionen design. Det finns inte heller mycket fara in i handlingen, som är riklig, även om det är svårt att säga exakt för vilken åldersgrupp denna PG-klassade övning är avsedd.

De unga lederna - inklusive den gnistrande nötknäpparen (Jayden Fowora-Knight) som följer Clara på sin uppdrag - är bra, men som ritade upptar deras karaktärer knappt en dimension. Allt som lämnar, är verkligen de bekanta stammar som komponerats av Tsjajkovskij, en söt mus och massor av frågor om att hälla hur det ser ut som mycket pengar i en så tunn grund.

Rolling Stone (Peter Travers)

New York Post (Johnny Oleksinski)

Viss förvirring är OK om det finns ett skämt här och där, lite vettighet, ett uns roligt. Men udda parregissörer Lasse Hallström (Chocolat) och Joe Johnston (Jurassic Park III) är helhjärtiga på att hålla sin film grov, tråkig och lugnande. Till exempel: Muskungen förvandlas från ett fruktansvärt odjur till en motbjudande massa av tusentals snurrande möss som tänkte på den tid då dussintals råttor stormade West Village Taco Bell 2007. Ha en järnek jul jul.

Föreställningarna, i stort, varierar från dåliga till intetsägande. Foy spelar den förmodade oskyldiga Clara som om hon är en banan som heter Svetlana. Knightley talar i en motbjudande heliumskrig. Och Mirren är klädd som en karnevals pirat.

Du kan hitta mig vid baletten.

AV-klubben (Katie Rife)

Varje aspekt av filmen känns som om den har bestämts av algoritm, verkstad och testmarknadsförts till ett tillstånd av trevlig, flyktig tråkighet. Till och med det synliga engagemanget för mångfaldig casting och till synes allvarligt stöd för STEM-utbildning (eller åtminstone en 1800-tals steampunk-version av samma) känns som en kunnig marknadsföringsstrategi, ett försök att locka så många typer av potentiella biljettköpare som möjligt.

Entertainment Weekly (Darren Franich)

IndieWire (David Ehrlich)

Det är aldrig ett bra tecken när den bästa scenen i en löjligt dyr, blockbuster-ombildning av Nötknäpparen är

den del där filmen pausar för en enkel danssekvens, komplett med praktiska uppsättningar (med synliga hjul!) och en show-stoppande komo från ballerina Misty Copeland. Och ändå, här har vi en oinspirerad skärmsläckare av en film som inte erbjuder barn intressanta karaktärer att bry sig om / se sig själva i, en sammanhängande intrig att följa, eller till och med det svagaste spåret av mänskligheten under dess $ 130 miljoner skal av vackra uppsättningar och snygga specialeffekter. Det är ett jobb att sitta igenom nu, och med all sannolikhet kommer det att vara ett jobb att sitta igenom alltid.

Hollywood Reporter (David Rooney)

För att uttrycka det på ett obegripligt sätt är historien en krånglig röra, som ibland går i riktning mot intressanta utvecklingar men nästan alltid bryr sig i en galet ny riktning innan varaktig engagemang kan ta tag. Filmskaparna verkar medvetna om att det här är en fråga som dränker handlingen i en nästan ostoppig flod av frodig musik som blandar Tchaikovsky med James Newton Howard. Övermättnad är standardinställningen.

Nötknäpparen och fyra områden kan mycket väl dra en publik av föräldrar med små barn som tycker om balett, men med tanke på bristen på dansinnehåll kommer de sannolikt att bli besvikna. I själva verket är det svårt att se vilken typ av demografiska den här filmen skulle vara lämplig för. En tydlig brist på surr kring utgivningen berättar också, som om Disney visste vad de hade på sina händer och bara beslutade att släppa det så tyst som möjligt. En skam, för med sådant magiskt (och välkänt) källmaterial, och en all-star roll, kunde nötknäpparen ha blivit en omedelbar klassiker.

Nästa: Har nötknäpparen och de fyra områdena en scen efter krediter?