Medan slaget: Los Angeles, filmen, öppnar den 11 mars th - Idag är det 69 : e årsdagen av den ”riktiga” Battle of Los Angeles, även känd som "The Great Los Angeles Air Raid" när sena 24 februari / tidigt på morgonen 25 februari 1942 sågs flera oidentifierade föremål sväva över Los Angeles kustlinje. Den kommande filmen är naturligtvis fiktiv - men berättelsen var delvis inspirerad av följande faktiska händelser som ägde rum för nästan 70 år sedan.
I kölvattnet av attacken mot Pearl Harbor den 7 december : e 1941, och mindre än tre månader i USA: s inträde i andra världskriget, var folk förståe skakas, och naturligtvis anta att de var återigen hotas av fiendens eld.
I själva verket hade japanerna återvänt till våra stränder dagen innan med en avkortad ubåtattack utanför Santa Barbara kust. Den fysiska skadan var minimal, men den psykologiska, allvarlig. Det inspirerade en invasion skräck som skulle informera om händelserna nästa natt och påverka beslutet att internera japanska medborgare i USA under kriget.
Det var precis klockan 02.00 på morgonen när observationerna började och myndigheterna vidtog snabba och avgörande åtgärder så snart upprepade rapporter om den ovanliga verksamheten rullades in från det oroliga medborgarskapet.
Air raids sirener ljuds och en total blackout beställdes. Klockan 03:16 började den 37: e Kustartilleribrigaden att skjuta 12,8 pund antikroppsskal mot föremålen - mer än 1 400 skal skjuts under de närmaste 58 minuterna när föremålen flyttade söderut, från Santa Monica till Long Beach.
Enligt UFO-experten Bill Birnes:
Inget artilleri skal kunde träffa hantverket - av alla hundratals skal som sköt. Människor utanför den natten svor att det varken var ett plan eller en ballong - det var en UFO. Det flöt, det gled. Och fram till idag kan ingen förklara vad det här fartyget var, varför våra flygplansvapen inte kunde träffa det - det är ett mysterium som aldrig har lösts.
Titta på tidningens urklipp efter den kvällen nedan:
Stäng in på ett av de "synliga" föremålen:
Nästa dag började en serie passningar och börjar i form av en officiell förklaring till avsnittet.
Marinens sekreterare, Frank Knox, avfärdade händelsen som ett "falskt larm" på grund av "jittery nervs", men när detta inte lyckades tillfredsställa pressen och allmänheten, svarade armén med ett definitivt svar att hantverket och striden var verkligt, och nästa dag bekräftade krigsekreteraren Henry L. Stimson det. Santa Monicas amerikanska representant, Leland Ford, citerades i Times den 27 februari och krävde en kongressutredning om incidenten, men detta gick ingenstans. Under åren sedan har olika förklaringar erbjudits - från japanska flygplan till tyskt hantverk som lanserades från hemliga baser i Mexiko till oidentifierade flygplan till väderballonger till himmellyktor till blimps.
Under de kommande åren skulle det bli tydligt att det inte finns något definitivt svar på frågorna som togs upp den natten.
Beskrivningarna av UFO: er (seende) varierade mycket. General George C. Marshall skrev i sitt första memo till president Roosevelt angående händelsen att de "oidentifierade flygplanen
(reste med hastigheter som sträcker sig från) "mycket långsamt" till så mycket som 200 mph och från höjder från 9000 till 18.000 fot. ” (Notatet kan ses på http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Antalet hantverk som rapporterats av observatörer varierade från 9 till 15 till 25.
Som en del av pressdagen för Battle: Los Angeles tog Sony in en panel med UFO-experter, som inkluderade Mr. Birnes, för att bevisa vad de påstår har upprepade händelser som den på natten den 25 februari 1942. Det är anmärkningsvärt att var och en av dessa påstådda händelser ägde rum under krigstiden och / eller på och runt en militärbas. Även om det är svårt att säga om påståenden är grundade, tror dessa män säkert vad de säger. Det blir emellertid utmanande när någon har en så tydlig agenda före utredningens början - det försvagar objektiviteten som är nödvändig för verklig upptäckt.
Det fanns emellertid en del tvingande vittnesbörd från två tidigare militära officerare som personligen hade upplevt observationer och oförklarade fenomen på de baser de tilldelades respektive. Överste Charles I. Holt var närvarande för vad han och andra rapporterade som en UFO-observatör vid Bentwaters US / UK militära bas i England 1980. En plats som vid den tiden var den största Tactical Fighter Wing i US Air Force. Två officerare försvann i över 45 minuter under det första mötet, Holt själv såg vad han beskrev som en ljusröd / orange sfär med en svart mitt "som ett öga", svävande över en angränsande gård nästa natt. Hans berättelse berättas i boken Left At Eastgate.
Ta en titt på oberst Holt som gav sitt vittnesmål 2007:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE
Robert L. Salas var ställföreträdande befälhavare för missilbekämpning (DMCCC) på tjänst vid Minuteman-startkontrollanläggningen i Malmstrom AFB, Montana under, vad han kallar, "Minutemen Missile Shutdown" 1967. En incident där en toppside NCO (icke-uppdraget officer) som inte hade någon kontroll över missilerna, rapporterade se ett oidentifierat flygplan och ett "starkt ljus" på himlen. Officerrapporten följdes omedelbart av en oförklarlig, samtidigt stängning av alla närvarande missiler som effektivt avväpnade det försvarssystemet. Mannen som rapporterade UFO skadades när han gick för att undersöka farkosten (Salas minns inte uppgifterna om nämnda skada) och flög av basen; Salas och hans befälhavare fick aldrig en tillfredsställande förklaring till händelsen. Han är författare till boken Faded Giant,som beskriver hans upplevelse när han var stationerad på Malmström AFB.
Uppgifterna om dessa mans erfarenheter var tillräckliga för att ge en paus - men det fanns ingen vid slaget: Los Angeles pressevenemang som var ett ögonvittne den natten 1942.
På frågan om han hade undersökt det historiska slaget vid Los Angeles som förberedelse för filmen svarade Battle: Los Angeles-regissör Jonathan Liebesman:
Ja, vi såg så mycket som möjligt. Du vill dra på det kollektiva medvetandet av bilder som alla har sett, men det roliga är att ingen har hört talas om den (händelsen) eller sett den. Återigen tar det det och säger "lyssna, detta var inte annorlunda än Omaha-stranden." Med andra ord tar vi bilder från Omaha Beach och sammanställer det med Santa Monica; och det som är fantastiskt är att det fanns en riktig händelse som du kan extrapolera från. Det är bara att använda saker i vårt kollektiva medvetna, och jämföra det med denna riktiga händelse.
Strid: Los Angeles, filmen, försöker undersöka vilka "verkliga världen" konsekvenserna av och militärt svar på en verklig främmande invasion på våra stränder skulle vara. Som en del av marknadsföringskampanjen för filmen har teamet hos Sony släppt en serie videor som föreställer oss vad vi kan se i nyheterna om ett sådant fenomen skulle inträffa.
Ta en titt på "USA-observationer" och svarsvideo nedan där världen hjälplöst tittar när invallningen utspelar sig:
När det gäller händelserna i det verkliga slaget vid Los Angeles 1942 lämnar vi det åt dig att bestämma vem som svävar i himlen den natten.
Strid: Los Angeles öppnar i teatrar den 11 mars.
Följ mig på twitter @jrothc och Screen Rant @screenrant