Bör The Walking Dead förklara sitt zombieutbrott?
Bör The Walking Dead förklara sitt zombieutbrott?
Anonim

The Walking Dead handlar inte riktigt om zombier, det är en berättelse om människor med en zombie-apokalyps som inställning. Kanske av denna anledning har varken skärmen eller komiska versioner gått in i några riktiga detaljer om vad som orsakade zombieapokalypsen. Många andra filmer och TV-serier i zombie-undergenren erbjuder oftare någon form av förklaring om vad som orsakade deras speciella katastrof. Världskriget Z fokuserar till exempel hela sin komplott kring Brad Pitts karaktär som försöker ta reda på vad som orsakade och hur man kan stoppa zombieutbrottet; i REC hittar huvudpersonerna så småningom en bandinspelning som ungefär förklarar ursprunget till filmens virus; och 28 dagar senare - även om det inte strikt är en "zombiefilm", finns en scen i början av filmen som förklarar hur viruset började spridas.

I stort sett har The Walking Dead inte bekymrat sig om ämnen som vad som orsakade utbrottet eller om det kan stoppas. Ett besök på CDC under säsong 1 gav lite inblick i mekaniken för hur viruset fungerar i nuläget men mestadels har karaktärerna bara varit nöjda med att hitta en säker plats att leva och lägga ner luckorna.

Men The Walking Dead har fått en ökande kritik av sent, särskilt TV-anpassningen, och en av huvudfrågorna verkar vara en upplevd repetitiv formel som har dykt upp. Många känner att TWD för närvarande sitter fast i ett mönster av en ny skurk som dyker upp, Rick och co. så småningom besegra dem och sedan upplevde gruppen en liten period av fred innan cykeln startar om igen. Med detta i åtanke, är det kanske dags att äntligen utveckla showen genom att gräva i detaljerna i vad som orsakade zombieutbrottet och huruvida det kan stoppas eller inte?

Fallet för

Det kanske största argumentet för att lyfta locket på zombie-apokalypsen är att det omedelbart skulle ge historien en ny känsla och en spännande ny riktning att gå in i. Efter det kommande All Out War och de oundvikliga Whisperer War-bågarna är klara och dammade, fans kommer säkert att ha fått sin fyllning av fiender som försöker förstöra Rick Grimes och misslyckas. Att utforska invecklingarna i själva utbrottet skulle vara en tydlig växlingsutrustning som skulle kunna fresta förlorade tittare tillbaka till showen.

En sådan plot skulle också vara mycket lätt att knyta till huvudberättelsen. Gänget var tidigare på väg till Washington DC under den falska tron ​​att Eugene kunde hjälpa till att rädda världen, men när det avslöjades att den mulletklädda nörden ljög, bestämde de överlevande att bygga ett hem i Alexandria istället. Om det verkligen finns en förklaring eller botemedel i The Walking Dead, är Washington den mest troliga platsen och Alexandria ligger frestande nära den amerikanska huvudstaden och de potentiella svar som kan vänta där.

Med Washington på tröskeln och Ricks samhälle blomstrar, vore det vettigt att han en dag kan besluta att skicka ut ett litet team till staden för att ta reda på om några myndigheter har kunnat överleva och ta reda på något om utbrottets ursprung. En sådan bilresa skulle vara ett välkommet avbrott från inställningen i Alexandria och skulle ge tittarna en chans att se de viktigaste huvudpersonerna ute på vägen igen med ett tydligt uppdrag i åtanke.

Fallet mot …

The Walking Dead mastermind, Robert Kirkman, har i intervjuer uttalat att han har skrivit en förklaring till hur zombie-apokalypsen började men har ingen avsikt att inkludera den i serieteckningen av rädsla för att gå in i sfären på science-fiction. Även om dörren fortfarande är öppen för att historien ska utforskas i AMC-anpassningen och Kirkman också har skämtsamt talat om att släppa en kort bok om ämnet, finns det mycket att säga för att inte gå den vägen alls.

En del av The Walking Deads första överklagande var mysteriet kring utbrottet och detta skilde omedelbart serien ut från annan zombiepris. Fläktar kan ha sin kritik om den nyligen sända säsongen sju och oro över den formella riktningen som showen är utan tvekan på väg, men skulle återgå till den gamla genrekonventionen "låt oss hitta oss en vetenskapsman som kan förklara all denna malarkey" verkligen vara svar på det?

Det är också svårt att inte känna att om en förklaring skulle erbjudas skulle CDC-materialet under säsong 1-finalen "TS-19" ha varit den perfekta tiden att göra det. Under de senaste sex säsongerna har The Walking Dead flyttat sig så långt ifrån den typen av vetenskaplig bas att det kanske skulle bli för mycket kontrast att återvända, liksom ett svek mot Kirkmans främsta missiva att vara en berättelse med zombies snarare än om zombier. Både showen och serierna är kopplade till idén om hur man ska leva i och hantera den nya zombieinfekterade världen och idén om Rick och hans grupp som försöker rädda jorden känns helt som en helt annan historia.

-

Det verkar som om det finns övertygande argument på båda sidor av debatten och även om The Walking Dead inte går en sådan väg kommer det ta ett tag att slå samman alla plottrådarna som för närvarande är i rörelse. Robert Kirkman har verkligen varit motståndskraftig mot idén, men den senaste tidens kritik av hans produkt kan leda till en förändring av hjärtat och det råder ingen tvekan om att gräva i zombie-apokalypsens ursprung skulle ge showen ett solid skott i armen. Om det är vad The Walking Dead behöver är en helt annan fråga.

Walking Dead: 15 saker du inte visste om Carl Grimes

Walking Dead säsong åtta förväntas ha premiär i oktober på AMC.