Shrek 2 är en kvick uppföljning av originalfilmen som, även om den är väldigt rolig, innehåller några scener som är olämpliga för barn och som kunde ha lämnats på klippgolvet.
Vet du hur du ser fram emot en uppföljare till en riktigt bra film samtidigt som du fruktar den? Du kan vara lugn, Shrek 2 var jättebra (med några försiktighetsåtgärder för föräldrar). Du kommer att skratta de första fem minuterna.
Det bästa en uppföljare kan göra är att ta samma karaktärer och gå i en annan riktning. Ta berättelsen från originalfilmen, ändra den bara något och du har ett recept på tristess. Se till exempel på Lethal Weapon- filmerna. Först var det bra (för vad det var). Den andra var inte dålig, men sedan blev serien formell (hej, den fungerade en gång, eller hur?) Och gick ner i rören.
I den ursprungliga Shrek siktade Dreamworks på de klassiska Disney-berättelserna och karaktärerna med breda streck … och pussade glädjande kul åt dem. Varit där gjort det. Det är roligt en gång, men om det upprepades här på samma sätt hade det blivit gammalt snabbt. I Shrek 2 har de tagit in referenser till andra välkända filmer med en knuff och en blinkning, och det är fantastiskt att antingen bara ge ett flin i ansiktet eller ett rejält skratt ur dig.
Några av de minnesvärda karaktärerna från den första filmen är tillbaka: Pinocchio, vargen i mormors kläder, pepparkakamannen och de tre blinda mössen. Även om de var roliga, störde några av skämtarna med dessa killar mig lite. Mer om det senare.
Här lär vi oss också att även älvmödrar inte ger dig något för ingenting, och att det finns ett pris att betala för deras goda fördelar. Jag vill inte ge för mycket bort, men relationerna i den här berättelsen var inspirerade!
CGI är otroligt. Jag befann mig ibland dras ut ur filmen, inte på grund av dålig animering, utan för att den var så fantastisk. Detaljen och subtiliteten i karaktärernas ansikten var sådan att den var nästan kuslig. Kanske gick animatörerna lite för nära realismen i renderingarna …
Okej, här är mina problem med detta, en PG-film. Varför är det nödvändigt att ha sexuell humor i en film av denna typ? Det skulle fortfarande ha varit roligt utan den här typen av saker. Varje gång en av dessa bitar kom upp, kunde den ha ersatts med något annat. Det fanns referenser till "att vara sexig", snäva byxor, en karaktär som "könsförvirrad" och en manlig karaktär som bär damunderkläder.
Medan jag verkligen gillade filmen totalt sett tog dessa bitar bort min njutning av filmen.
Vårt betyg:
4 av 5 (Utmärkt)