Är det möjligt att Walton Goggins Sonny Burch arbetar för Spider-Man-skurken Norman Osborn i Ant-Man & Wasp ? Karaktären är något av ett mysterium i filmen, en smygtjuv som försöker stjäla Hank Pym teknik - men filmen håller medvetet sin arbetsgivares identitet hemlig.
Förundras verkar vara avsiktligt undviket att binda upp den här plottråden. Det kan dock inte betyda något på kort sikt. När allt, Marvel retade först existensen av Wakanda i 2010 Iron Man 2, hela sex år innan tittarna äntligen träffade Black Panther i Captain America: Civil War. Marvel Studios har ett välförtjänt rykte för att spela det långa spelet, plantera detaljer som verkar vara lite mer än coola påskägg och sedan förvandla dem till stora intressepunkter år senare. Det kan till och med hända att studion inte har bestämt vem det är som Burch arbetar för, men vet att det här är ett löst slut som de kunde binda i en framtida film med relativt enkelhet.
Eller så kan det vara så att Marvel bygger upp till något. Den senaste teorin är att Sonny Burch arbetar för en särskilt viktig karaktär - MCU: s ännu ännu inte avslöjade version av Norman Osborn.
- Den här sidan: Vad händer med Norman Osborn i MCU?
- Sida 2: Norman Osborn kan vara Sonny Burchs arbetsgivare
Vad händer med Norman Osborn i MCU?
2014 nådde Marvel Studios en enastående affär som skulle göra det möjligt för dem att introducera en helt ny Spider-Man i MCU, spelad av Tom Holland. De exakta villkoren för Marvels avtal med Sony finns inte i det allmänna området, men det verkar som en del av det pris de betalade var att låta Sony utveckla sitt eget sortiment av Spider-villains-filmer - den första, Venom, kommer att släppas i oktober i år. Förhållandet mellan Sony Spider-villain-filmerna och MCU är för närvarande oklart. Det är också okänt om Sonys önskan att använda en karaktär skulle förbjuda Marvel att göra det eller inte. Så totalt sett finns det många okända.
Det som är känt är dock att Marvel Studios först beslutade att undvika att använda Spider-Man-skurkar som tidigare har sett på storskärmen. Som Spider-Man: Homecoming-producenten Amy Pascal berättade för oss i en intervju:
"Jag tror att det finns vissa karaktärer som jag inte tror att det finns något mer att säga om dem just nu? … Jag tror att vi måste försöka vara riktigt fräscha med det. Jag menar, jag vet inte hur många fler gånger vi kan göra - åtminstone för tillfället - jag vet inte hur många gånger vi kan göra Green Goblin. Jag har verkligen försökt göra det femtio."
Med tanke på Pascal kommentar är det knappast en överraskning att Norman Osborns namn inte nämndes i Spider-Man: Homecoming. Intressant nog har det förekommit rykten om att Osborns företag, Oscorp, var planerat att spela en viktig roll i Sonys spinoff Silver & Black. I augusti 2016 fanns det rapporter om att Sony var ute efter att kasta en röstskådespelare för att spela Norman Osborns roll i filmen. Enligt dessa rykten ville Sony undvika att visa karaktärens ansikte om Marvel valde att kasta en annan skådespelare för den delen i sina filmer. Sony ville att Osborn skulle bli en möjlig länk mellan deras spinoffs och MCU. Silver & Black-skriptet skrivs för närvarande om, så det är okänt om denna möjliga anslutning behålls. Fortfarande, om denna rapport är sant,det antyder att Sony trodde Marvel skulle använda Norman Osborn förr eller senare.
Norman Osborn-teorierna
Norman Osborn är en ikonisk Spider-Man-skurk, och som en följd tittar vissa tittare noga på för att se om de kan upptäcka något ledtråd som karaktären redan existerar i MCU. Den mest anmärkningsvärda teorin hittills är knuten till handlingen om Spider-Man: Homecoming, där Tony Stark sålde Avengers Tower. Filmen tystade just om vem som köper byggnaden, men fansen har teoretiserat att Avengers Tower faktiskt köptes av Osborns företag Oscorp, och kommer att bli MCU: s version av Oscorp Tower.
Det finns för närvarande inga bevis på ett eller annat sätt på denna teori, precis som frågan om Sonny Burchs arbetsgivare, så det är möjligt att Marvel Studios ännu inte har bestämt vem köparen egentligen är, och att detta helt enkelt är en lös tomtråd kvar till vara bunden i en framtida film om studion skulle välja att göra det. Men om denna teori verkligen är korrekt, föreslår den att Marvel lägger grunden för att använda Norman Osborn som en stor skurk i fas 4. Det föreslår också att tittarna bör leta efter andra oförklarade intrigstrådar som kan binda till Norman Osborn.
Sida 2 av 2: Norman Osborn kan vara Sonny Burchs arbetsgivare
1 2