Star Trek: Discovery avslöjar att Michael Burnham mamma (Sonja Sohn) är den röda ängeln var en härligt oväntad twist, men i slutändan en dåligt utförd. Medan någon bra överraskning borde vara just det, kändes den här som en deus ex machina snarare än en äkta vändning som är förankrad i dess föregående historia.
Det är värt att notera att bygga upp detta mysterium för hela Star Trek: Discovery säsong 2 sätter ingen liten mängd på sin lösning. Den röda ängelns identitet var så hyped upp, det var säkert besviken vissa människor, men hur informationen levererades i avsnitt 10 allvarligt handikappade wow-faktorn av Burnhams mor visade sig vara hennes fantomvaktare. Tanken på att Michael Burnhams egen mamma har levt och bara utom räckhåll för Burnhams hela liv är oerhört känslomässigt resonans, och naturligtvis skulle det vara tvingande att se en kvinna vars liv till stor del har definierats av hennes föräldralösa natur nu utforska hennes existens att veta det var aldrig fallet. Men detta stora paradigmskifte måste hanteras med mer delikatitet i motsats till informationsdumpen som var "The Red Angel".
Relaterat: Star Trek: Discovery är nära att upprepa misstag i säsong 1
Star Trek: Discovery säsong 1: s twist att Ash Tyler faktiskt var en muterad Voq var det motsatta fallet - det var en uppenbarelse inbyggd i ramen för säsongen, men det var så uppenbart att det var svårt att föreställa sig att någon blev chockad när Tylers dualitet kom att tända. Det är troligt att Burnhams mamma var en planerad del av Discovery från början, men det var så fullständigt omöjligt att telegrafa att avslöjandet inte känns så. Röda ängeln kunde bokstavligen ha varit vem som helst med tanke på handlingsbar information som säsongen gav fram tills dess avslöjar tio avsnitt i. Det, plus några mer klumpigt hanterade element gjorde det som kunde ha varit ett otroligt tillfredsställande ögonblick med Star Trek: Upptäck säsong 2 till ett billigt trick.
- Denna sida: Varför Star Trek: Discovery's Red Angel Twist landade inte
- Sida 2: What The Red Angel Twist Means For Discovery Säsong 2
Star Trek: Discovery säsong 2 var full av onödigt felriktning
Två veckor i rad, Star Trek: Discovery förlitade sig på karaktärers missplacerade övertygelse för att försena avslöjandet av information. Publiken vet faktiskt att videon som visar att Spock mördar sin läkare och läkare är falsk när Cornwell delar den på visningsskärmen, så när hon insisterar med 100% säkerhet om att videon inte på något sätt kunde ha varit förfalskad, vet vi redan att hon fel. Och ärligt talat, idén att en Starfleet-admiral omöjligt kan tänka sig någon i den kända galaxen som manipulerar video är svår att svälja. Karaktärens kompetens undergrävs när hon, inte 30 minuter senare, upptäcker att den var förfalskad, allt så att avsnittet kunde sträcka ut sin misstank för Spock lite längre.
Men den felaktiga riktningen blev så stark att det slutade att förstöra överraskningen. i "The Red Angel" insisterar Dr. Culber med eftertryck att biosignaturen som de upptäcker absolut inte kunde vara någon annan än Michael Burnham. Inte bara är detta ännu ett fall av att någon är säker utanför en skugga av tvivel om sanningen bara för att bevisas fel nästan omedelbart, detta val hade den ytterligare effekten av att förskåda att den röda ängeln var åtminstone en av Michael Burnhams släktingar. Att insistera på att Burnham var den röda ängeln i den första akten av avsnittet var en tydlig signal att det skulle komma mer till historien. När det väl avslöjades att hennes biosignatur var det viktigaste beviset som användes, var det inte ett stort hopp för att gissa att Burnham förmodligen inte skulle vara den röda ängeln, men en av hennes släktingar skulle göra det och förklara deras biologiska likheter. Här,använda felkorrigering för att kasta människor från doften av en avslöja bokstavligen ingen kunde ha gissat hade motsatt effekt och förstört överraskningen.
Burhnams föräldrar som arbetar för avsnitt 31 är en tydlig retcon
Det är möjligt när man föreställer Burnhams förflutna den ursprungliga Star Trek: Discovery-showrunner Bryan Fuller avsåg att återvända sina föräldrars dödsfall vid någon tidpunkt, men tanken på att de var hemliga § 31-operativa från början är inte med i berättelsen. Burhams föräldrar död i händerna på invaderande Klingons är ett viktigt trauma som informerar hennes resa under den första säsongen, med deras forskare förflutna motiverar hennes eventuella val att följa i deras fotspår och bli en xenoanthropologist själv. Idén att hennes mamma också var en hemlig ingenjör / spion / tidsresande kändes som en backstory som limmades på originalet för att tjäna en berättelse som lades till senare.
Och det faktum att Discovery levererade all denna information inom ramen för två scener på under samma avsnitt som Burnhams mor visade att hennes nya identitet kändes som en eftertanke. Om showen hade tappat några ledtrådar till hennes hemliga backstory som strös över hela säsongen utöver Lelands skuld på över hans del i hennes död, skulle hennes natur som en sektion 31-agent ha varit mycket mer övertygande. Det kan ha gjort twisten mer uppenbar, men som Ash / Voq visar, behöver det inte vara en dålig sak.
Sida 2 av 2: What The Red Angel Twist Means For Discovery Season 2
1 2