Det var den mest efterlängtade filmen genom tiderna. Inledande till lanseringen av Star Wars: The Force Awakens stirrade regissören JJ Abrams och besättningen ner i tunnan på en pistol spänd och laddad med den tuffaste fandiskriminering som man kan tänka sig. Det är därför inte konstigt att filmen missförstås drastiskt av både fans och kritiker.
I en tid där draman i en films produktion är av lika stort allmänintresse som draman i själva filmen (ibland ännu mer) kan kritiska berättelser vara ganska förföriska. De får oss att känna att vi har ett fast grepp om kulturella fenomen, och de ger oss en felaktig känsla av ägande över materialet.
Av de flesta konton lyckades The Force Awakens att återuppliva Star Wars-serien för en ny generation av både hårda fans och vanliga publik. Tyvärr skapade det också ett nät av felaktiga avläsningar och bristfällig kritik från de människor som påstod sig vara filmens mest ivriga anhängare.
För att hjälpa dig att rensa igenom bologna, rensa den kritiska spelplanen och komma till hjärtat av vad den här filmen egentligen handlar om, här är 15 saker som alla gör fel om Star Wars: The Force Awakens.
15 Han solos död var anti-klimaktisk
Men när du tittar på Han plats i berättelsen om The Force Awakens ensam, finns det verkligen inget särskilt tandlöst eller antiklimatiskt om hans död.
Med tanke på karaktärens enorma och ogenomträngliga gravitas skulle Han Solos död antagligen ha känt sig anti-klimatisk oavsett vad. Men i stället för att ge honom en operadödsscene med massor av klockor och visselpipor, gav JJ Abrams klokt sin död ett tydligt syfte i den nya trilogins berättelse.
14 Snoke var en byst
Sättet som hologramfake-out spelade med skala var intressant nog, men det var något med utformningen av Andy Serkis 'performance capture-karaktär som tycktes kollidera med vad vi har förväntat oss visuellt från Star Wars-universum.
Men inget av det betyder att Snoke var en total byst, som många fans har hävdat. Hans placering i The Force Awakens kan ha verkat lite besvärlig (förutom att vara en visuell svikt) men karaktärens framtid och rollen han kommer att spela i den större trilogin är ännu inte synlig.
Dessutom pekar de få glimt vi har fått av Snoke i The Last Jedi tydligt på att karaktären är en extraordinär närvaro i filmen, både visuellt och berättande.
13 Rey är en Mary Sue
Att kalla Rey en Mary Sue är inte bara ett brott mot vad som kan vara den viktigaste kvinnliga karaktären under årtiondet, men det är att helt bortse från att Star Wars, framför allt, är en fantasi för barn.
Du ser inte små tjejer över hela världen klä upp sig som Rey eftersom hon är någon alltför kompetent, omänsklig platta av önskemål. Ja, hon är en modern mytologisk hjälte med tydligt oöverträffade förmågor i Star Wars-universum. Hon är också en ung kvinna som stirrar upp på Mount Olympus - redo, efter år av väntan, att ta sina första steg till toppen. Ingen Mary Sue kunde vara kontaktpunkten för en sådan resa.
12 Luke's Cameo-status var ett misstag
Medan du skulle vara svårt att hitta någon som tycker att Luke borde ha dykt upp tidigare än filmens tredje akt, fortsätter ett stort läger av fans att undra om Luke skulle ha tjänat filmen bättre om han hade dykt upp tidigare än dess sista ögonblick.
Lukas utseende i slutet av The Force Awakens kunde inte ha varit mer perfekt. Det höll upp mystiken kring karaktären som var nyckeln till filmens plot.
Det gjorde också ett utseende som kan ha varit antiklimaktiskt till en poetisk, oändligt spännande klippvägg. När dammet sätter sig när The Last Jedi släpps och vi blir helt igen med Luke, är det troligt att vi alla kommer att vara glada att karaktärens fullständiga återintroduktion sparades för uppföljaren.
11 Den rör sig för fort
En av de mest imponerande bedrifterna i The Force Awakens är hur den lyckas gå igenom historien snabbt utan att verkligen offra karaktärsutveckling eller viktiga plotpunkter (det finns ett slags undantag från den sista delen, men vi kommer till det längre ner listan).
Man kan säkert peka på delar av filmen som felaktigt gynnar hastighet framför substans, men totalt sett är The Force Awakens en väldigt tempofylld film. Faktum är att det egentligen bara går i fotspåren på A New Hope and Return of the Jedi i sin snabba rörelse genom den episka rymdopera.
10 Rogue One var bättre
Mycket cyklade på båda dessa filmer. The Force Awakens inledde en helt ny trilogi av en älskad saga. Rogue One gjorde spin-off-filmerna till ett värdefullt företag. Båda filmerna tjänar effektivt sina respektive syften, och båda filmerna kompenserar för vad den andra kanske saknar.
Att jämföra dem var en naturlig sak att göra när Rogue One kom ut, men nu när hype har gått sin gång bör ingen populariserad berättelse om Rogue One vara definitivt bättre än The Force Awakens bör inte tas som ett evangelium.
9 Det är "lätt" på CGI
Men låt oss inte hålla inne kredit där kredit förfaller. Den avgörande roll som praktiska effekter som interaktiv scenografi och skapelser spelade för filmens framgång kan inte överdrivas, men The Force Awakens skulle inte ha fungerat om den inte också hade implementerat banbrytande CGI i nästan alla bilder.
Låt oss inse det, ingen film med två stora rörelsefångstkaraktärer borde gå in i historien som en riktig mästare av praktiska effekter.
8 Jakku är bara en Tatooine-wannabe
Något liknande om dessa två planeter är ytligt mot bakgrund av deras skillnader. Tatooine, med sina vidsträckta karga vyer, bondens bosättningar och "nässelfeber av skum och skurk", framkallar mytologin i det amerikanska väst.
Jakku, med sitt landskap av höga rymdskeppsbrott och Mad Max-liknande skräpskydd, visar oss att karaktärerna i uppföljningstrilogin lever i ruinerna av ett krig som fördes av den föregående generationen. Ett delat klimat är nästan en trivial likhet i jämförelse med de stora idéerna och separata tematiska grunden som dessa två planeter bär med sig.
7 Det ignorerar prequellerna
Det finns några fall i The Force Awakens där prequel-eran adresseras direkt - det mest uppenbara är en scen där Kylo Ren och General Hux argumenterar över dygderna med att bygga en klonarmé kontra att rekrytera Stormtroopers. Sanningen är att det är praktiskt taget omöjligt att prata om den ursprungliga trilogin i någon meningsfull mening utan att prequellen är en inneboende del av det samtalet.
Du kan till exempel inte riktigt utforska sambandet mellan Kylo Ren och Darth Vader utan Anakin Skywalker eftersom vi känner honom i prequelsna som en del av ekvationen. Prequellerna är trots allt en väsentlig del av sagan, och det är omöjligt att se tillbaka på hela historien utan att erkänna varje kapitel.
6 Rey fick sina styrkor "för snabbt"
The Force Awakens var en underbar introduktion till uppföljartrilogins centrala hjälte, men vi vet fortfarande relativt lite om henne. Att anta att Reys utveckling av hennes styrka skulle efterlikna dem som kom före henne är att anta alldeles för mycket om henne så tidigt i berättelsen.
Det är mycket mer troligt att det sätt på vilket Reys styrkor utvecklades under The Force Awakens var avsiktligt, snarare än någon jätteberättande misstag från JJ Abrams och Lawrence Kasdan.
5 Rathtar-scenen var dålig
Rathtar-scenen ombord på Han Solos smugglingspråm har redan blivit en av de mest hatade scenerna i hela Star Wars-serien. Det kan vara en av de svagaste scenerna i The Force Awakens, men det är inte utan meriter.
Rathtar-scenen utfördes inte särskilt bra (CGI-varelserna själva liknar något från en Marvel-film mer än de gör Star Wars) men det börjar med en fantastisk Han Solo-försöker-prata-sin-väg-ut-av a-pickle ögonblick, och den praktiska scenografin är ganska cool och genomarbetad.
Inom ramen för hela filmen känns det som en tillfällig actionscen som verkligen inte behövde vara där, men det är också ett roligt sätt att åter bekanta publiken med den svävande Han Solo. Det är ingen fantastisk scen, men det suger verkligen inte så mycket som folk säger.
4 Kapten Phasma var en besvikelse
Hennes minimala skärmtid i filmen har verkligen satt henne upp för att göra en djärv inverkan i The Last Jedi. Och ungefär som andra sekundära maskerade skurkar som kom före henne, är Phasma en imponerande figur vars illvilliga status lämpligen föreslås mer än vad den fysiskt visas.
Beviljas att hennes offscreen-exil till en Starkiller Base-papperskorg inte nödvändigtvis visar mycket tillgivenhet för karaktären, men det utesluter inte heller det. Phasma kan ha fått den korta änden av berättelsestaven i The Force Awakens, men hennes mystik och potential att sparka seriös i de kommande delarna är fortfarande obefläckad.
3 Rey och Finn slog Kylo Ren för lätt i slutet
Först och främst, låt oss inte glömma att Kylo gick in i denna strid sårad - av Chewbaccas bowcaster inte mindre - hans förmåga att bekämpa någon, än mindre två skickliga motståndare, allvarligt minskade. För det andra, låt oss inte glömma att både Rey och Finn tydligt har visat sig ha mycket skicklighet i hand-till-hand-strid tidigare i filmen.
Slutligen är det viktigt att komma ihåg att Finn slutade att förstöras i den kampen, medan Rey - som helt klart är exceptionellt stark med styrkan - bara vann efter en betydande krångel. Om Kylo Rens nederlag inte var tillräckligt trovärdigt för dig kanske du hallucinerar en annan strid än den vi faktiskt fick i filmen.
2 Att undvika politik var en bra idé
I vissa scener som slutligen klippts ut ur filmen skickar general Leia Korr Sella (en karaktär som ses kort på Hosnian Prime precis innan den förstörs i den slutgiltiga nedskärningen) för att prata med republikens senat om att vidta åtgärder mot den första ordningen.
Dessa scener gör det uppenbarligen tydligare att Republiken inte helt stöder motståndet, och att sociopolitisk självbelåtenhet förblindar senaten för det växande hot som den första ordningen utgör.
All denna information skulle ha varit oerhört hjälpsam för publik som fortfarande kämpar för att förstå hur alla dessa grupper passar ihop. En av The Force Awakens största saknade delar är en politisk bakgrund för att grunda åtgärden. Viljan att undvika prequels tröga galaktiska politik är förståelig, men tyvärr fungerade den till nackdel för TFA: s planering.
1 Det är bara en remake av A New Hope
Mycket har sagts om de uppenbara likheterna mellan A New Hope och The Force Awakens. Tyvärr missar det mesta av den diskussionen poängen helt. The Force Awakens är inte en lat, härledd repetition av den ursprungliga Star Wars-filmen. Det är ett snyggt utfört nästa generations kapitel i en saga med djup rot i den eviga hjältens resa.
Likheterna mellan A New Hope och The Force Awakens tjänar två olika syften. De omorienterar oss i mytologin och påminner oss om allt vi blev kär i Star Wars i första hand.
De har också med sig ett verkligt tema som är tillämpligt i verkligheten att historien - hur härjad av konflikten den än är - är dömd att upprepa sig. Star Wars har alltid hämtat inspiration från mytens sidor och historia. Oavsett vilken historia som slår och karaktärsdrag The Force Awakens delar med A New Hope var tydligt avsedda att fortsätta en välförtjänt tradition av mytisk berättande.
---
Nu när vi har presenterat vårt fall, ge oss dina tankar. Vad får alla fel om Star Wars: The Force Awakens ? Vad fick vi fel? Gå med i debatten i kommentarfältet.