Survivor: Ska Dan Spilo fortfarande vara med den här säsongen?
Survivor: Ska Dan Spilo fortfarande vara med den här säsongen?
Anonim

Bland de oräkneliga diskussionerna som har kommit ut ur det skrämmande fula Survivor- avsnittet är huruvida Dan Spilo ska få stanna kvar på säsongen. Han togs inte bort från showen och han slutade inte på egen hand, så nu kvarstår motstridade tittare med en önskan att gå vidare från detta hemska ämne samtidigt som de fortfarande förenar det faktum att den oskadade förövaren av sexuella trakasserier inte har gått iväg.

Den 49-åriga Hollywood-talangchefen som på ett felaktigt sätt rörde flera tävlande tyvärr undvek båda rösterna i det direkt ikoniska - av sämsta skäl - slå samman avsnittet. Han skonades den första timmen när Kellee Kim inte spelade någon av hennes immunitetsgudar och var inte ens ett mål när stammen eliminerade en av de enda samvetsrösterna som återstod på säsongen, Jamal Shipman. Efter förhör från Jeff Probst i den andra stammen, erbjöd Dan en faux-ursäkt och avfärdade incidenterna med Kellee som bara borstar-ups. Kellees gripande bekännelse tidigare i avsnittet visade, förutom videobevis, något annat. Dessa frågor kom bara till topp på tribalrådet eftersom en kvinna, Janet Carbin, hade nog av en moralisk kompass för att ta upp den.

Många fans och tidigare spelare har beslutat att sluta titta på denna säsong av Survivor, och förståeligt nog. Dessa händelser kan vara känslomässigt dränerande för dem som har gått igenom något som liknar vad Kellee fick utstå på ön. De kan vara grundläggande utmanande för föräldrar som tittar på showen med sina små barn. Och de kan vara fruktansvärt frustrerande för alla som inser hur verkligt förkastliga och skadliga de åtgärder som Missy Byrd och Elizabeth Beisel uppvisade var, liksom de ord som talades av Aaron Meredith och Dan vid tribal.

Ska Dan fortfarande vara på säsongen? Nej. Producenterna borde ha gett honom en varning efter att Kellee tog itu med hans trakasserier i det första avsnittet och flög honom från ön när Kellee sa att han hade bestått även efter det första samtalet i premiären. Genom att inte kliva in och låta spelet fortsätta som det var fick publiken en verklig titt på hur dessa situationer spelar ut i livet, vilket kan vara pedagogiskt på det mest obehagliga sättet. Men genom att inte skicka Dan hem orsakade det en rad skadliga konsekvenser. Utan ordentlig varning - en ansvarsfriskrivning i början av avsnittet räckte helt enkelt inte - utvecklingen av den ena skamliga handlingen efter den andra tvingade intet ont anande tittare att återuppleva traumatiska händelser som har ägt rum i deras egna liv. Dessutom, Missy och Elizabeth 's obegripliga val att använda sexuella trakasserier som ett verktyg för att gå vidare i spelet är en skrämmande taktik som har negativa konsekvenser utanför Survivor-sfären. Som trefaldig överlevande Kelley Wentworth sa på Rob Has A Podcast: "Det verkliga problemet är att detta bara är ett steg tillbaka för kvinnor."

Oavsett vad som händer resten av säsongen har det för alltid blivit färgat av vad vi bevittnade i det senaste avsnittet. Frågan om vem som vinner miljonpriset har aldrig varit mer en fotnot i showens 39-säsongshistoria, och det beror på den smärtsamma intrig från förra onsdagskvällen. Survivor höll den tuffa integriteten i showen ovanför säkerheten för sina tävlande och misslyckades med att ingripa. Producenterna ville kanske låta dessa överträdelser gå sin väg som ett sätt att visa hur denna typ av situationer uppstår i Amerika. Det hade varit mycket kraftfullare om de hade bestämt sig för att vara ett lysande exempel på vad som kan hända när man lyssnar på kvinnor.

Här är några resurser för alla som har gått igenom något liknande eller känner sig tvungna att donera för att hjälpa dem som känner sig tysta eller osäkra: RAINN, PCAR, Hjälpfonden för offer för sexuella övergrepp (Survivor sänds onsdagar klockan 20 EST på CBS.