"Djävulen inuti" Regissören försvarar filmens slut
"Djävulen inuti" Regissören försvarar filmens slut
Anonim

(DETTA INSTÄLLNINGEN HAR MILDTJÄLV INNAN SPOILERS)

-

Den fyndade skräckfilmen The Devil Inside tog till fullo besittning av kassakontoret sin öppningshelg och tjänade 34,5 miljoner dollar för Paramount Pictures, som hade tagit upp filmen för bara 1 miljon dollar. Paramount hade naturligtvis också en enorm framgång med den kontinuerligt populära Paranormal Activity-franchisen. Devil Inside såg inledningsvis redo att tävla med monsteret som är "Paranormal." Den andra helgen för filmen såg emellertid en 76% nedgång och en nedgång till sjätte plats på kassan som tjänade en drastiskt minskad $ 7,5 miljoner.

Den mycket misshandlade avslutningen av filmen kan komma att stå för den kraftiga minskningen av avkastningen på kontor. Författaren / regissören William Brent Bell och medförfattaren Matthew Peterman säger emellertid att publikens svar inte har skrämt dem “att vilja ha förpackat traditionella Hollywood-avslut på en film. Inte på långa vägar."

"Det är spännande att skapa en dialog med människor," förklarade regissören William Brent Bell under vår intervju. ”Jag vet inte hur du kan kvantifiera statistiken, men det finns en löjlig mängd människor som älskar det slutet. Vi visste att folk skulle ha ett riktigt hårt svar på den på ett icke-Hollywood, traditionellt sätt. Men det kändes äkta för oss. ”

"Vi strävade efter en realismnivå," fortsatte filmförfattaren Matthew Peterman. ”Ibland följer det verkliga livet inte en perfekt struktur. Saker är inte alltid lindade och lösas när eller hur du vill att de ska vara. Vi alla tyckte om att lämna saker öppna slutade. Vi trodde att det var visceralt, vi tyckte det var unikt. ”

Det finns naturligtvis två delar av filmens slutsats. Den ena är den plötsliga stopppunkten (som, om du inte har sett den, vi inte kommer att avslöja här), och den andra är det som Peterman refererar till, det "interaktiva" elementet som gör det möjligt för publiken att följa upp sina upplevelser med ett besök på en webbplats, The Rossi Files, för mer information om "fallet" som filmen dokumenterar.

"Du kanske kan ta bort den ena och behålla den andra och inte ha den skurrande effekten på människor," tänkte Peterman. "Webbplatsen var en mycket sen idé och det verkade inte vara så lika bra när Paramount presenterade den för oss," fortsatte Bell. ”Och vi blev förvånade över att människor var chockade och upprörda över ett plötsligt slut, eftersom människor tycktes vill ha mer, men webbplatsen tycktes känna sig lite manipulativ. Det var inte meningen, vi försökte bara något annorlunda. ”

Förra veckan rapporterade vi att Bell och Peterman arbetar med en ny skräckfilm "hittade-footage". De är inte fria att tillhandahålla detaljer om berättelsen för tillfället, även om de försäkrar mig att detta är en separat strävan från den (potentiella) uppföljaren till The Devil Inside. En uppföljare som kan, eller kanske inte, ser dagens ljus.

"Uppföljaren är något som vi, producenterna och Paramount kommer att besöka de närmaste veckorna när filmen kommer ut internationellt," säger Bell. Med tanke på den senaste tidens nedgång i det inhemska boxkontoret kommer fortsättningen av franchisen till stor del att bero på det internationella brutto. Men då finns det verkligen ett prejudikat för skräckfranchiser som tjänar huvuddelen av sina vinster via den internationella publiken.

Även om skrivteamet säger att de har lärt sig från filmen, håller de sig fortfarande vid vad de försökte skapa i form av en känsla av "realism", och det inkluderar det kontroversiella slutet. Var de går härifrån återstår att se, men där de har kommit från känns som en ganska lätt bana att spåra.Det finns nu en etablerad tradition för detta märke av skräckfilm; Paramount utvecklade faktiskt, efter deras Paranormal Activity-köp, en hel division som ägnas åt skräckfilmer med låg budget.

"Om du tänker på de verkliga klassikerna, den ursprungliga 'Halloween' och den ursprungliga 'Chainsaw Massacre', är filmerna mycket råa och verkliga, säger Bell. "Till och med 'Exorcisten', det är förvånande när du går tillbaka och tittar på dem för att se hur verkliga de är. Det, tillsammans med publik som är vana vid reality-tv, har gjort dem öppna för mindre manus och mer handhållen, mer rå, verklig typ av pris. Jag tror också att när du försöker bli rädd du vill tro att det kan hända dig. Så när du tittar på en film som är filmer och faux-dokumentär så tillåter publiken att bli en lite mer investerat och lite mer rädd av vad som händer. ”

Tillvägagångssättet, som nämnts, är inte längre nytt, men det kan vara ganska effektivt. Det kreativa teamet använde ”docu-stilen” som sin estetiska språngbräda och en chockerande uppsving i rapporterade exorcism under det senaste decenniet som grunden för en berättelse som följer en ung kvinnas resa för att avslöja vad som har blivit av hennes demonbesatta (eller eventuellt psykiskt sjuk) mor. "Vatikanen hade startat denna skola för exorcism eftersom de sa att 2004 var exorcismens instanser det högsta som de någonsin hade dokumenterat," säger Bell. Paret inspirerades för att upptäcka vad troende kände var bakom uppsvinget och intervjuade "metafysiker, präster, exorcister och neurologer" som en del av sin forskning för manuset.

"Om du tror på djävulen, tror du på Gud och naturligtvis vill människor tro på Gud," erbjuder Peterman som en möjlig förklaring till ökningen.

"Du kan inte ha en utan den andra," håller Bell med. "Jag ska berätta för dig en sak som är ganska intressant," säger direktören om sin forskning i hjärnan hos dem som tror på besittning. ”De tror att Satan i den här tidsåldern, vad har du, vad du än vill kalla det, använder underhållning mot oss. Underhållning och teknik. De skulle säga att hans räckvidd är så mycket längre för nu kan han använda twitter och Facebook och Internet och tv för att kommunicera. ”

Som någon som lever på nätet är det svårt att argumentera med det.

"Och människor kan se saker som är mer chockerande eller störande än de någonsin har gjort tidigare och kanske det har en negativ effekt på alla övergripande," säger Bell.

"Det stora är vetenskap kontra tro", fortsätter Peterman. ”Och när vi går längre med tiden och vi alla blir mer kunniga och lär oss saker om det förflutna som kan diskreditera existensen av Gud och de övernaturliga människorna kommer att säga att djävulen älskar det. Så mycket som djävulen gillar att hålla sig lite dold, skulle han älska att människor skulle tro att Gud är en myt. ”

Beträffande vad deras film erbjuder när det gäller insikt i fenomenen sammanfattar Bell det så:

”Jag tror att det visar en så realistisk skildring av striden mellan gott och ont, eller Gud och djävulen - om du vill kalla det så - som möjligt. Och att striden är ute, så tro inte att den inte är det. Så vi har alltid sagt att det inte är antikyrkan. Det visar bara att vi kanske inte är intresserade av hemligheterna för vad som kan hända där ute i den verkliga världen. ”

The Devil Inside finns i teatrar nu.

Följ mig på twitter @jrothc