Avengers: Infinity War bedövade fans med en chockerande slutsats, och det finns inget sätt att Avengers 4 ska plocka upp där det slutade; istället skulle Marvel vara klokt att ha ett tidshopp. Verkligheten är att klipphanteraren som slutade på Infinity War var alldeles för massiv, för världsskakande för att ta sig upp just nu. Publiken kommer att ha haft ett år att reflektera över vad som hände med MCU, med Ant-Man & Wasp och Captain Marvel förmodligen erbjuder spännande tips. Under tiden, lika känslomässigt som publiken kan handla om vissa dödsfall i nyckelpersoner just nu, om ett års tid kommer den angelägna kanten på den sorgen att försvinna. Medan hjältarnas reaktion på tragedin fortfarande skulle vara rå, har tittarna haft ett år och är mer bekymrade över vad som kommer därefter.
Och så är ett tidshopp nödvändigt. Det kan hända att tidshoppet faktiskt bara är ett år; av alla Marvels direktörer har russorna en stor förståelse för tidslinjen. Hittills har alla deras MCU-filmer uttryckligen ställts in under året då de släpptes. Infinity War fixade även noggrant tidslinjefel skapade av Spider-Man: Homecoming.
Relaterat: En fullständig historia om det underbara filmiska universum
Alternativt, om Marvel verkligen ville vara kreativ, kan de välja att bryta med traditionen och hoppa ännu längre fram i tid. Thanos bragged att världar skulle bli paradis i kölvattnet av hans plåga, och MCU kunde hoppa framåt år - kanske till och med ett decennium - för att testa hans teori. Kommer Mad Titans skrämmande slakt att skapa en utopi, eller istället generera bara kaos? Det skulle verkligen vara fascinerande att se svaret på den frågan, med båda resultaten utgör sin egen unika kris för våra hjältar. Oavsett om Marvel hoppar framåt bara ett år eller istället går längre, är ett tidshopp fortfarande bäst.
Den här sidan: En tidshopp skulle avslöja den verkliga effekten av ThanosSida 2: Karaktärförändringar och Strange's Plan
En tidshopp skulle avslöja Thanos verkliga inverkan
Russo-bröderna kan ha höjt insatserna till sin högsta nivå i Marvel-historien, men de höll faktiskt fokusen ganska snäv. Även om Thanos raderade halva universumet med bara en fingertopp såg tittarna bara karaktärer som de känner och kärlek försvinner. Det är en markant annorlunda inställning till den Infinity Gauntlet-komiken som denna tomt lyfts från, som betonade både den globala och den kosmiska skalan av grymheten. Den såg gator fulla av vanliga medborgare tömda; det såg främmande civilisationer rasade. Infinity War nöjde sig med att antyda detta i en kort scen efter krediter, och det var verkligen fokuserat på att reta den kommande ankomsten av Captain Marvel.
Om russierna fortsatte med historien där de slutade, skulle utan tvekan det snäva karaktärfokuset kvarstå. Som ett resultat skulle katastrofen fortfarande känna sig reducerad i skala, som om bara en liten handfull människor hade försvunnit, snarare än halva universum. Genom att hoppa framåt i tiden kan russierna dock ställa in dessa kända hjältar mot en bakgrund där världen har förändrats fullständigt. Naturen på dessa förändringar - kriser i regeringen, politiska och etniska spänningar, brottslighet, oavsett vad som helst - skulle betona den verkliga omfattningen av Thanos handling.
I sin konversation med Gamora betonade Thanos att hennes hemvärld blev ett paradis efter hans attack. Han citerade det som en motivering för hela hans tvinnade filosofi och trodde att hela universum skulle förbättras genom denna handling av "offer". Genom att hoppa framåt några år kunde dock Avengers 4 avslöja det kaos som Thanos släppte loss. Det kan skapa ett sönderfallande samhälle, som desperat behöver räddas. Avengers skulle därför inte bara kämpa för att ångra det Thanos har gjort; de kämpar för att rädda allt. Eller, kanske ännu skrämmande, vad händer om livet på jorden verkligen förbättras? Bör de fortfarande försöka ångra Thanos 'snap då?
Relaterat: Varför Avengers: Infinity War's Ending är svårt att tro
1 2