Toy Story 4 släpptes i juni 2019 till positiva recensioner. Det var en riktigt bra film, men det fanns aspekter av den som inte var meningsfulla, speciellt när de betraktades som en del av Toy Story-serien och inte bara som en enskild enhet. Vi är här för att titta på allt som kunde ha förklarats bättre eller förändrats i den senaste filmen.
Ja, vi kommer att bli superkritiska, men vår kritik förändrar inte hur bra filmen egentligen är; vi har bara lite kul här. Varning: spoilers finns i överflöd, så om du inte har sett Toy Story 4 än, gå och titta på den! Med det sagt, här är tio saker i den fjärde filmen som inte är meningsfulla.
10 Buzz Lightyears karaktärsutveckling förstörs
Den senaste filmen i Toy Story-serien innehåller inte Buzz så mycket, men under en scen han befinner sig i, frågar Buzz Woody om den inre rösten som berättar för honom vad han ska göra. Woody berättar för Buzz om att följa sitt medvetna, men Buzz tolkar hans råd felaktigt och tror att Woody vänder sig till röstboxen inuti honom för att avgöra vad han ska göra nästa. Detta får Buzz att trycka på sina knappar och använda sina egna automatiserade fraser för att vägleda honom.
Även om detta är humoristiskt, är det inte mycket meningsfullt för Buzz karaktär. Rymdvaktaren kommer ut som dummad jämfört med versionerna av sig själv i tidigare filmer, och medan detta skämt kanske har fungerat om han hade mer skärmtid saknas hans tillväxt annars.
9 leksaker är slarviga när de upptäcks
I tidigare Toy Story-filmer spelade karaktärerna omedelbart döda när en människa gick i rummet. I den nya tar de mycket fler risker som inte lägger till. Speciellt en av dessa inträffar när Trixie låtsas vara Bonnies fars GPS-röst.
Medan scenen är skrattande rolig, är de friheter som manusförfattarna tog sig långt lösare än i tidigare filmer. Trixies röst låter inte som GPS: n, och en snabb titt nedåt skulle få Bonnies pappa att upptäcka att leksaker kapade hans fordon. Den här scenen är inte dålig, det är bara en jätte orealistisk sträcka för serien.
8 Giggle McDimples 'Har inte ett syfte
Toy Story introducerade många nya karaktärer, inklusive Duke Caboom, Ducky, Bunny och Giggle McDimples. Medan de alla var roliga och söta på sitt eget sätt var McDimples lite värdelös.
Missförstå oss inte - hon är bedårande, men om hon hade klippts ur filmen hade handlingen varit exakt densamma. Efter att ha träffat Woody första gången taggar Giggle helt enkelt med under resten av äventyret och bidrar inte med något väsentligt till det. Ducky och Bunny hade inte heller mycket att bidra med, men deras karaktärer uppfyllde åtminstone ett komiskt syfte och arbetade mot någon form av slutsats.
7 Det var Woodys film mer än det var leksaksfilmen
De tre första filmerna i Toy Story-serien fokuserar på flera karaktärers berättelser. Medan Woody är en framträdande röst har Jessie, Buzz och till och med Barbie alla karaktärsbågar. Den nya filmen utvecklar dock inte några av de ursprungliga karaktärerna utanför Woody och Bo Peep (som ändå var en mindre karaktär för de flesta filmerna). Det ursprungliga gänget utvecklas inte bara mycket; De är bara inte i det mycket heller.
Även om händelserna i den fjärde filmen fortfarande äger rum i Toy Story-världen känns de lite kopplade från resten av serien. Det känns som en Woody spin-off mer än en traditionell Toy Story-film.
6 Insatserna var lägre
Manuset var underhållande, men du kan inte säga att insatserna inte kändes nedåt jämfört med de i tidigare filmer. I den tredje filmen bränns Woody och hela gänget nästan ihjäl. Det är intensivt.
Medan Woody är "förlorad" i den senaste filmen hoppar han ut ur husbilen genom val för att rädda Forky. Hade han misslyckats och inte återlämnat spork till Bonnie, skulle världen inte ha slutat. Hon skulle ha varit ledsen och gått vidare. Det är inte som att alla Andys leksaker var på väg mot en eldig slutsats. Även om berättelsen om Toy Story 4 var bra, höjde den bara inte de höga insatser som skapades i filmen innan den.
5 Woodys slutliga val är tveksamt
Till slut bestämmer Woody att lämna Bonnie och leva ut resten av sitt liv med Bo Peep. När hans karaktär utvecklas inser han att han redan hade sin topp som en leksak med Andy, och nu är det dags för honom att gå vidare. Det är okej.
Det som inte är lika vettigt är att han väljer att vara med Bo över Buzz och gänget. Ja, det var alltid en viss flirt mellan paret, men historiskt sett har Woody och Buzz alltid varit mycket närmare än Woody och Bo. Naturligtvis finns det interaktioner som vi inte får se på kameran, men baserat på vad vi har sett är hans val att lämna Buzz (potentiellt för evigt) inte helt tillfredsställande - speciellt eftersom deras adjö kommer så plötsligt.
4 Bonnie inser inte Woodys borta?
Woodys livsmål - åtminstone i början av filmen - är att hålla Bonnie så lycklig som möjligt. Med detta sagt ändras hans prioriteringar i slutet när han inser att han inte längre är favoritleksaken och bestämmer sig för att stanna kvar.
Att vara realistisk skulle dock inte Bonnie ha märkt det? Även om filmen inte dyker djupt in i detta verkar det antyda att Bonnie helt har glömt bort Woody i slutet och att hon inte bryr sig om han är borta. Hans hjärtbyte är bra och allt, men det händer snabbt för honom att ha trott hela sitt liv att hans syfte var att tjäna ett barn.
3 Meddelandet tävlar med den ursprungliga leksaksberättelsen
Woody trodde länge att hans syfte i livet var att leka med av ett barn. Han trodde också att andra leksaker hade samma ansvar: att vara en lekplats för ett barn.
Som nämnts beslutar Woody i Toy Story 4 att han vill leva sitt eget liv med Bo Peep. Känslor kan förändras, ja, men det stora skiftet känns lite out-of-character för en franchise som har spenderat så lång tid på att bygga upp en leksaks syfte.
2 Lagen om leksaksliv är vag
Toy Story 4 verkar svara på frågan ”Vad bringar en leksak till liv?” genom att visa en spork utveckla en personlighet strax efter Bonnie börjar leka med den. Detta får oss att dra slutsatsen att för att en leksak ska leva, måste någon använda den - vilket bevisas ytterligare i Toy Story 2 när Buzz Lightyear kommer över gången i Buzzes i sina lådor, var och en är vilande eftersom de inte har varit spelat med ännu.
På baksidan kommer dock vissa leksaker som inte spelas med till liv. De gröna utomjordingarna, och senare Ducky och Bunny, har alla personligheter, men du kan argumentera för att det är för att människor försöker vinna dem. Sids leksaker i originalet kan inte heller prata, men du kan argumentera för att det beror på att han torterar dem. Sammantaget blir frågan om vad som ger en leksak liv mer skiktad men inte tydligare i den fjärde filmen.
1 Gabby Gabby Behöver verkligen inte en röstlåda
Den främsta antagonisten för Toy Story 4 är övertygad om att anledningen till att ett barn inte har lekt med henne är att hennes röstlåda är trasig. På grund av detta planerar hon att använda delar av Woodys röstlåda för att fixa sina egna.
Men allvar, varför trodde Gabby Gabby att en röstlåda skulle hjälpa? Varför försökte hon inte få ett barns uppmärksamhet tidigare? Hur mycket längre skulle hon ha fått vänta om Woody inte hade kommit med? Så många frågor, så lite logik.