Varför använder Pixar "UPP" Bait-and-Switch Advertising?
Varför använder Pixar "UPP" Bait-and-Switch Advertising?
Anonim

För en vecka sedan skrev jag ett inlägg om hur Weinstein Company förmodligen manipulerade med trailern för The Road för att "hjälpa" filmen - vilket i huvudsak är en meditativ titt på bandet mellan en far och son som reser över Amerikas ruiner - nå en (förment) bredare publik.

Inlägget orsakade en liten rörelse och inspirerade till och med ett svar från Alex Billington vid First Show, som hävdade (ekar för många läsares känsla) att jag grät foul om något som för närvarande är ett banalt ämne: Hollywood med bete-och -Häxa reklam för att locka oss till teatrar under falska anspråk.

Tja, den här veckan tycker jag att jag "gråter foul" om bete-och-switch-reklam igen, den här gången med hänvisning till en film jag faktiskt såg och älskade. Jag pratar om Disney / Pixars underbara nya film UP.

(VARNING: Följande stycken innehåller SPOILERS OM UPPPLOTTEN)

Om du har läst min recension av UP, vet du redan att min övergripande åsikt om filmen är att den erbjuder en förvånansvärt mogen (och rörande) titt på naturen av sorg och förlust och hur vi klättrar tillbaka från de krossande känslorna. Naturligtvis som en Pixar-film, är den allvarliga undertonen klädd som ett fantastiskt äventyr om en änka som knyter ett gäng ballonger till sitt hus och flyger för att utforska Sydamerika. Men som jag erkände i min recension (och många andra läsare sekundära) är många nyckelscener av UP så skiftande kraftfulla, ledsna till och med att du inte kan låta bli att röra dig till tårar. Filmen uppmanar dig verkligen att ta reda på ditt liv och (om du har tur) kärleken i det och (utan tvekan) skickar dig bort med en ny uppskattning för båda.

Medan den typen av känslomässig resonans är ett fenomenalt resultat för en animerad film (UP är helt klart värd en Bästa Bild-nominering, IMHO), är det inte så lätt för barnen att smälta. Visst, det finns några dumma pratande hundar och en ung komisk folie som kastas in där för barnen att njuta av och skratta av, men i dess kärna berättar UP en mycket vuxen historia.

Det är inte bara min åsikt. Om du kolla in kommentartråden på min UP-recension ser du flera fall av föräldrar som klagar över att filmen gjorde en dålig upplevelse för dem och deras barn. Ett par föräldrar gick till och med så att de var tvungna att lämna teatern för deras melankoliska barn. Min första reaktion på dessa föräldrar var "Det är DIN fel: Gör dina läxor innan du tar dina barn till en film; antar aldrig att något kommer att vara OK för dem bara för att det har ett välkänt varumärke som släpps på det." Och sanningen sägs, jag var bra med det svaret. Jag stod vid det.

Blinkar fram till igår kväll: Jag sitter på min soffa och fångar upp en sommar-TV när jag plötsligt fångar en TV-plats för UP - en av dessa "UP är den första filmen i Amerika!" platser där de blinkar dig alla namn på kritiker och publikationer som har berömt filmen. Föreställ mig min chock: Av alla snygga namn som de blinkade (New York Times, USA Today, Time, etc …) citerades bara en kritiker (Hollywood.coms Pete Hammond) - och citerades sedan bara för ett ord ur hans hela recensionen: "Hilarious."

Jag föll nästan från soffan.

1 2