Kommer "Terminator 5" att vara en omstart? (Uppdaterad)
Kommer "Terminator 5" att vara en omstart? (Uppdaterad)
Anonim

(UPDATE: Justin Lin har avfärdat detta som bara ryktet. För mer om det, klicka HÄR .)

"Jag kommer tillbaka" -skämt spridda som en löpeld i hela filmblogosfären när ordet kom ut att Arnold Schwarzenegger officiellt är ansluten till stjärnan i Terminator 5. Om aktuell insiderinformation ska tro (alltid en knepig förslag) , så är ex- Guvernör i Kalifornien kommer inte att vara det enda bekanta ansiktet som återvänder till den femte posten i Terminator-franchisen.

En enligt lag legitim källa säger att "hela originalbesättningen" är kopplad till Terminator 5-tonhöjden som för närvarande gör rundorna. Med tanke på arten av Terminator-mytologin, väcker det frågan: Är detta nya inträde utformat som en delvis omstart av franchisen?

Latino Review säger att Terminator 5 med titeln heter Terminator 2012 och "innebär tidsresor till idag." Implikationen är att filmen kommer att innehålla en äldre version av Sarah Connor som fortfarande lever under 2012 - ett drag som bokstavligen skulle ogiltiga händelserna i både Terminator 3: Rise of the Machines och Terminator: Salvation, såväl som det jämna mer snodd tidslinje för Sarah Connor Chronicles.

Linda Hamilton skulle vara den mest sannolika "originalbesättningen" -medlem som kommer att återvända till den femte Terminator-flickan som Sarah Connor - och Edward Furlong kan också vara i linje för att framstå som en äldre John Connor, även om han inte tekniskt är en "original" Terminator-stjärna.

Antagande att denna rapport är sant, men det är förmodligen säkert att säga att Michael Biehn inte är knuten till att överraska sin roll som Kyle Reese i Terminator 5 - bara för att det verkar för långt, även för en serie som är förälskad med tiden- reseparadox som Terminator-franchisen ("verkar" är nyckelordet där).

"Reboot" har blivit ett nästan smutsigt ord i filmbranschen för närvarande, men det är exakt vad nästa Terminator-film är redo att göra för franchisen (förutsatt att nämnda rapport är sant). Det skulle inte vara en fullständig omstart i åren av kommande serietidningar som The Amazing Spider-Man eller Man of Steel, men - som Latino Review var lämplig att påpeka det - Terminator 5 kunde använda tidsresor för att starta om serien i ett mode som liknar JJ Abrams Star Trek.

Det ligger emellertid ett problem: användningen av tidsresor i den senaste Star Trek-filmen torkade effektivt skifferen (genom att frigöra händelser i framtida delbetalningar från att behöva förekomma på ett förutbestämt sätt), och lyckades undvika någon betydande gapande plotta hål i processen. Ärligt talat kämpar jag för att se hur Terminator 5 kan göra detsamma, särskilt eftersom tidslinjen för franchisen redan är tillräckligt förvirrande.

Men den större frågan jag har med Terminator 5 just nu är om det faktiskt är en bra idé i första hand. Jag har hört från ett antal fans som redan är pumpade för att se Schwarzenegger tillbaka i aktion i en ny Terminator-film - och ett betydande antal människor som hellre bara vill lämna franchisen att vila i fred. Så det beror verkligen på vem du frågar.

Även om Terminator 5 med Schwarzenegger i slutändan inte lyckas komma till fullo kommer den tidigare actionstjärnan fortfarande att ha mycket upptagen i framtiden. Han har valt Cry Macho som sin återkomst till live-action-pris och utvecklar aktivt Governator-serien / serietidningen / 3D-filmen. Så Arnold fans, jubla! Mannen är definitivt tillbaka (på bättre eller sämre).

Vad gäller terminator 5 - vad tycker du? Låter en semi-omstart som en bra idé? En dålig idé? Vill du ens se att denna franchise fortsätter?