Det rapporterades nyligen att den kommande komedin Year One, med Jack Black och Michael Cera i huvudrollen, nekades sitt överklagande av producenten Judd Apatow och medförfattaren / regissören Harold Ramis att bli rankad PG-13. När det först presenterades för MPAA för granskning slogs det omedelbart med en R-klassning, till filmförfattarnas bestörtning.
I ett försök att få det eftertraktade PG-13-betyget (så att det kan tjäna så mycket pengar som möjligt) har femproducenterna klippt om filmen och presenterat den på nytt MPAA och slutligen resulterat i att de beviljade PG- 13 etikett.
Den nuvarande åldersgränsbeskrivningen som bifogas den historiska komedin är "PG-13 - för grovt och sexuellt innehåll genomgående, kortfattat starkt språk och komiskt våld." Det låter verkligen som om det var på staketet mellan R och PG-13, och filmskaparna var bara tvungna att tända det här och där för att det skulle falla på önskad sida.
Oroa dig inte för de av er som är bestörda - jag är ganska säker på att när Year One så småningom gör sin väg på DVD / Blu-ray kommer det att finnas en utökad / oklassificerad eller R-klassad klippning. De av er som gillar din komedi så grov som möjligt behöver inte oroa sig.
Year One är en film som jag var skeptisk till när den först tillkännagavs, men jag ändrade mig när jag såg trailern. Det ser ganska jävligt lustigt ut - jag hoppas bara att det är representativt för den faktiska filmen och inte bara som ett resultat av skicklig filmtrailer.
Vad är din åsikt om att Year One rankas som PG-13? Tror du att det skulle ha varit bättre med betyg R eller spelar det ingen roll så länge det är roligt?
Year One är planerad att släppas den 19 juni i år.
Soure: / Film