Something Wicked This Way Comes är en underskattad film från en annan nyans av Disney som vi har berört flera gånger tidigare, men nu är det dags att ge detta glömda freakshow en andra look. Från sitt spännande manus som skrivits av den legendariska Ray Bradbury till dess chillande bilder och effekter, är detta definitivt en film som ger dig ett spöklikt humör.
Idag tar vi en promenad genom Cooger och Dark's Pandemonium Shadow Show, in i den fantastiska Mirror Maze och ger denna obehagliga karnevalresa den respekt den förtjänar. Förbered dig på att dyka in i Disneys mörka sida, här är 10 dolda detaljer i Something Wicked This Way Comes.
10 Bradbury skrev manuset baserat på sin roman
Det finns få bok-till-film-anpassningar som försöker hålla sig så anmärkningsvärt nära källmaterialet, så varför inte låta författaren skriva manuset? Trots att man tagit bort några av de mer grafiska scenerna från romanen är det trots allt fortfarande en Disney-film, Bradbury drog sitt manus direkt från sitt originalverk.
Bradburys gåva för det konstiga och ovanliga lyser ljusast i romanen, men hans manus berättar om samma oktober-kuslighet som ger berättelsen sin konstiga magi. Fans av romanen kan behöva lite tid på att anpassa sig till några av förändringarna, men samma kärnhistoria och skrämmer finns kvar.
9 Det var en finansiell flopp men anständigt granskad
En av anledningarna till att den här filmen har legat kvar i skuggan beror främst på att den har misslyckats. Efter att bara ha tjänat 8,4 miljoner dollar av sin beräknade budget på 19 miljoner dollar, tjänade den knappt mindre än hälften av sina kostnader. Med detta sagt fick det fortfarande ett gott rykte.
Inte bara kallade Ray Bradbury det för en av de bästa anpassningarna av hans arbete, men kritiker gav det också anständigt beröm. Till och med Roger Ebert gav den en positiv recension 1983. Sedan dess har filmen definitivt svävat på rykten om att den är den bästa representationen för författaren och har sedan dess fått en kultfilmstatus.
8 Tidsperioden förändras
I boken känns tidsperioden mer som 50- eller eventuellt tidigt 60-tal. Boken debuterade 1962, så det är vettigt att Bradbury skulle ha önskat att den skulle spelas in i en dåvarande tid. Så varför ser det ut som att filmen spelas in på 30- eller 40-talet?
Kanske försökte filmskaparna dra från författarens egen barndom för filmens utseende? Romanen var enligt uppgift inspirerad av ett evenemang vid en karneval som Bradbury deltog i sin ungdom, trots allt. Eller kanske var det att skapa den läskiga antika känslan för att skapa en mer gammal atmosfär. Hur som helst fungerar det.
7 Var och en av de önskningar som beviljas representerar en dödlig synd
Detta är ett av de berättande element som de flesta av de vakande tittarna redan såg en mil bort, men vi trodde att vi skulle inkludera det. Varje "önskan" som utfärdas av Mr. Dark eller hans karnevalsattraktion speglar en dödssynd begått av en av stadsborna. Bradbury, på sitt geniala sätt, misslyckas aldrig att strö i lite ironi heller.
Tänk på det, herr Cossetti, frisören, längtar efter utländska skönheter och förvandlas till en skäggig dam. Herr Tetleys girighet förvandlar honom till en cigarrbutik, och fröken Foleys fåfänga förvandlar henne till en blind skönhetsdrottning. Som ordspråket säger kommer all magi till ett pris.
6 Carnival Freaks är alla offer för Dark's Devices
När vi hoppar av föregående inlägg ser vi att när varje stadsmännens önskan uppfylls förvandlas de av Mr Darks karneval och hamnar som en del av freak showen. Bortsett från Mr. Dark, Mr. Cooger och Dust Witch, ses alla andra freaks senare frusna på displayen i Dark's lair som väntar på att användas.
Så bara tre individer drar verkligen karnevalens strängar medan de andra väntar. Det betyder att alla andra karnevalsfreaks är tidigare offer för Mr. Darks magi. Att döma av paradstorleken i sökscenen har Dark varit i branschen ett tag.
5 Mr. Dark May eller May Not Be The Devil
Mr Dark, spelat briljant av Jonathan Price, är utan tvekan Bradburys största skurk. En del av det som gör honom så charmig och olycklig är den mystiska luften som han bär som en av sina svarta kostymer. Mycket av hans dialog härmar Miltons Paradise Lost, och hans Temple of Temptations uppvisar definitivt hammare i en djävulsk kvalitet, men är han verkligen en demonisk närvaro?
Dark och hans karneval kallas Autumn People, en konstig resande grupp av varelser som matar av andras önskningar. Även om Bradbury försöker hålla sig borta från klichéer, kan vi inte förneka Darks djävulska funktioner. Kanske är det något bättre kvar för publiken att bestämma.
4 Mr. Dark visas i ett annat Bradbury-verk
Mr Dark är inte bara karnevalens ringmästare utan också en medlem av freakshowet. Hans konstighet? Han är den illustrerade mannen, tatueringarna över hans kropp skiftar, förändras och förändras. Detta är en imponerande visuell effekt, men den är också bekant för alla som utsätts för Bradburys böcker.
Ray Bradburys novellsamling, The Illustrated Man, kopplas samman genom ett möte med den titulära Illustrated Man, vars ständigt föränderliga tatueringar berättar historierna i boken. Karaktären är en mållös vandrare som berättar för huvudpersonen att han en gång var medlem i en karnevalsfreakhow. Låter du bekant? Kanske var detta Mr Darks sanna öde efter karnevalernas förstörelse? Vem vet…
3 Dammhäxan spelar flera roller
I boken har Mr. Dark en hel grupp karnevalsfreakar för att göra sitt bud. I filmen är de flesta faktiskt stadsbor som har förvandlats. Det mesta av Darks smutsiga arbete utförs av en handfull diverse carnies eller Mr. Cooger och Dust Witch.
Dammhäxan bär många olika hattar genom hela filmen, förtrollar oftast offren eller lockar männen i staden till karnevalen. Hon är en blandning av romanens häxa, spåkvinnan, ormcharmören och världens vackraste kvinna, men istället för att bara ersätta karaktärerna gör hon häxan till en mycket mer intressant roll.
2 Det är en dödlös, Goreless skräckfilm gjord av Disney
Something Wicked This Way Comes är en skräckfilm baserad på en lysande skräckroman, det går inte att komma runt det. Det finns precis tillräckligt med fantasielement för att blanda det otäcka bilden tillsammans. Ja, vi ser en fascinerande karneval med en hall av speglar och ett pariserhjul, men vi ser också ett avhuggat barnhuvud, ett rum fullt av tarantulor och ett elektrokroppat lik.
Men få det här, det finns ingen gratis gore, inget uttryckligt innehåll, och till och med den enda döden i filmen är diskutabel om du har läst Bradburys verk. Men det ger oss fortfarande några riktigt läskiga och kreativa scener, och definitivt några som inte förväntas av Disney.
1 Det är ett av Disneys mörkaste verk
När människor som känner till den här filmen tänker på den, kritar de normalt upp den bredvid andra förvånansvärt mörka Disney-flicks och brukar lägga den bredvid titlar som The Black Cauldron, Return to Oz och The Watcher in the Woods. Överraskande nog kan det vara anledningen till att den här filmen inte får mycket uppmärksamhet.
Vi kan förstå varför Disney skulle vilja hålla saker så ljusa och glittrande, det är trots allt deras signaturmärke. Men om de kan skryta med flicks som Hocus Pocus, kan de säkert ta ut den här från mothballs också. Ja, det är en långsam brännskada, men det är fortfarande en fantastisk film genomsyrad av skuggor.